Vinculan a proceso a miembros del Consejo de Banco Famsa

Cinco miembros del Consejo de Banco Famsa vinculados a proceso por falsificación de datos

Cinco miembros del Consejo de Administración de Banco Ahorro Famsa S.A. han sido vinculados a proceso por su probable responsabilidad en el delito de falsificación de datos. Estos ejecutivos son acusados de permitir que se incluyeran informes falsos en la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), lo que compromete la integridad de los datos presentados por el banco.

Los imputados son Jesús Eduardo «N», Roberto «N», Sergio «N», José Gerardo «N» y Luis Gerardo «N», quienes enfrentan cargos por mal uso de información y omisión en un reporte regulatorio clave que omitió la aportación de Banco Ahorro Famsa al fideicomiso Promobien por 4,250 millones de pesos. La falta de este dato en los informes entregados a la CNBV es lo que origina las acusaciones.

Contexto de la quiebra de Banco Famsa

La crisis de Banco Ahorro Famsa comenzó cuando, el 26 de junio de 2020, Grupo Famsa se declaró en bancarrota en Estados Unidos. En su declaración, la empresa minorista solicitó autorización para un plan de reestructuración bajo el Capítulo 11 del Código de Bancarrota estadounidense. Esto le permitiría reestructurar la deuda de los Bonos 2020, cuyo vencimiento estaba programado para el 1 de junio de 2020.

Este proceso de reestructuración se dio en un contexto de problemas financieros que culminaron en la revocación de la licencia del banco por parte de la CNBV, debido a una «gestión de riesgos inapropiada». Con esta decisión, la CNBV protegió los intereses de los más de medio millón de clientes que mantenían depósitos en el banco. El Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB) también intervino, comenzando el proceso de liquidación del banco.

Revocación de la licencia y liquidación del banco

La CNBV no solo revocó la licencia de Banco Ahorro Famsa, sino que también decidió iniciar el proceso de liquidación con el apoyo del IPAB. En junio de 2024, el IPAB aprobó el pago de los depósitos de los ahorradores protegidos por la Ley de Protección al Ahorro Bancario, garantizando que los clientes afectados recibieran el dinero correspondiente.

Implicaciones legales para los miembros del Consejo

La vinculación a proceso de los miembros del Consejo de Banco Famsa se dio luego de una intervención judicial, en la que la Fiscalía General de la República (FGR) logró que un Tribunal Colegiado de Apelación revocara una resolución dictada previamente por un juez de control. Con esta acción, los cinco consejeros enfrentan cargos que podrían derivar en sanciones severas si se confirma su responsabilidad en los delitos imputados.

¿Qué sigue para los implicados?

El proceso judicial sigue su curso, y en los próximos meses se determinará si los acusados son culpables o si enfrentan otras medidas. Los miembros del Consejo de Banco Famsa se enfrentan a una acusación seria que involucra la falsificación de documentos oficiales y la posible afectación a los ahorradores del banco. La transparencia y la correcta gestión de la información son claves para evitar que casos como este se repitan en el sistema financiero mexicano.

Trump nomina a Chad Chronister para dirigir la DEA

Trump nomina a Chad Chronister como nuevo administrador de la DEA

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este sábado la nominación de Chad Chronister, actual sheriff del condado de Hillsborough en Florida, como nuevo administrador de la Administración para el Control de Drogas (DEA). La decisión, que fue celebrada por Trump, tiene como objetivo fortalecer la lucha contra el narcotráfico y mejorar la seguridad nacional, particularmente en la frontera sur de Estados Unidos.

Chronister, quien tiene más de 32 años de experiencia en la Oficina del Sheriff de Hillsborough, será el encargado de trabajar en estrecha colaboración con Pam Bondi, nominada por Trump como fiscal general, para hacer frente a la crisis del fentanilo y mejorar la seguridad fronteriza.

El apoyo de Trump a la trayectoria de Chronister

En un mensaje publicado en su red social Truth, Trump destacó la amplia experiencia de Chad Chronister, aplaudiendo su contribución en iniciativas clave de seguridad y su dedicación a la lucha contra las drogas. «Como administrador de la DEA, Chad trabajará con Pam Bondi para asegurar la frontera, detener el flujo de fentanilo y salvar vidas», afirmó el presidente electo.

Chronister, por su parte, expresó su gratitud por la nominación a través de la plataforma X (anteriormente conocida como Twitter). «Es un honor para mí ser nominado por el presidente Donald Trump para servir como administrador de la DEA. Me siento profundamente honrado por esta oportunidad de servir a nuestra nación», afirmó.

Nombramientos polémicos: Kash Patel para dirigir el FBI

Además de la nominación de Chronister, Trump también hizo un anuncio relacionado con el Buró Federal de Investigaciones (FBI), revelando su intención de reemplazar al actual director, Chris Wray, con Kash Patel. Este nombramiento podría generar controversia, ya que Patel ha sido un crítico feroz del FBI y ha expresado opiniones radicales, incluyendo su deseo de cerrar la sede del FBI y exponer lo que él considera «el Estado profundo» dentro de la organización.

Trump elogió la trayectoria de Patel, destacando su labor como abogado, investigador y su compromiso con los valores de «América Primero». En su mensaje en Truth, el presidente afirmó que Patel ha sido un «abogado de la verdad» y ha trabajado incansablemente para exponer lo que él denomina «bulo ruso», relacionado con la presunta injerencia rusa en las elecciones de 2016.

La confirmación del Senado y los próximos pasos

Ambas nominaciones, tanto la de Chad Chronister como la de Kash Patel, deberán pasar por un proceso de confirmación en el Senado antes de ser oficializadas. Estas designaciones podrían enfrentar críticas por parte de algunos sectores de las fuerzas del orden y el FBI, especialmente debido a las posiciones polémicas de Patel respecto a la seguridad nacional y el papel del FBI en la investigación de la injerencia rusa.

Trump, sin embargo, defendió sus nominaciones, asegurando que su administración terminará con la creciente epidemia de crimen en Estados Unidos, desmantelará las bandas de crimen migrante y combatirá el tráfico de drogas transfronterizo. También destacó que las decisiones se toman con el fin de proteger al pueblo estadounidense y restaurar el orden en el país.

Iglesia católica critica «vorágine legislativa» por despenalizar el aborto en México

La Iglesia católica critica la «vorágine legislativa» por despenalizar el aborto en México

La Iglesia católica en México expresó su preocupación por lo que considera una «vorágine legislativa» relacionada con la despenalización del aborto, que ha sido discutido y aprobado en diversos congresos estatales del país. En su editorial del semanario Desde la fe, la Arquidiócesis de México destacó que este fenómeno está ocurriendo de manera «síncrona» y «con una rapidez inédita» en varias entidades, sin que se escuchen los argumentos en contra de la medida, aunque estén basados en la ciencia y el derecho.

Recientemente, el Estado de México, el más poblado del país y vecino de la Ciudad de México, despenalizó el aborto hasta las 12 semanas de gestación, convirtiéndose en la entidad número 18 en hacerlo. Sin embargo, este avance aún queda atrás del reciente debate en la Ciudad de México, donde se discutió la posibilidad de eliminar por completo el límite temporal para abortar.

Críticas a la falta de debate sobre el aborto

La Arquidiócesis de México lamentó que en el proceso legislativo no se haya dado espacio para escuchar los argumentos en contra del aborto. Afirmó que en muchos casos, las reformas se han aprobado «en un solo día» y «sin dictamen», lo que no permite una reflexión profunda sobre los efectos sociales, éticos y médicos del aborto. Además, acusó que las narrativas que predominan son las de los «supuestos beneficios para la mujer», sin considerar las complejidades de la decisión y el contexto.

El órgano católico también hizo referencia al caso internacional de Beatriz vs. El Salvador, un famoso litigio ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el derecho al aborto por razones de salud, que sigue siendo analizado. Aseguró que en el caso de México, la promoción del aborto como un «derecho» ha desviado la atención de los verdaderos problemas que enfrentan las mujeres en situación de vulnerabilidad.

El aborto como «culmen de los derechos de la mujer»

La Iglesia cuestionó la idea de que el aborto sea considerado un derecho fundamental de las mujeres, afirmando que este no debe ser visto como la cima de la lucha por la igualdad de género. «¿Es acaso el aborto libre el culmen de los ‘derechos’ de las mujeres?», preguntó la Arquidiócesis, sugiriendo que el llamado «derecho a decidir» es más bien un eslogan que no refleja la realidad de muchas mujeres embarazadas en situación de vulnerabilidad.

La despenalización del aborto en los estados de México

A pesar de las críticas de la Iglesia, México ha visto un aumento en el número de estados que han despenalizado el aborto voluntario. Desde que la Ciudad de México fue la primera en 2007, 18 estados han seguido el ejemplo, aprobando la despenalización hasta las 12 semanas de gestación, con algunos, como Sinaloa, ampliando este plazo hasta las 13 semanas. Entre los estados que recientemente adoptaron esta medida están Oaxaca, Veracruz, Baja California, Jalisco y, más recientemente, Chiapas.

Este avance sigue la línea de la sentencia de la Corte Suprema de México de 2021, que declaró que prohibir la interrupción del embarazo es inconstitucional, ya que viola los derechos humanos, incluida la dignidad, la autonomía reproductiva y la salud de las mujeres.

Conclusión

La despenalización del aborto en México sigue siendo un tema altamente controvertido. Mientras algunos celebran los avances hacia la autonomía reproductiva, otros, como la Iglesia católica, continúan expresando su rechazo, acusando que el debate no se está llevando a cabo de manera adecuada y que se están desoyendo las voces en contra. A medida que más estados se suman a la despenalización, las tensiones entre los diferentes sectores de la sociedad mexicana continúan aumentando.

Gobierno de CDMX suspende actividades en Plaza Izazaga 89

Gobierno de la CDMX suspende actividades en Plaza Izazaga 89

El Gobierno de la Ciudad de México colocó sellos de suspensión en la Plaza Izazaga 89 la noche del sábado, después de que los locatarios retiraran su mercancía ante el cierre indefinido del inmueble, ordenado por sus dueños. Esta medida se da en el marco de una serie de verificaciones y operativos que pusieron en evidencia diversas infracciones relacionadas con la falta de documentación adecuada para operar.

La Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil (SGIRPC), la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC), la Consejería Jurídica y el Instituto de Verificación Administrativa (INVEA) fueron los encargados de realizar la inspección en el inmueble, encontrando que no contaba con los permisos y normativas necesarias para su funcionamiento, según el comunicado oficial emitido por el gobierno capitalino.

Incautación de mercancía ilegal en Izazaga 89

La suspensión de actividades en Plaza Izazaga 89 ocurrió pocos días después de un operativo realizado por la Secretaría de Economía del Gobierno de México. En este operativo, las autoridades incautaron más de 260 mil piezas de mercancía que no acreditaban su origen legal, lo que puso en evidencia prácticas de comercio ilegal en la zona.

Marcelo Ebrard, secretario de Economía, informó que el gobierno federal solicitaría la extinción de dominio por la venta de productos ilegales. Esta acción es parte de un plan más amplio para combatir el contrabando y la piratería en los 32 estados del país, incluyendo puertos y aeropuertos.

Reacciones y apoyo a la medida

Tras el anuncio de la suspensión de actividades, la alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, celebró la medida tomada por el gobierno de la Ciudad de México. Sin embargo, destacó que para abordar de manera efectiva el problema del comercio ilegal, era necesario «meterse a fondo en el Centro Histórico». Rojo de la Vega subrayó que las organizaciones que operan en esta área, en coordinación con redes de comercio chino, están despojando a los comerciantes tradicionales de sus espacios.

Conclusión

La suspensión de actividades en Plaza Izazaga 89 resalta el compromiso del Gobierno de la Ciudad de México con el cumplimiento de la ley y la lucha contra el comercio ilegal. Esta acción forma parte de un esfuerzo más amplio para regular el comercio en el Centro Histórico y garantizar la legalidad en las operaciones comerciales.

Putin aumenta el gasto militar para 2025 a niveles récord

Putin eleva el gasto militar de Rusia a niveles históricos

El presidente ruso Vladimir Putin aprobó un presupuesto para 2025 que destina un 32.5% del total a la defensa nacional, lo que representa un gasto militar sin precedentes en la historia reciente de Rusia. En total, el presupuesto militar alcanzará los 13.5 billones de rublos, más de 145 mil millones de dólares, lo que implica un incremento del 28.3% con respecto al año anterior.

Este fuerte aumento en el presupuesto refleja la prioridad de Putin de fortalecer las fuerzas armadas rusas en el contexto de la guerra en Ucrania, que comenzó en febrero de 2022. A pesar de los desafíos que ha enfrentado Rusia, el presidente sigue invirtiendo recursos para continuar la ofensiva y mantener la capacidad militar en el frente.

Aprobación parlamentaria y contexto de la guerra

El Parlamento ruso, compuesto por la Duma Estatal y el Consejo de la Federación, aprobó el nuevo presupuesto en los últimos días. Esta decisión llega en un momento crítico de la guerra, el conflicto más grande en Europa desde la Segunda Guerra Mundial, que ha agotado los recursos de ambos bandos.

A pesar de la considerable ayuda militar y económica que Ucrania ha recibido de sus aliados occidentales, como Estados Unidos y la Unión Europea, Rusia sigue siendo una potencia militar con fuerzas más grandes y mejor equipadas. En los últimos meses, el Ejército ruso ha logrado retroceder a las tropas ucranianas en el este de Ucrania, lo que ha fortalecido la posición de Moscú.

Apoyo europeo a Ucrania y desafíos en el frente

Mientras Putin refuerza el poder militar de Rusia, Europa sigue comprometida con Ucrania. El presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, y la jefa de política exterior de la Unión Europea, Kaja Kallas, visitaron Kiev recientemente para reafirmar el apoyo inquebrantable de la UE a Ucrania. Este gesto de solidaridad ocurre en medio de las crecientes incertidumbres sobre la postura de la administración estadounidense bajo una posible reelección de Donald Trump.

«Desde el primer día de la guerra, la UE ha estado al lado de Ucrania», declaró Costa en la red social X, destacando la importancia de la ayuda europea a la nación ucraniana.

Violencia en el terreno y nuevas víctimas

En el terreno, los enfrentamientos continúan con altos costos humanos. En la ciudad sureña de Jersón, un ataque con dron ruso mató a tres personas y dejó siete heridos. Además, el número de víctimas por un ataque con misiles en Dnipro aumentó a 24 heridos, siete de ellos en estado grave, y cuatro muertos.

En cuanto a los ataques aéreos, Rusia lanzó 78 drones contra Ucrania en la madrugada del domingo, de los cuales 32 fueron destruidos por la fuerza aérea ucraniana y otros 45 probablemente fueron interferidos electrónicamente.

Mientras tanto, en la región rusa de Briansk, un niño murió debido a un ataque con dron ucraniano, lo que subraya la escalada de la guerra más allá de las fronteras de Ucrania.

Conclusión

El aumento del gasto militar aprobado por Putin subraya la importancia de la guerra en Ucrania para el Kremlin, que continúa invirtiendo en su capacidad militar para lograr la victoria. A medida que la guerra sigue siendo uno de los conflictos más destructivos de la Europa moderna, las tensiones siguen en aumento, con consecuencias devastadoras tanto para Rusia como para Ucrania.

Tim Burton compara «¡Marcianos al ataque!» con la toma de posesión de Trump

Tim Burton habla sobre «¡Marcianos al ataque!» y su visión de Trump

En una charla reciente en el Festival de Cine Internacional de Marrakech, Tim Burton sorprendió a la audiencia al comparar la película ¡Marcianos al ataque! con la toma de posesión de Donald Trump. El director, conocido por su estilo único, destacó cómo lo que inicialmente se veía como «absurdo» y «ridículo» está comenzando a materializarse en la realidad política. A pesar de esta comparación, Burton subrayó que no se siente identificado con ninguna corriente política. «Como ‘extranjero’ que me he sentido desde niño, el mundo entero me parece extraño», expresó.

La relación de Tim Burton con Hollywood y su carrera

Burton también aprovechó la ocasión para reflexionar sobre su carrera y su relación con Hollywood. Aunque reconoció su sorpresa por haber trabajado tanto tiempo en grandes estudios, admitió que estos se han vuelto más corporativos, dejando poco espacio para cineastas como él. «Nunca me sentí parte de Disney», comentó el director sobre su experiencia trabajando allí como animador, recordando que era la «oveja negra» de la compañía. «No era un buen animador, pero eso hizo que fuera interesante estar allí», agregó.

Inspiraciones y su conexión con los monstruos

El cineasta también compartió detalles sobre sus influencias en el cine y su conexión personal con los monstruos. De niño, Burton no era un gran lector, pero sí un ávido espectador de películas de monstruos. «Me sentía identificado con los monstruos porque eran los personajes más sensibles y complejos, mientras que los humanos solían ser simples y hostiles hacia lo que no entendían», explicó.

Cuentos de hadas y la perspectiva de Burton

Burton también habló sobre su enfoque particular de los cuentos de hadas, un tema recurrente en muchas de sus películas. Según el director, estos relatos contienen una gran dosis de elementos de terror. «Siempre me ha sorprendido que la gente vea los cuentos de hadas como algo infantil, cuando en realidad son historias bastante extremas», comentó.

La visión de Burton sobre el futuro del cine

Por último, Burton se mostró pesimista respecto al futuro del cine independiente en Hollywood. Aseguró que hoy en día hay menos espacio para películas que se alejan de las grandes producciones corporativas. «No sé cómo he sobrevivido en este entorno», bromeó, aludiendo a su capacidad para mantener su estilo único dentro de los grandes estudios.

En cuanto a su próximo proyecto, Burton se mantuvo en misterio. «En Hollywood, crees que estás trabajando en algo hasta que te dicen que no lo estás haciendo», afirmó, dejando claro que prefiere no compartir detalles de sus futuros proyectos.

Conclusión

Tim Burton continúa siendo una figura intrigante dentro del mundo del cine, con una visión única del mundo que lo rodea. Desde su relación con los monstruos de su infancia hasta sus comentarios sobre la política y la industria cinematográfica, sus palabras en el Festival de Cine de Marrakech dejaron una impresión duradera.