Eutanasia en México: SCJN inicia debate sobre amparo presentado

Debate sobre la eutanasia en México. La SCJN ha decidido revisar un amparo que cuestiona la constitucionalidad de la eutanasia y el suicidio asistido. El amparo indirecto 147/2026 será esencial para determinar si las personas con enfermedades terminales pueden decidir sobre el fin de su vida, a la luz de las normativas vigentes en la Ley General de Salud y el Código Penal Federal.

Contexto del caso y alcances

El Pleno de la Corte ve en esta resolución una oportunidad para establecer un criterio innovador sobre la muerte digna. Entre los temas a analizar se encuentran:

• Autonomía personal: El derecho de los pacientes a decidir sobre su vida, desafiando la imposición de la muerte natural.
• Cuidados paliativos: La conexión entre el manejo del dolor intenso y la opción de solicitar asistencia médica para morir.
• Precedentes internacionales: La Corte toma en cuenta modelos de países como Países Bajos y Canadá, donde estas prácticas están reguladas.

Apoyo social y futuro legal

En este contexto, el debate sobre la eutanasia en México no es ajeno a la opinión pública. Según la Segunda Encuesta de la Investigación en Salud y Demografía (INSAD), el 70 % de los mexicanos apoya el derecho a una muerte anticipada en casos de sufrimiento intenso. Organizaciones como «Derecho a Morir con Dignidad» (DMD) han aplaudido este avance, que podría reformar el artículo 166 Bis 21 de la Ley General de Salud, donde actualmente se tipifican el «homicidio por piedad» y el «suicidio asistido» como delitos.

Con una votación mayoritaria, este asunto será asignado a un ministro para la preparación del proyecto de resolución. Este dictamen podría marcar un antes y un después en la legislación sanitaria y penal del país, contribuyendo a la protección de los derechos individuales y la dignidad humana en toda la nación.

Redacción / La Voz de Michoacán