Skip to content

Ciudad de México: Revelan detalles sobre la polémica del examen UNAM 2026

Ciudad de México: Revelan detalles sobre la polémica del examen UNAM 2026

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) publicó los resultados del examen de ingreso a licenciaturas para el ciclo escolar 2026-2027, lo que generó diversas reacciones entre aspirantes. Este año, la evaluación se llevó a cabo íntegramente de forma digital y bajo supervisión remota, aspecto que ha suscitado cuestionamientos sobre la transparencia del proceso.

La UNAM informó haber detectado irregularidades durante la aplicación del examen, lo que llevó a la cancelación de alrededor del 2% de las evaluaciones. Esta situación ha suscitado especulaciones sobre un posible fraude en los resultados. Las irregularidades incluyen casos de suplantación de identidad y asistencia externa durante el examen, lo que llevó a la invalidez de las evaluaciones afectadas.

Tras la divulgación de los resultados, las redes sociales, incluyendo X, Facebook y TikTok, se inundaron de mensajes de aspirantes que expresaron su inconformidad. Algunos aseguraron que existieron filtraciones del examen o el uso de servicios que garantizaban un lugar en la universidad. Adicionalmente, circularon testimonios de aspirantes que reportaron problemas técnicos durante la prueba. Sin embargo, no hay evidencia oficial que indique manipulación de los resultados o un fraude generalizado en el proceso.

Frente a la controversia, la UNAM insistió en que se implementaron mecanismos de supervisión tecnológica para garantizar la igualdad entre los aspirantes. Las cancelaciones fueron el resultado de la identificación de irregularidades verificables. La institución enfatizó que el ingreso a la universidad se determina únicamente por el desempeño en el examen y el cumplimiento de los requisitos establecidos en la convocatoria.

Asimismo, la UNAM alertó sobre fraudes externos donde personas o empresas ofrecían servicios para asegurar el ingreso, incluyendo la venta de respuestas o la realización del examen en lugar del aspirante. La universidad ha denunciado estas prácticas ante las autoridades correspondientes, reafirmando su compromiso por un proceso de admisión transparente y equitativo.