Guanajuato.- Durante el primer trimestre de 2026, las dependencias estatales, municipios y organismos paramunicipales evaluados por el Gobierno del Estado lograron un promedio de 88.57% en el cumplimiento de sus obligaciones en materia de transparencia. Sin embargo, un análisis de seis de los 52 sujetos revisados reveló deficiencias en la información reportada, incluso para aquellos con una evaluación de 100% como el Poder Ejecutivo, León y el Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de León (Sapal).
Entre los problemas identificados se incluyen enlaces inoperantes, documentos incorrectos, datos erróneos y falta de trazabilidad en registros históricos. A pesar de que León, Sapal y el Poder Ejecutivo obtuvieron la máxima calificación, otros municipios como Silao, Irapuato y San Miguel de Allende mostraron calificaciones de 95.6%, 94.7% y 89% respectivamente.
Para contrastar las evaluaciones, el medio AM llevó a cabo un análisis exhaustivo de 2,730,677 registros de información publicados por las dependencias, que incluyeron 812,458 enlaces y 491,101 archivos PDF procesados con tecnología de reconocimiento óptico. La verificación manual detectó que, aunque algunos portales pudieron haber sido corregidos, persistían problemas de accesibilidad a información.
El Poder Ejecutivo reporta más de 635,000 enlaces, de los cuales se encontraron problemas en 181,669, es decir, 28.5% fueron inaccesibles o inconsistentes con la información reportada. Algunos enlaces contenían errores que impedían la consulta efectiva, incluyendo direcciones erróneas y vínculos rotos.
A pesar de que León se destacó con un 100% de cumplimiento, se identificaron errores significativos en sus registros. AM reportó que la mayoría de los registros relacionados con proveedores tenían fallas en la identificación fiscal, lo que complica la verificación de la información. También se encontraron múltiples enlaces que no dirigían a los documentos pertinentes.
En San Miguel de Allende, AM detectó 69 registros acumulando más de 75 millones de pesos bajo un RFC genérico, lo que impide la identificación específica de los proveedores. La verificación oficial por parte de Transparencia para la Gente se realiza de manera muestral, sin analizar la totalidad de información disponible, permitiendo que 31 de los 52 sujetos evaluados superen el 90% de cumplimiento.
La metodología utilizada para estas evaluaciones ha suscitado preocupaciones sobre su transparencia y validez. Alejandro Rocha Pedraza, excomisionado del Instituto de Acceso a la Información Pública de Guanajuato, subraya que la falta de claridad en los criterios utilizados podría llevar a interpretaciones erróneas de los resultados.
Añadió que la revisión que muestra un 100% de cumplimiento puede no reflejar la realidad y que el nuevo organismo tiene la oportunidad de mejorar los procesos utilizando herramientas tecnológicas contemporáneas.
Paralelamente, AM ha enfrentado dificultades para acceder a información pública de León a través de la Plataforma Nacional de Transparencia, destacando una solicitud reciente que tardó más de 12 días en ser atendida. La falta de respuesta efectiva y accesible por parte de las autoridades se ha convertido en un patrón reiterado en la gestión de información pública en el municipio.
Se solicitó una postura oficial sobre este análisis al Gobierno del Estado y a los municipios de León y San Miguel de Allende, sin obtener respuesta.