Dirigentes de diversos partidos políticos en Guanajuato han expresado opiniones divididas respecto al acuerdo del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG) que establece la postulación exclusiva de mujeres para las presidencias municipales de 13 municipios en las elecciones de 2026-2027. Mientras el Partido Acción Nacional (PAN) apoya la medida sin intención de impugnarla, organizaciones como Morena, Somos México y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) la cuestionan por posibles afectaciones a los derechos políticos de las mujeres y la generación de simulaciones.
Los partidos opositores evalúan la posibilidad de recurrir a los tribunales para impugnar el acuerdo. El secretario general de Morena en Guanajuato, Jesús Ramírez Garibay, argumentó que la decisión del IEEG se basa en un enfoque meramente aritmético y no garantiza el acceso efectivo de las mujeres a posiciones de poder. Mencionó que la normativa establece un sistema de bloques que proporciona mejores oportunidades para que las mujeres accedan a municipios competitivos.
Ramírez Garibay también advirtió que restringir las candidaturas a mujeres puede limitar su participación política y generar una vulneración de sus derechos. Al respecto, permite inferir que el partido se encuentra en proceso de evaluar una posible impugnación en los tribunales. Detalles sobre situaciones similares en otros estados consolidan su postura de que el acuerdo carece del respaldo jurídico necesario.
El dirigente de Somos México, Alberto Cifuentes Negrete, hizo eco de los cuestionamientos al acuerdo, indicando que transformarlo en una obligación podría causar distorsiones en el objetivo de la ley de paridad. También expresó su preocupación sobre la probabilidad de que esta medida genere candidaturas simuladas, con candidatos que no cuenten con la preparación necesaria para asumir el cargo.
Ruth Tiscareño Agoitia, del PRI, aseveró que oponerse al acuerdo no implica desconocer los derechos políticos de las mujeres. Presentó objeciones que apuntan a una selección histórica discrecional, argumentando que el IEEG no ha considerado la participación de mujeres que ya han gobernado en los municipios incluidos. Asimismo, Tiscareño destacó que la medida podría no garantizar condiciones equitativas entre mujeres de diferentes fuerzas políticas.
El PAN, por su parte, manifestó su apoyo al acuerdo y descartó la impugnación, sosteniendo que la decisión facilitará la inclusión de mujeres en gobiernos municipales. La presidenta del Comité Directivo Estatal del PAN, Juana de la Cruz Martínez Andrade, consideró que la decisión es progresiva y resulta en una mayor equidad al asegurar que una mujer dirija el ayuntamiento.
En el ámbito local, representantes de partidos en Uriangato expresaron su disposición a postular a una mujer para la Presidencia Municipal en 2027, en cumplimiento con el acuerdo del IEEG. Agustín Orozco, del PAN, indicó que su partido tiene perfiles femeninos calificados para la competencia. A su vez, Maurilio Malagón del PRI confirmó que también cuentan con mujeres capacitadas para contender y que su partido está preparado para abordar los próximos procesos electorales.
Por último, el acuerdo del IEEG plantea más que un cambio operativo; abre un debate sobre la igualdad en la representación política y las implicaciones legales que podría acarrear. A medida que los partidos evalúan sus estrategias, este tema continuará siendo objeto de análisis y discusión dentro del panorama electoral de Guanajuato.
