La Suprema Corte de Estados Unidos ha tomado una decisión a favor de la administración del presidente Joe Biden, permitiendo temporalmente el restablecimiento de una regulación federal destinada a controlar las armas de fuego de fabricación casera, conocidas como «ghost guns» o «pistolas fantasma». Estas armas son difíciles de rastrear y han planteado desafíos para la justicia estadounidense en términos de seguimiento y control.

En respuesta al bloqueo previo realizado por el juez federal de distrito Reed O’Connor en Fort Worth, Texas, los jueces de la Suprema Corte han suspendido dicha decisión y han otorgado temporalmente a la administración la capacidad de reinstaurar la regulación. Esta regulación, emitida por la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF), busca frenar el aumento en el uso de armas caseras sin números de serie en tiroteos y crímenes.

La decisión de la Suprema Corte fue de 5-4, con el presidente del tribunal, John Roberts, y la jueza conservadora Amy Coney Barrett, uniéndose a los jueces liberales para respaldar la solicitud de la administración. Los jueces conservadores en la Corte rechazaron la decisión.

La regulación emitida por la ATF prohíbe los kits para ensamblar pistolas que se pueden obtener en línea o en tiendas sin verificación de antecedentes. La normativa establece que las «armas fantasma» deben contar con números de serie y los fabricantes y vendedores deben estar licenciados. Además, los vendedores deben realizar verificaciones de antecedentes antes de realizar una venta.

La medida ha sido apoyada por la mayoría de los estadounidenses, como revela una encuesta de Reuters/Ipsos, en la que el 70% de los encuestados se mostró a favor de que las «armas fantasma» cuenten con números de serie y sean producidas únicamente por fabricantes autorizados.

El aumento en la proliferación de armas caseras ha sido un tema de preocupación. En 2021, alrededor de 20,000 presuntas «armas fantasma» fueron recuperadas por la policía en investigaciones criminales, lo que marcó un incremento significativo en comparación con años anteriores.

La decisión de la Suprema Corte tiene implicaciones importantes en el debate sobre la regulación de armas de fuego en Estados Unidos, un tema que sigue siendo divisivo en la sociedad estadounidense. La corte ha emitido fallos en el pasado que han ampliado los derechos de posesión de armas en el país, lo que refleja la complejidad y la controversia en torno a este tema.

En una decisión relevante, un juez federal en Estados Unidos ha rechazado la demanda por difamación presentada por el expresidente Donald Trump en junio contra la escritora y periodista E. Jean Carroll. Esta escritora previamente había ganado un caso civil por agresión sexual en el que acusaba a Trump.

El caso en cuestión surge a raíz de una entrevista que Carroll concedió a la cadena CNN después del veredicto del caso de agresión sexual. Cuando se le preguntó si Trump la había violado, ella respondió afirmativamente. En respuesta, Trump la demandó por difamación.

Es importante recordar que en el juicio civil previo, Carroll ganó un veredicto que condenó a Trump a pagar una indemnización de 5 millones de dólares debido a acusaciones de abuso sexual y difamación. Aunque el jurado no lo consideró culpable de violación bajo las leyes de Nueva York, el expresidente presentó la demanda por considerar que la declaración de Carroll era falsa y perjudicial para su imagen.

El juez, sin embargo, ha desestimado la demanda por difamación, señalando que las afirmaciones de la víctima son «sustancialmente ciertas». El jurado en el caso previo determinó que Trump la había penetrado, aunque no con su pene, sino con sus dedos. Esto no cumple con los criterios de violación bajo la ley de Nueva York.

Se espera que Trump y Carroll se enfrenten nuevamente ante la justicia en enero en un nuevo juicio por difamación, que surge de una demanda presentada en 2019 por la escritora y periodista relacionada también con abusos sexuales que sufrió en los años noventa.

En una decisión adicional, el juez Kaplan ha permitido que los abogados de Carroll entreguen a la fiscalía de Manhattan una grabación en la que Trump declaró bajo juramento antes del juicio. Esta grabación será utilizada por los fiscales en un nuevo juicio programado para marzo. En este caso, Trump enfrenta acusaciones de falsificación de documentos comerciales relacionados con un supuesto pago a la actriz porno Stormy Daniels durante la campaña presidencial de 2016.

China ha lanzado un nuevo documental titulado «Chasing Dreams» que destaca la capacidad y preparación de su ejército para posibles ataques a Taiwán. Emitida por la emisora estatal CCTV para conmemorar el aniversario número 96 del Ejército Popular de Liberación (EPL), esta docuserie de ocho episodios presenta ejercicios militares y testimonios de soldados comprometidos a dar sus vidas si fuera necesario en un eventual ataque contra Taiwán.

Cabe destacar que China reclama a Taiwán, una democracia autónoma, como parte de su territorio y ha expresado su disposición a utilizar la fuerza para anexarla si fuera necesario. La publicación de este documental es parte de la estrategia mediática y propagandística del país para promover la modernización del ejército y avivar el nacionalismo chino.

El documental incluye ejercicios militares conocidos como «Joint Sword», que simulan ataques precisos contra Taiwán, realizados en abril alrededor de la isla autónoma después de una visita de la presidenta taiwanesa, Tsai Ing-wen, a Estados Unidos.

El programa muestra testimonios impactantes de soldados del EPL, como Zuo Feng, un hombre rana de la unidad de dragaminas de la Armada del EPL, quien afirma que estarían dispuestos a usar sus propios cuerpos para despejar caminos seguros en caso de que fuera necesario. Además, Li Peng, un piloto de la Fuerza Aérea del EPL, señaló que su avión de combate sería el último misil lanzado hacia el enemigo si agotaran todas sus municiones en una batalla real.

Estos ejercicios militares y las declaraciones de los soldados reflejan la postura firme y la confianza militar de China contra Taiwán y, de manera implícita, hacia los lazos de Taiwán con Estados Unidos. Si bien Washington no reconoce a Taiwán como un país soberano, se ha comprometido a ayudar a la isla a defenderse en caso de una invasión.

El lanzamiento de este documental se produce después de que la Casa Blanca anunciara un paquete de ayuda militar de 345 millones de dólares para Taiwán, lo que generó tensiones y críticas por parte de China. Esta situación sigue siendo objeto de seguimiento por la comunidad internacional, ya que podría tener implicaciones en la estabilidad y las relaciones geopolíticas en la región.

La policía de Alemania ha reportado el hallazgo del cuerpo de María Fernanda Sánchez, una joven mexicana que había desaparecido en Berlín. El trágico descubrimiento tuvo lugar en el Canal Teltow, específicamente en la zona de #Adlershof, gracias a la alerta de un transeúnte durante la tarde del pasado sábado.

Hasta el momento, las autoridades han destacado que no se pueden atribuir responsabilidades a terceros, de acuerdo con la información disponible en la investigación actual.

María Fernanda había sido reportada como desaparecida desde el 22 de julio. La policía de Berlín mencionó que recibieron la notificación del hallazgo alrededor de las 3:50 p.m., cuando un transeúnte avistó el cuerpo flotando cerca del puente Altglienicker y alertó a las autoridades y a los bomberos.

La Cancillería mexicana también se pronunció al respecto y verificó la identidad del cuerpo encontrado, confirmando que corresponde a María Fernanda Sánchez. La joven estaba estudiando una maestría en Alemania antes de su desaparición en julio. En su cuenta de Twitter, la Cancillería mexicana expresó su solidaridad con la familia de la joven y prometió proporcionar más información en breve.

La investigación por parte de la policía criminal alemana continúa en curso para esclarecer las circunstancias de este lamentable suceso.

La Organización de Naciones Unidas (ONU) se encuentra en una situación difícil y ha tenido que tomar la difícil decisión de reducir los alimentos, los pagos en efectivo y la asistencia a millones de personas en diversos países debido a una «paralizante crisis de financiamiento». Esta crisis ha llevado a una drástica reducción de las donaciones, que ahora son apenas la mitad de lo necesario para abordar la creciente crisis de hambre aguda que se vive en el mundo.

El Programa Mundial de Alimentos (PMA), presente en 86 países, ha tenido que implementar recortes en al menos 38 de ellos, incluyendo naciones como Afganistán, Siria, Yemen y varios países de África Occidental. La agencia necesita 20 mil millones de dólares para brindar ayuda a todos los necesitados, pero actualmente solo cuenta con entre 10 mil y 14 mil millones, lo que representa la mitad de lo necesario. Esta situación ha llevado a que millones de personas se vean afectadas y a que la crisis de inseguridad alimentaria alcance niveles récord.

Las necesidades humanitarias han aumentado significativamente en los últimos años debido a la pandemia de la Covid-19 y los conflictos en países como Ucrania, lo que ha generado una demanda creciente de asistencia alimentaria. Sin embargo, la falta de financiamiento está afectando gravemente la capacidad del PMA para brindar ayuda a quienes la necesitan, y la situación se prevé que empeore en el futuro.

El director ejecutivo adjunto del PMA, Carl Skau, señaló que los conflictos, la inseguridad, el cambio climático, los desastres naturales y la inflación en los alimentos son los principales factores que contribuyen a la inseguridad alimentaria en todo el mundo. Además, la desaceleración económica global está generando una creciente presión de deuda que dificulta aún más el abordaje de esta crisis.

El PMA está trabajando para diversificar su base de financiación, pero también hace un llamado a los donantes tradicionales para que brinden su apoyo en este momento tan difícil. La agencia ha tenido que tomar decisiones difíciles, como reducir las raciones de alimentos y asistencia en muchos países, lo que afecta directamente a millones de personas que dependen de esta ayuda para sobrevivir.

La situación es especialmente preocupante en países como Afganistán, Siria, los territorios palestinos y Yemen, donde los recortes han sido significativos y han afectado a millones de beneficiarios. En África Occidental, donde el hambre aguda está en aumento, la mayoría de los países sufrirán amplios recortes de raciones, lo que agrava aún más la crisis alimentaria.

La falta de financiamiento adecuado representa un grave desafío para el PMA y pone en riesgo la vida de millones de personas que dependen de su ayuda. Es fundamental que se tomen medidas urgentes para abordar esta crisis y garantizar que la asistencia alimentaria llegue a quienes más lo necesitan en todo el mundo.