Skip to content

Muere Adam Harrison, hijo de Rick de ‘El precio de la historia

Rick Harrison, protagonista del programa El precio de la historia, está de luto, pues este viernes falleció su hijo, Adam Harrison, así lo dio a conocer a través de su cuenta de Instagram.

Destaca que el medio estadunidense TMZ se comunicó con la familia Harrison para tener más detalles sobre el deceso y recibió como respuesta: «Nuestra familia está extremadamente triste por la muerte de Adam. Pedimos privacidad mientras lamentamos su pérdida».

Según un representante de Rick al que contactó TMZ, Adam murió a los 39 años por «una sobredosis». La policía de Las Vegas ya está investigando el caso, por lo que se espera que pronto se confirme oficialmente la causa de su muerte.

Adam Harrison era uno de los tres hijos del protagonista de El precio de la historia, aunque él se mantuvo alejado de las cámaras, por lo que no hay algún capítulo donde aparezca.

Fue fruto de la relación entre Rick y su primera esposa, Kim, al igual que su hermano Corey. Su medio hermano, Jake, nació del romance entre Rick su segunda esposa, Tracy.

Rick Harrison cobró notoriedad a nivel mundial en 2009 tras el lanzamiento de El precio de la historia, un programa que se centra en el día a día de la tienda Gold & Silver Pawn Shop, donde los clientes llegan a vender o intercambiar productos, algunos con gran valor histórico o sentimental.

Destaca que Rick comenzó el programa junto a su padre, Richard Benjamin Harrison, quien murió en 2018 a la edad de 77 años. Uno de los hermanos de Adam, Corey, también figura en la emisión en un rol principal.

Israel lamenta petición de México a CPI para investigar ‘probables’ crímenes en Palestina

La Secretaría de Relaciones Exteriores informó el jueves que, junto a Chile, envió una remisión a la CPI para que investigue “la probable comisión de crímenes de su competencia” ante la agudización del conflicto en Gaza que ya dejó al menos 24 mil 400 muertos, de los cuales se estima que el 70 por ciento son mujeres y niños.

Tras la petición, la Embajada de Israel en territorio nacional subrayó que el país al que representa “mantiene el legítimo derecho de autodefensa en conformidad con el Derecho Internacional” y recordó que Hamás aún mantiene cautivos a miembros de su comunidad.

“Como indica el comunicado de la SRE, los terroristas de Hamás cometieron crímenes el 7 de octubre de 2023 y continúan incurriendo en ataques terroristas. Recordando que permanecen secuestradas 136 personas, violando las leyes internacionales y en completa negación de sus derechos”, indicó en su comunicado.

“Israel espera que la comunidad internacional condene el ataque terrorista contra civiles y manifieste su claro apoyo al derecho pleno de autodefensa”, agregó.

Cuestionado sobre la carta enviada, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo esta mañana que desconocía su contenido, pero confía en que esté alineado con la visión de su gobierno sobre el tema.

Asimismo, aprovechó para pedir al Consejo de Seguridad de la ONU declarar un alto al fuego temporal en Gaza y aseguró que México apoyará en todo para promover el diálogo debido a que no se trata de condenar a nadie, sino buscar cómo detener la guerra.

No podemos ser insensibles, ya son más de 20 mil muertos, hay que buscar la paz… se pide el cese al fuego por un tiempo en tanto actúa la diplomacia, que se le abra espacio a los diplomáticos y que participen todos los que pueden ayudar a conseguir la paz”, comentó.

¿Qué pidió México a la Corte Penal Internacional sobre Palestina?

La remisión que envió México se fundamenta en el artículo 13 a) y 14 del Estatuto de la CPI, el cual permite a los Estados miembro enviar al fiscal encargado una situación en que parezca haberse cometido uno o varios crímenes de la competencia de la Corte y pedirle que la investigue para determinar si se ha de acusar de estos a una o varias personas, explicó la SRE.

“La acción de México y Chile obedece a la creciente preocupación por la última escalada de violencia, en particular en contra de objetivos civiles, y la presunta comisión continua de crímenes bajo la jurisdicción de la Corte”, dijo la dependencia en el comunicado.

Esta medida, que Chile había anunciado primero el 11 de enero, es diferente a la demanda por genocidio que interpuso Sudáfrica contra Israel en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en diciembre pasado.

“El Gobierno de México tiene conocimiento y da puntual seguimiento al caso presentado por Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia y a la solicitud de medidas provisionales”, comentó al respecto la Cancillería mexicana, que en ningún momento mencionó a Israel.

La SRE enfatizó la “importancia de garantizar la independencia del fiscal de la CPI” para indagar los crímenes cometidos en el marco del conflicto en Gaza, ya sea que “hayan sido cometidos por agentes de la potencia ocupante, como de la potencia ocupada”.

El comunicado advirtió del “colapso prácticamente total” de la infraestructura de justicia de Palestina, por lo que no estaría en capacidad de investigar los delitos cometidos en su territorio.

“La intervención de la CPI cobra particular relevancia ante los numerosos informes de Naciones Unidas que dan cuenta de muy numerosos incidentes que pueden constituir crímenes de la competencia de la CPI de acuerdo con el Estatuto de Roma”, apuntó la Cancillería mexicana.

El presidente Andrés Manuel López Obrador ha reiterado varias veces la postura de “neutralidad” de México ante el conflicto, que estalló el 7 de octubre con una agresión del grupo islamista Hamás que dejó mil 200 muertos en Israel.

Por cada mil cajas de medicamentos una será para los rehenes: Hamás

17 de enero de 2024.- El grupo islamista Hamás afirmó hoy que por cada mil cajas de medicamentos que entren en la Franja de Gaza, una será destinada a los rehenes, en virtud de un acuerdo alcanzado con Israel, con la mediación de Catar y Francia.

‘Por cada caja de medicinas para los prisioneros, mil para nuestro pueblo’, indicó en una publicación en X Musa Abu Marzouk, un alto cargo del buró político de Hamás, que vive en Líbano, sobre las condiciones del acuerdo anunciado anoche por Catar, que incluye también la entrega de alimentos y ayuda humanitaria.

El líder de Hamás agregó que en el envío se incluyen 140 tipos de medicamentos diferentes.

Los medicamentos serán entregados por el Comité Internacional de la Cruz Roja, tanto los destinados a los rehenes como los que van para la población gazatí, que se distribuirán en cuatro hospitales repartidos por toda la Franja, indicó el líder de Hamás.

Hasta ahora la Cruz Roja no ha tenido acceso a los rehenes para comprobar su estado de salud y condiciones de cautiverio, algo que ha sido muy criticado por las familias y el gobierno israelí; aunque Hamás alega que no se le garantizan las condiciones de seguridad para ello.

Este es el primer acuerdo alcanzado entre las partes en conflicto desde una tregua de una semana en noviembre, que permitió la liberación de 105 rehenes por 240 presos palestinos, canje asistido por la Cruz Roja.

Se estima que quedan dentro de la Franja 136 rehenes -27 de ellos muertos-, y que el 75% de ellos necesita tratamiento médico, bien por padecer enfermedades crónicas o por estar heridos.

Catar anunció anoche ‘el éxito de una mediación catarí en cooperación con Francia’ para un acuerdo entre Israel y Hamás por el que se entregarán medicamentos y otra ayuda humanitaria a los civiles de la Franja de Gaza, ‘en las zonas más afectadas y vulnerables’, a cambio de que parte de las medicinas lleguen a los rehenes.

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, confirmó el acuerdo, agradeció a la ayuda y concretó que los fármacos fueron comprados por Francia, ‘según una lista elaborada en Israel de acuerdo con las necesidades médicas de los rehenes’.

Abu Marzouk aseguró que, en esta ocasión, las autoridades israelíes no inspeccionarán los envíos, como ha venido haciendo hasta ahora con todos los camiones de ayuda que han entrado a al Franja, en medio de los temores de que Hamás pudiera utilizarlos para contrabandear armamento.

Más de 100 días de guerra en la Franja han dejado más de 24 mil 400 muertos y 61 mil heridos, que a penas pueden ser atendidos en hospitales colapsados y muchos de ellos fuera de servicio, ante la falta de medicamentos, anestesia y combustible.

Con información de EFE

Antigua tripulante de cabina en Japan Airlines, hoy es su presidenta

Tokio, Japón, 17 de enero de 2024.- Japan Airlines nombró el miércoles a su primera presidenta, y será una antigua tripulante de cabina que fue ascendiendo hasta llegar a la alta dirección, dando un paso profundamente simbólico en un país que lucha por acabar con la enorme brecha de género en el trabajo.

Mitsuko Tottori, directora ejecutiva que se incorporó a JAL en 1985, el año en que sufrió uno de los peores accidentes aéreos de la historia de la compañía, será presidenta a partir del 1 de abril.

El nombramiento ocurre en un momento en que las empresas japonesas se enfrentan a una presión cada vez mayor para impulsar la diversidad de género y hacer frente a una brecha salarial entre hombres y mujeres que es la peor entre las naciones del Grupo de los Siete y casi el doble de la media del grupo de economías avanzadas de la OCDE.

«Hay empleadas que tienen dificultades para dar un paso en su carrera profesional o que atraviesan grandes acontecimientos vitales», dijo Tottori en una rueda de prensa.

«Espero que mi nombramiento como presidenta pueda animarlas o darles el valor para dar el siguiente paso», agregó.

El cambio se produce en un momento en que la aerolínea trata de recuperarse de la recesión provocada por la pandemia y mientras los turistas regresan en masa a Japón.

La seguridad de las aerolíneas está en el punto de mira tras la colisión entre un avión de JAL y una aeronave de la Guardia Costera japonesa en el aeropuerto tokiota de Haneda este mes. Las 379 personas que viajaban en el avión escaparon al estallar en llamas.

JAL ha dicho que Tottori adquirió un «alto nivel de conocimientos y experiencia sobre el terreno» en operaciones de seguridad y servicio.

El actual presidente, Yuji Akasaka, se convertirá en presidente del consejo mientras sigue ostentando el cargo de director representativo, dijo la aerolínea en su comunicado.

Yoshiharu Ueki, el actual presidente del consejo, se retirará de su cargo en abril y dejará el puesto de director tras la aprobación de los accionistas en junio.

JAL se ha fijado como objetivo que las mujeres representen el 30% de los directivos de todo el grupo para finales del año fiscal hasta marzo de 2026.

A finales de marzo de 2023, la cifra correspondiente era del 22.8%.

Con información de Reuters

Asesinan en Ecuador al fiscal que investigaba irrupción armada en TC Televisión

«Me encantaría»: Trump desafía a juez que amenaza con expulsarlo de la corte

Nueva York, E.U., 17 de enero de 2024.- El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, se volvió a sentar este miércoles en el banquillo de los acusados por un caso de difamación contra la escritora E. Jean Carroll, desde donde le dijo al juez que le «encantaría» ser expulsado de la corte.

El juez Lewis Kaplan advirtió al republicano que podría ser expulsado de la sala del tribunal si pronuncia comentarios perturbadores con su abogada mientras que tiene lugar el testimonio de Carroll.

«Trump tiene derecho a estar presente aquí (pero) ese derecho se puede perder si es perturbador. Y si ignora las órdenes judiciales, señor Trump, espero no tener que considerar excluirlo del juicio», dijo Kaplan.

A lo que Trump, según los periodistas presentes en la sala, respondió: «Me encantaría».

En este juicio, Trump tendrá que responder a unas acusaciones de difamar a Carroll cuando aseguró, en 2019, que no conocía a la escritora, y que su confesión de que el expresidente había abusado sexualmente de ella en la década de los noventa era falsa.

Carroll pide 10 millones de dólares de compensación.

El pasado mayo, un jurado ya condenó a Trump por abuso sexual y difamación a la escritora, pero no por violación. Desde entonces, el exmandatario ha seguido sosteniendo que no la conoce, poniendo en duda una y otra vez su versión de los hechos.

La pasada semana, el juez Kaplan dictaminó que en este caso Trump no puede negar la agresión sexual, por ser un caso que ya ha sido objeto de un fallo anterior de un jurado, algo que volvió a reiterar hoy.

Eso significa que los jurados no entrarán en las acusaciones sexuales de Carroll, y su única tarea será decidir si Trump la dañó con sus declaraciones de 2019 y, de ser así, las sanciones económicas subsiguientes.

Hoy Trump y Carroll se vieron las caras por primera vez en años cuando la escritora subió al estrado para dar su versión de los hechos, ya que ayer Carroll le dio la espalda durante toda la jornada.

Durante la primera parte de la jornada de hoy, Carroll fue interrogada por su abogada y contó cómo a raíz de los comentarios que Trump hizo en 2019 -siendo presidente- recibió mensajes de odio en su correo y redes sociales.

«Estoy aquí porque Trump me acosó (sexualmente) y cuando lo dije lo negó, lo que afectó a mi reputación», declaró Carroll.

La columnista dijo que entre los «cientos» de mensajes que recibía cada día por aquel entonces había tres cosas en común: la llamaban mentirosa, fea y decían que como su acusación era falsa dañaba a las víctimas de denuncias verdaderas.

Además, leyó con la voz rota algunas de las amenazas de muerte y violación que recibió y dijo que desde 2019 duerme con una pistola en la mesilla de noche.

Trump, del mitin al tribunal

El lunes Trump se hizo con su primera victoria preelectoral tras arrasar con más del 50% de los votos en los caucus de Iowa y ayer mismo, después de asistir al primer día del juicio, celebró otro mitin político en New Hampshire.

Además de estar en plena campaña para las primarias republicanas, el jueves de la semana pasada concluyeron los alegatos finales en el caso civil por fraude contra su empresa familiar, en el que el exgobernante se enfrenta a una multa de hasta 370 millones de dólares y un veto de por vida en el sector inmobiliario del estado de Nueva York.

Y no solo son los juicios en Nueva York, pues Trump se enfrenta a otras cuatro causas penales: dos por tratar de revertir el resultado de las elecciones de 2020, en las que perdió contra el actual presidente, Joe Biden; una por llevarse documentos clasificados de la Casa Blanca a su residencia de Florida; y una relacionado con los pagos a la actriz porno Stormy Daniels para ocultar un encuentro sexual.

Intercambian insultos Milei y Maduro

Buenos Aires, Argentina, 16 de enero e 2024.- El Presidente argentino, Javier Milei, replicó el martes desde Suiza la descripción de «error de la historia» que le había dedicado su par venezolano, Nicolás Maduro, a quien calificó como «socialista empobrecedor».

«No esperaba SEMEJANTE ELOGIO..!!! El socialista empobrecedor de Maduro diciendo que soy un error histórico en América Latina confirma que vamos por el buen camino…!!! VIVA LA LIBERTAD CARAJO», publicó Milei en su cuenta de la red X.

El ultraliberal Milei llegó a Suiza para participar hasta el jueves del Foro Económico Mundial en Davos.

«Vengo a plantar las ideas de la libertad en un foro que está contaminado por la agenda socialista», declaró a Infobae, antes de viajar.

«No aspiro a que rectifiques, pero sí que te llegue este mensaje, de que estás equivocado (…) Eres un error en la historia de América Latina, Milei, un error fatal en la historia de Argentina», había dicho Maduro el lunes en Caracas, ante la Asamblea Nacional.

Durante la campaña electoral que lo llevó al poder, Milei utilizó repetidas veces a Venezuela como el ejemplo contrario a lo que proponía para la Argentina.

«Nosotros no hacemos pactos con comunistas, yo no promovería la relación con comunistas, ni con Cuba, ni con Venezuela, ni con Corea del Norte, ni con Nicaragua, ni con China», había anticipado.

 Ni Maduro ni el Presidente brasileño, Lula da Silva, asistieron en diciembre a la toma del poder de Milei. Argentina, además, sigue sin nombrar nuevo Embajador en Caracas.

 Cuando Milei se impuso al peronista Sergio Massa en el balotaje presidencial del 19 de noviembre, Maduro consideró que «ganó la extrema derecha neonazi en la Argentina» y advirtió: «nosotros no vamos a callar».

Bukele va por la reelección en El Salvador y lidera con 71% intención de voto

San Salvador, ES, 16 de enero de 2024.- Nayib Bukele, presidente de El Salvador, sería reelecto y arrasaría en los comicios del 4 de febrero, según aseguró una encuesta de la Universidad Francisco Gavidia (UFG).
Bukele, con su partido Nuevas Ideas (NI), obtuvo un 70,9% de la intención de voto, según la encuesta que tiene un margen de error del 2,8% y que fue realizada del 3 al 8 de enero con 1.904 personas.
Por debajo aparece Manuel Flores, candidato del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN izquierda), con un 2.9%, y luego el candidato de la Alianza Republicana Nacionalista (Arena), de derecha, Joel Sánchez, con un 2.7%.
Además, el candidato de Nuestro Tiempo (NT, centro) Luis Parada, obtuvo un 1.1%, y otros dos postulantes juntan un 1.2%. Un 21,2% se abstuvo de opinar o anuló su voto.

El gobierno de Nayib Bukele en El Salvador

El FMLN y Arena dominaron la política del país tras la guerra civil salvadoreña (1980-1992), hasta que Bukele, en 2019, rompió ese bipartidismo al ganar la presidencia.

En la votación del 4 de febrero, con un padrón de 6.2 millones de electores, también se renovará el congreso, que tendrá 60 diputados en vez de los actuales 84 que el oficialismo y sus aliados dominan, en virtud de una reforma a la ley electoral.

La proyección, según el sondeo, es que el partido Nuevas Ideas de Bukele obtendría 57 diputados, 2 Arena, y 1 el Partido Demócrata Cristiano.

Otra encuesta realizada en diciembre pasado por la jesuita Universidad Centroamericana (UCA) consignó que siete de cada 10 salvadoreños están «de acuerdo» con que Bukele sea candidato a la reelección.

El respaldo popular masivo a Bukele se debe a que su «guerra» contra las pandillas criminales llevó tranquilidad a la población, pero a costa de derechos civiles limitados por un régimen de excepción que rige desde marzo de 2022, según grupos de derechos humanos.

Un polémico fallo de la corte constitucional facultó a Bukele para postular a un segundo mandato consecutivo, aunque la carta magna salvadoreña no permitía la reelección.

Se convierte Federico X en rey de Dinamarca tras abdicación de su madre, la reina Margarita II

Copenhague, Dinamarca, 14 de enero de 2024.- Federico X se convirtió este domingo en nuevo rey de Dinamarca tras firmar su madre, la reina Margarita II, su declaración de abdicación durante un Consejo de Estado celebrado en el Castillo de Christiansborg en Copenhague, sede del Parlamento.

Margarita II, quien conserva el título de reina y la función de regenta interina, abandonó el castillo en coche una vez formalizada la abdicación, mientras los nuevos reyes celebraron una pequeña recepción. Entre los invitados estuvieron la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, y los presidentes de los territorios autónomos de Groenlandia y las Islas Feroe.

Siguiendo la tradición danesa, Frederiksen será la encargada de proclamar rey, a las 3:00 de la tarde desde el balcón de Christiansborg, a Federico X, quien pronunciará luego un breve discurso.

No hay invitados de la realeza de otros países a los actos, ni tampoco ninguna coronación, pero sí acompañarán a Federico su hermano menor, el príncipe Joaquín, y Mary, su hermana mayor.

Los nuevos reyes recorrerán luego en carroza el centro de Copenhague con destino a su residencia en el complejo palaciego de Amalienborg, acompañados por miles de daneses, que abarrotaron las calles desde esta mañana.

En Amalienborg está previsto que se realice luego, a las 5:00, la denominada transferencia de los estandartes reales: del palacete de Christian IX, residencia de Margarita II, al de Federico VIII, donde viven los nuevos reyes con sus cuatro hijos.

El mayor de los hijos de Federico X y Mary, Christian, de 18 años, es desde este domingo nuevo príncipe heredero en lugar de su padre.

Margarita II, de 83 años, anunció por sorpresa su abdicación en su discurso de Fin de Año, aduciendo problemas de salud por una complicada operación de espalda y la necesidad de dar paso a la nueva generación.

Al igual que el resto de monarquías escandinavas, en Dinamarca no hay tradición de abdicar -el anterior precedente se remonta a casi 900 años atrás-, y la propia reina había asegurado en varias ocasiones que su puesto era “un deber de por vida”.

Tanto la monarquía como Margarita II y los nuevos reyes gozan de un amplio respaldo popular, con cifras superiores al 70% para la institución y, del 80%, para sus integrantes más destacados, según los últimos sondeos.

Con información de EFE

Juez ordena a Trump pagar cerca de 400.000 dólares al New York Times y a tres periodistas

Nueva York, EU, 13 de enero de 2024.- El expresidente Donald Trump deberá pagar cerca de 400.000 dólares que reclamaban el diario New York Times y tres de sus reporteros por los gastos legales en que incurrieron cuando fueron demandados por Trump por unos artículos sobre sus finanzas e impuestos que el periódico publicó en 2018, basados en parte en documentos confidenciales.

El juez Robert Reed, de la Corte Suprema de Nueva York, dio luz verde a la reclamación del diario neoyorquino y los tres periodistas para que Trump les devuelva 392.638,69 dólares que pagaron a abogados y otros gastos legales relacionados con el caso, de acuerdo con CNBC.

De esta cifra, un total de 229.921 son para el diario y 162.717 dólares para los reporteros, -Susanne Craig, David Barstow y Russell Buettner- que presentaron al tribunal evidencia para fundamentar esa cantidad, a la que Trump se había opuesto.

De acuerdo con CNBC, el exmandatario exigió en su demanda el pago de 100 millones de dólares en daños, pero fue desestimada el año pasado por el juez Reed, que en su veredicto indicó que las afirmaciones de Trump “no se sostienen por una cuestión de derecho constitucional”.

Trump acusó al periódico y a los periodistas en su demanda de participar en un “complot insidioso” con su sobrina, Mary Trump (autora de un polémico libro sobre la vida del entonces mandatario y su familia), para obtener sus registros fiscales para los artículos. La demanda alegaba que los acusados ​buscaban “una vendetta personal” en su contra.

La serie de artículos en disputa ganó el premio Pulitzer, el más prestigioso del periodismo estadounidense, en la categoría de reportaje explicativo.

«Los tribunales han reconocido desde hace mucho tiempo que los periodistas tienen derecho a participar en actividades legales y ordinarias de recopilación de noticias sin temor a responsabilidad extracontractual, ya que estas acciones son el núcleo mismo de la actividad protegida por la primera enmienda», escribió Reed.

La portavoz del New York Times, Danielle Rhoades Ha, indicó a CNBC que la orden del juez Reed demuestra que el estatuto anti-SLAPP «puede ser una fuerza poderosa para proteger la libertad de prensa”.

SLAPP (por siglas en inglés) acrónimo para Demanda Estratégica Contra la Participación Pública, son demandas contra el derecho a la libertad de expresión y de prensa, protegidos por la Constitución.

En noviembre del 2020 el entonces gobernador Andrew Cuomo promulgó una actualización de la ley anti-SLAPP de Nueva York que amplió drásticamente las protecciones otorgadas a los acusados ​​en demandas sobre el ejercicio de los derechos de libertad de expresión. El objetivo de una ley anti-SLAPP es disuadir las demandas por difamación.

«El tribunal ha enviado un mensaje a quienes quieren hacer un mal uso del sistema judicial para intentar silenciar a los periodistas”, afirmó Rhoades Ha a CNBC.

Con información de EFE