Morena ratifica a su aliada Rosario Piedra en la CNDH

Pese a ser la peor evaluada entre las 15 aspirantes finalistas al cargo y recibir fuertes críticas por la falta de resultados y la omisión en la protección a las víctimas en su primera gestión, Rosario Piedra Ibarra es reelecta para un segundo periodo (2024-2029) como presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en un proceso polémico y un nombramiento impuesto por Morena y sus partidos aliados.

La ombudsperson logró la reelección con la mayoría calificada de 87 votos a favor, superando los 36 a favor de Nashieli Ramírez Hernández, directora de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, tres sufragios fueron nulos y un solo voto fue para Paulina Hernández Diz, del organismo Unidad para la Igualdad de la Universidad de Guadalajara (UdeG).

Durante la sesión en el Senado, los legisladores morenistas se negaron a utilizar una mampara -propuesta e instalada por el PAN y Movimiento Ciudadano- para que los senadores oficialistas pudieran ejercer su voto en secrecía y evitar la línea del coordinador guinda, Adán Augusto López Hernández, para votar a favor de Piedra Ibarra.

Aunque la oposición logró que no se foliaran las cédulas, como proponía Adán Augusto López, para con ello evitar que se conociera posteriormente el sentido del sufragio de senadores de Morena, PT y Partido Verde, al final se impuso la mayoría en favor de la actual presidenta, que estará al frente del organismo por otros cinco años hasta 2029.

Con ello, la incipiente rebelión de un grupo de senadores de Morena como Javier Corral, Higinio Martínez y Malú Micher, quienes amagaron por votar contra Piedra Ibarra, fue aplacada al no permitir la secrecía del voto.

SCJN ordenó al Gobierno federal entregar información sobre caso Calica-Vulcan

SCJN ordena al Gobierno federal entregar informe sobre el caso Calica-Vulcan

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió un fallo en contra del Gobierno federal, ordenando la entrega de los documentos presentados ante la ONU sobre la denuncia contra la empresa Calica, una filial de Vulcan Materials, por un supuesto desastre ambiental en Playa del Carmen, Quintana Roo. La Corte resolvió que el recurso de revisión promovido por la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República era «infundado».

La decisión de la SCJN y su impacto

Por mayoría, con nueve votos a favor y dos en contra, la SCJN desestimó el argumento del Gobierno federal de que la información solicitada era confidencial por razones de seguridad nacional. La Corte determinó que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) tenía razón al exigir a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) que proporcionara la copia simple del escrito presentado ante la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en 2022, en el que se acusa a Calica de causar un daño ecológico en la zona.

Según la SCJN, el Inai no podía aceptar la actualización de causales de reserva sin una justificación clara, ya que eso iría en contra de las reglas constitucionales sobre el acceso a la información pública, en particular, del Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información en América Latina y el Caribe. La Corte subrayó que la transparencia es fundamental en asuntos ambientales, conforme a la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Contexto del caso: Calica y el «desastre ecológico»

En julio de 2022, la secretaria de Medio Ambiente, María Luisa Albores, entregó una denuncia a la ONU contra Vulcan Materials por un presunto desastre ecológico provocado por la extracción de material pétreo en la cantera de piedra caliza de Punta Venado, en Playa del Carmen. La denuncia señaló que la actividad minera de la empresa en esa área causaba un daño irreparable al ecosistema local.

La información fue difundida por la titular de Semarnat en sus redes sociales, donde publicó una imagen de la entrega del documento a Michelle Bachelet, Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos. En su publicación, Albores destacó la importancia de proteger el territorio mexicano y la soberanía nacional, refiriéndose al caso como una defensa de la naturaleza.

Respuesta de Vulcan Materials

Vulcan Materials, por su parte, negó las acusaciones del gobierno mexicano, calificándolas de «falsas». La empresa, en una carta abierta, defendió la legalidad de sus operaciones y su compromiso con el medio ambiente en México. Además, advirtió sobre los «efectos adversos» que podría tener la campaña de desprestigio del gobierno sobre la economía de Quintana Roo y la viabilidad a largo plazo de sus operaciones.

Desde marzo de 2022, el gobierno federal clausuró la cantera de Sac-Tun, conocida como Calica, y suspendió los permisos de operación del muelle Punta Venado, desde donde Vulcan exportaba piedra caliza. La empresa calificó estas acciones como «arbitrarias» y subrayó que la medida afecta tanto a los empleos locales como a los ingresos tributarios de la región.

Implicaciones del fallo y el futuro del caso

El fallo de la SCJN podría tener un impacto significativo en el manejo de casos relacionados con la transparencia en cuestiones ambientales y la protección de los derechos humanos. Al ordenar la entrega de la información sobre el caso Calica, la Corte reafirma su compromiso con el acceso a la información pública y con la protección del medio ambiente.

La decisión también refuerza la importancia de la rendición de cuentas en casos de posibles violaciones ambientales, especialmente cuando se trata de empresas extranjeras operando en territorio mexicano. Este fallo podría establecer un precedente importante en la jurisprudencia en cuanto a la transparencia y el acceso a la información en temas relacionados con el medio ambiente y las empresas multinacionales.

Peso y Bolsa Mexicana caen por tercera jornada consecutiva

Peso y Bolsa Mexicana se deprecian por tercer día consecutivo ante nerviosismo por triunfo de Trump

El peso mexicano y la bolsa de valores se depreciaron este martes por tercera jornada consecutiva, impulsados por el fortalecimiento global del dólar y el nerviosismo generado por el triunfo de Donald Trump en las elecciones. Durante la madrugada, la cotización del peso alcanzó los 20.5180 unidades por dólar, aunque en la apertura se ubicó en 20.3920, lo que representó una pérdida del 0.29% en comparación con el precio de referencia del lunes.

Análisis técnico del peso mexicano

Grupo Financiero Banorte señaló que el peso se mantiene expuesto a posibles presiones al alza si rompe el nivel de soporte ubicado en 20.60 unidades por dólar. En este escenario, el siguiente nivel a observar sería 20.70, lo que podría generar una mayor depreciación. En las últimas tres jornadas, el peso ha acumulado una pérdida del 3%, reflejando la incertidumbre de los mercados ante las políticas económicas de la administración de Trump.

La Bolsa Mexicana también en baja

La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) no fue ajena al panorama negativo. El índice S&P/BMV IPC, que agrupa las acciones más negociadas del mercado local, descendió un 0.23% hasta los 51,328.93 puntos al inicio de la jornada. Entre las acciones que más cayeron se encuentran las de Orbia, un conglomerado industrial, que registraron una pérdida de 2.61%, alcanzando los 18.27 pesos por acción. También destacaron las caídas en los títulos de la minera Industrias Peñoles, que restaron un 2.37%, ubicándose en 292.56 pesos.

Incertidumbre en los mercados ante el futuro económico de Trump

La atención de los inversionistas estaba centrada en las intervenciones de funcionarios de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed), como Christopher Waller, quienes podrían dar indicios sobre la trayectoria futura de las tasas de interés. Los mercados están evaluando cómo la futura administración de Trump podría afectar la política monetaria y económica de EE. UU., lo que ha generado volatilidad en los mercados globales, incluidas las principales economías emergentes como México.

Trabajadores de bachilleres exigen basificación, pagos atrasados y apoyos del Bienestar

Trabajadores de educación media superior bloquean accesos a la Cámara de Diputados

Desde las 8:30 de la mañana, cientos de trabajadores de bachilleratos y preparatorias han bloqueado los accesos a la Cámara de Diputados, exigiendo ser basificados, recibir el aumento salarial aprobado y el pago de los apoyos del Bienestar. A pesar del fuerte despliegue de seguridad en las calles aledañas al recinto legislativo, los manifestantes bloquearon tanto el paso vehicular como peatonal en diversas zonas cercanas, como en Avenida Congreso de la Unión y Sidar y Rovirosa.

Demandas de los trabajadores de la educación

En una entrevista con Latinus, Luis Eduardo Santiago, profesor del Conalep Iztapalapa, explicó que entre las principales demandas se encuentran la basificación de los trabajadores, especialmente en instituciones como el Conalep, donde no se ha concretado este proceso desde hace más de 10 años. Además, se exige el cumplimiento de los pagos de los apoyos del Bienestar y el aumento salarial que ya fue aprobado. Santiago señaló que, aunque la manifestación incluye a profesores de todo el país, muchos no pudieron asistir debido a restricciones laborales y la represión en sus respectivos estados.

Expectativa de ser recibidos por una comisión

Santiago mencionó que los líderes sindicales de los diferentes subsistemas de educación, incluyendo bachilleratos, preparatorias populares y Conalep, están esperando ser atendidos por una comisión del gobierno. Hasta el momento, los manifestantes permanecen en el templete frente a la entrada principal de la Cámara, esperando una respuesta.

Levantamiento parcial del bloqueo

A las 10:30 de la mañana, las autoridades permitieron el acceso vehicular y peatonal por Congreso de la Unión, tras haber bloqueado completamente los accesos, incluida la Garita, que suele ser de acceso restringido. Sin embargo, los manifestantes continúan su protesta exigiendo respuestas a sus demandas.

Sheinbaum y García Harfuch desconocen cancelación de la feria ganadera en Culiacán

Sheinbaum y García Harfuch desconocían la cancelación de la feria ganadera en Culiacán

La presidenta Claudia Sheinbaum y el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, no estaban informados sobre la cancelación de la feria ganadera en Culiacán, que estaba prevista para comenzar este jueves. La decisión fue tomada debido a la creciente violencia en el estado, después de que surgiera una amenaza de grupos criminales dirigida a la familia del gobernador Rubén Rocha.

El anuncio inicial de Sheinbaum sobre la feria en Culiacán

Al principio, Sheinbaum aseguró que la feria se celebraría sin problemas. En una declaración previa, la mandataria afirmó: “Justo acabo de estar en la región y, hasta ahora, la feria parece que se va a desarrollar. A menos que disponga otra cosa el gobernador”. Sin embargo, más tarde, al recibir información actualizada sobre la situación de seguridad, corrigió sus comentarios.

La corrección de Sheinbaum y el apoyo a la decisión del gobernador

En su intervención posterior, Sheinbaum destacó que el gobernador Rocha debía tomar la decisión final sobre el evento, y expresó su apoyo a cualquier medida que él decidiera. “Me quedé con el tema de la feria de Sinaloa. Si el gobernador decidió ayer que no habría feria, lo apoyamos”, indicó.

Cancelación oficial de la feria ganadera en Sinaloa

Tras esta aclaración, Rubén Rocha, gobernador de Sinaloa, confirmó la cancelación del evento. La decisión fue tomada para evitar incidentes violentos, aunque el mandatario trató de restar importancia a las amenazas que había recibido. Según Rocha, la seguridad de los ciudadanos debía ser la prioridad.

El contexto de violencia en Sinaloa

El aumento de los homicidios dolosos en Sinaloa fue uno de los factores clave en la cancelación. Según el informe del Gabinete de Seguridad, los homicidios aumentaron considerablemente a partir de septiembre debido a la lucha entre grupos criminales. En octubre, el promedio diario de homicidios alcanzó 5.77, y hasta noviembre, se mantenía un promedio de 3.91.

Medidas de seguridad en Culiacán

En respuesta a la violencia, las autoridades han implementado un despliegue de seguridad en la capital del estado. A pesar de los desafíos, el informe destacó que la confianza de los ciudadanos en las instituciones de seguridad ha aumentado, reflejado en un incremento de las denuncias contra actividades delictivas.

El peso mexicano pierde un 2% frente al dólar

El peso se desploma ante el avance del dólar, mientras el mercado espera decisiones clave esta semana.

Peso mexicano cae a 20.58 unidades por dólar

El lunes, el peso mexicano retrocedió un 2% en comparación con el viernes pasado, alcanzando las 20.58 unidades por dólar. Este retroceso se enmarca en un contexto más amplio de apreciación generalizada del dólar frente a otras divisas. Los inversionistas se preparan para la reunión de política monetaria del Banco de México esta semana, donde se espera que se anuncie una reducción en la tasa de interés.

Perspectivas de recorte de tasas y presupuesto del gobierno

A lo largo de la semana, los analistas anticipan que el Banco de México podría seguir los pasos de la Reserva Federal de Estados Unidos y recortar su tasa de interés. Además, se espera la presentación del paquete presupuestario del Gobierno para el próximo año, lo cual es crucial para el manejo del déficit fiscal, un tema que preocupa a las agencias calificadoras de riesgo.

El impacto de la victoria de Trump en los mercados

Por otro lado, la incertidumbre política en Estados Unidos sigue influyendo en los mercados, ya que los inversionistas observan de cerca las implicaciones de la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales. Además, el avance del Partido Republicano en el Congreso aumenta la especulación sobre el futuro económico en ambos países.

El mercado bursátil también enfrenta caídas

En la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), el índice S&P/BMV IPC, que agrupa las 35 acciones más negociadas, registró una caída del 0.34%, ubicándose en los 51,669.09 puntos. Las acciones de la minera Industrias Peñoles lideraron las pérdidas con una caída del 3.51%, seguidas por las de Orbia, que disminuyeron un 2.13%.

Bitcoin supera los 81 mil dólares tras victoria de Trump

El Bitcoin y las criptomonedas impulsadas por las expectativas de un entorno regulatorio más amigable

El precio del bitcoin alcanzó un máximo histórico de 81 mil dólares el lunes, impulsado por la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos y el apoyo de candidatos favorables a las criptomonedas en el Congreso. Los inversores esperan un entorno regulatorio menos restrictivo bajo el liderazgo de Trump.

La criptomoneda más grande del mundo duplicó su valor desde que tocó un mínimo de 38 mil 505 dólares a principios de año, alcanzando los 80 mil 829 dólares en la sesión asiática. Durante la jornada, el precio de bitcoin superó los 81 mil dólares, marcando su nuevo récord.

El crecimiento del Ether y el apoyo al sector cripto

El Ether, segunda criptomoneda más importante, también vio un gran impulso, superando los 3 mil 200 dólares por primera vez en tres meses. A medida que el mercado de las criptomonedas sigue su ascenso, los inversionistas observan cómo el respaldo político podría continuar favoreciendo a estos activos.

En los últimos meses, el sector cripto ha invertido más de 119 millones de dólares para respaldar a candidatos pro-criptomonedas en las elecciones congresionales. La estrategia dio frutos cuando varios de estos candidatos ganaron, lo que podría facilitar la aprobación de legislación favorable a las criptomonedas.

Expectativas de desregulación del mercado digital

Con los republicanos tomando el control de la Cámara de Representantes, los defensores de las criptomonedas esperan que Trump y su partido impulsen una legislación que favorezca la desregulación del mercado de activos digitales. «El impulso de Trump al bitcoin está vivo y bien», afirmó Matt Simpson, analista de City Index.

Sin embargo, algunos analistas advierten que, aunque las expectativas son altas, la atención de Trump podría centrarse más en otros temas como la inmigración, los indultos y la revisión de las políticas de la administración Biden.

Sheinbaum renovará acuerdo con empresarios para controlar precios de la canasta básica

La presidenta Claudia Sheinbaum anunció que esta semana se firmará un nuevo Paquete Contra la Inflación y la Carestía (PACIC), diseñado para mantener los precios de la canasta básica accesibles. El acuerdo, instaurado en la administración de Andrés Manuel López Obrador, fue creado como una «alianza voluntaria» entre el gobierno y el sector empresarial para asegurar precios justos, sin implicar control de precios ni medidas coercitivas.

Firmas y compromisos contra la inflación

Sheinbaum destacó que el PACIC se renovará con la participación de empresarios, productores y comercializadores para evitar aumentos en los precios básicos. La firma del acuerdo está prevista para el miércoles o jueves de esta semana.

Además, la mandataria recordó que su gobierno tiene planes para apoyar a los campesinos, ofreciendo semillas mejoradas y precios de garantía por sus productos. Esto busca reducir el papel de los intermediarios y, por ende, los costos para los consumidores finales.

Tiendas del Bienestar y precios más bajos

Sheinbaum también anunció el cambio de nombre de las tiendas Diconsa, que ahora serán denominadas Tiendas del Bienestar. En estas tiendas, se venderán productos a precios más bajos, utilizando los precios de garantía. Por ejemplo, el frijol, que en tiendas comerciales se vende por aproximadamente 55 pesos por kilo, podría llegar a costar 35 pesos en las Tiendas del Bienestar.

Apoyo a los más vulnerables

La presidenta subrayó que la principal meta de estas acciones es beneficiar a los consumidores de menores recursos. Según la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), a finales de septiembre de 2023, en 7 de cada 10 tiendas de autoservicio que participaron en el PACIC, los 24 productos de la canasta básica se vendieron a precios inferiores a mil pesos.

Gobierno congela créditos Infonavit previos a 2013 por impagos

Créditos Infonavit Previo a 2013 Congelados

El gobierno de Claudia Sheinbaum decidió congelar 2 millones de créditos del Infonavit que fueron otorgados antes de 2013. Según la mandataria, estos créditos se volvieron impagables debido al aumento constante de la deuda, incluso cuando los derechohabientes pagaban puntualmente.

Octavio Romero Oropeza, director de Infonavit, explicó que el instituto tiene una cartera de 6.2 millones de créditos. De esos, el 64% fueron emitidos bajo un modelo que aumentaba el saldo y las mensualidades cada año. Esto dejó a muchos trabajadores con deudas imposibles de saldar.

Qué Debes Saber sobre el Congelamiento de Créditos

Sheinbaum detalló que los afectados deben entrar al portal oficial de Infonavit para conocer el estatus de sus créditos. Ahí podrán verificar si su préstamo está congelado y en qué categoría se encuentra.

Próximos Beneficios para Otros Créditos

La presidenta también anunció que se revisarán los créditos otorgados entre 2013 y 2020. Se ofrecerán soluciones para los 2 millones de derechohabientes en esta categoría.

Revisión de Créditos del ISSSTE

Sheinbaum también mencionó que se estudiarán los esquemas de crédito del ISSSTE. Señaló que muchos trabajadores están pagando más de lo que originalmente pidieron. Por eso, se implementarán ajustes para mejorar estas condiciones.

Conclusión

El congelamiento de créditos busca aliviar la carga de deuda para millones de familias. Estas medidas apuntan a garantizar que los trabajadores tengan acceso a una vivienda sin verse agobiados por montos impagables.

Iglesia católica rechaza reforma para despenalizar el aborto en la CDMX

Iglesia Católica Se Opone a Reforma para Despenalizar el Aborto

La Iglesia Católica mexicana ha expresado su firme rechazo a la propuesta de reforma que busca despenalizar el aborto en cualquier etapa del embarazo en la Ciudad de México. Esta reforma, actualmente en discusión en el Congreso local, ha sido considerada innecesaria por la Arquidiócesis de México, que advirtió sobre las consecuencias éticas y sociales de la legalización del aborto en todas sus fases.

La discusión sobre este dictamen fue pospuesta el jueves en el Congreso capitalino debido a la necesidad de alcanzar un mayor consenso político y social. Sin embargo, el lunes anterior, el dictamen había sido aprobado en las comisiones unidas de Administración y Procuración de Justicia, así como de Igualdad de Género del Congreso.

La Reforma, Según la Iglesia, Es Injusta y No se Debe Tomar a la Ligera

La Arquidiócesis de México, a través de su editorial en el semanario Desde la Fe, señaló que la reforma propuesta es «innecesaria y sumamente injusta» tanto para las mujeres como para los seres humanos en desarrollo que, según la Iglesia, sufren las consecuencias de «políticas erróneas» que atentan contra la vida. La Iglesia subraya que este es un tema serio que no debe ser votado sin una reflexión profunda sobre sus implicaciones.

En su mensaje, la Iglesia se sumó al llamado de algunos congresistas opositores que piden una consulta más amplia con la sociedad antes de tomar una decisión final. Este tema, dicen, no puede ser tratado a la ligera.

Llamado a Considerar las Opiniones Médicas y Legales

La Iglesia Católica hizo un llamado a escuchar las voces de los expertos en ciencias médicas sobre el inicio de la vida humana, que está demostrado comienza en la concepción. Además, resaltó las implicaciones de salud para las mujeres que optan por abortar, citando un estudio realizado en Finlandia que señala que las mujeres que abortan tienen entre tres y cuatro veces más probabilidades de morir dentro del año siguiente, en comparación con aquellas que llevan a término su embarazo.

También subraya la importancia de escuchar a los juristas sobre las posibles violaciones que esta reforma podría representar para las leyes nacionales e internacionales que protegen el derecho a la vida. En su editorial, la Arquidiócesis destacó la necesidad de tener en cuenta las experiencias de las mujeres que han abortado y las consecuencias físicas, emocionales y psíquicas que pueden padecer.

El Aborto y sus Consecuencias en la Ciudad de México

La Iglesia también recordó que la política de aborto en la Ciudad de México, que lleva 17 años en vigor, no ha logrado mejorar significativamente la vida de las mujeres en la capital del país. Aunque se pueden señalar algunos avances, la Iglesia considera que estos no se deben a la política pública de aborto, que permite la eliminación de vidas humanas.

La propuesta de reforma fue presentada el 10 de octubre por la diputada Yuriri Ayala, del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), y busca eliminar el delito de aborto del Código Penal local. La reforma también plantea la derogación de varios artículos que criminalizan el aborto después de las 12 semanas de gestación.

El Contexto de la Despenalización del Aborto en México

La Ciudad de México fue la primera entidad en despenalizar el aborto hasta las 12 semanas de gestación en 2007. Desde entonces, más de una docena de estados han seguido este modelo, en consonancia con la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que en 2021 declaró inconstitucional criminalizar a las mujeres por abortar.