Juan José Olvera, el juez que en 2005 permitió que Andrés Manuel López Obrador se postulara a la presidencia, afirmó que hoy volvería a fallar a favor del exmandatario. Olvera, actual magistrado y crítico de la reforma al Poder Judicial de la Federación, es también vocero de una asociación que agrupa a 1,500 juzgadores conocida como “Artículo 41”.
Contexto del Amparo
López Obrador, quien fue crítico durante años de ministros y magistrados, había propuesto reformas que incluían la elección de juzgadores por tómbola. Sin embargo, Olvera recordó que su decisión de rechazar el juicio que buscaba someter al tabasqueño a un proceso penal fue crucial para habilitarlo como candidato en 2006. «Someterlo a proceso habría impedido su candidatura», explicó.
En 2005, el gobierno de Vicente Fox inició un juicio contra López Obrador por presunta violación a la ley de amparo en relación con el predio El Encino en la Ciudad de México.
Declaraciones Recientes
En una conferencia reciente, Olvera reafirmó su compromiso con la justicia, afirmando que resolvería un caso similar de la misma manera, sin importar quién fuera el acusado. «Lo haría porque eso es lo correcto», aseguró.
Olvera también se defendió de las críticas provenientes de la conferencia presidencial y de medios cercanos a Morena, que lo acusan de “apoyar a presuntos criminales”. Aclaró que en ningún momento estuvo involucrado en los casos de los que se le acusa, como el relacionado con el fiscal de Morelos, Uriel Carmona. “No me tocó resolver esos casos; fueron asignados a otros tribunales”, enfatizó.
