El grupo de activistas migratorio «Fronteras Compasivas» toma acción en la frontera de Arizona y México, instalando seis estaciones de agua adicionales en el Parque Nacional de Organ Pipe. Esta iniciativa surge en respuesta a las trágicas muertes de dos migrantes debido al intenso calor en la región.

Dora Rodríguez, directora de la organización, expresó su preocupación por la situación en la frontera, relatando que una de las muertes ocurrió cerca del muro fronterizo en Sasabe, mientras que otra ocurrió en Arivaca, donde un hombre colapsó y no volvió a levantarse.

Las extremas temperaturas que superan los tres dígitos en Arizona representan un riesgo inminente para los migrantes, lo que lleva a los activistas a temer que se registren más muertes. Aunque aún no hay cifras oficiales de fallecimientos en el año fiscal 2022, los cinco años anteriores acumulan más de mil 700 muertes, según informó esta semana la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP).

«Estamos viendo que sigue llegando gente, hemos visto grupos de 100 hasta 400 personas esperando cerca del muro para entregarse a la Patrulla Fronteriza», relató Rodríguez.

El aumento en el número de muertes de migrantes en la frontera entre Estados Unidos y México ha sido una preocupación para las autoridades, ya que faltan cerca de tres meses para que termine el año fiscal 2023. En el sector de El Paso, Texas, de la Patrulla Fronteriza, más de 70 migrantes han muerto en los primeros nueve meses del presente año fiscal, incluidos al menos 14 en Sunland Park desde mayo, entre ellos un niño de 12 años.

Datos de CBP indican que entre los años fiscales 2017 y 2021, la agencia registró un total de mil 701 muertes de migrantes a lo largo de la frontera. De estas muertes, 1,005 fueron hombres, 184 mujeres y el resto fueron clasificadas como «desconocidos».

El mayor número de fallecidos son mexicanos, seguido de guatemaltecos y salvadoreños. Además, se reportan muertes de países lejanos como India, Cuba y Rumanía. El año fiscal más letal para los migrantes fue 2021, cuando se reportaron 568 fallecimientos. Esta situación pone en relieve la urgencia de tomar medidas para proteger a los migrantes en su travesía por la frontera.

Este lunes, trabajadores de salud protagonizan bloqueos en las principales avenidas y vialidades de la Ciudad de México, demandando el respeto a sus derechos laborales. En entrevistas a medios, una trabajadora del Hospital General de Balbuena mencionó que las protestas surgieron debido al cambio al IMSS-Bienestar, y subrayó que, con esta transición, necesitan un mayor suministro de material médico y mejoras en sus condiciones de trabajo.

Desde esta mañana, se han reportado bloqueos en distintas vialidades, como el cruce de la avenida Insurgentes y Eje 2 Norte en la colonia Tlatelolco, alcaldía Cuauhtémoc, la Calzada Ermita Iztapalapa y avenida Jalisco en la colonia Reforma Política, alcaldía Iztapalapa, entre otros puntos importantes de la ciudad.

El Metrobús informó sobre la suspensión del servicio en la Línea 1 de Indios Verdes a Manuel González debido a la presencia de manifestantes, mientras que el Trolebús ofrecía un servicio provisional de Terminal Tláhuac a Pacífico de la Línea 7, por la presencia de manifestantes en Miguel Ángel de Quevedo y Moctezuma.

La Secretaría de Salud de la Ciudad de México (Sedesa) emitió un comunicado en el que informa sobre asambleas informativas en todos los hospitales y mesas de trabajo conjuntas con IMSS-Bienestar en respuesta a las manifestaciones. En dichas mesas, se reafirma el compromiso de IMSS-Bienestar de mejorar las remuneraciones económicas, asegurar estabilidad laboral y respetar las prestaciones para el personal médico contratado por honorarios, Galene Salud e INSABI, en cumplimiento con las leyes vigentes.

Además, se asegura que se respetarán los años de antigüedad que el personal tenga cotizado en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), y que la transferencia de servicios médicos a IMSS-Bienestar se realizará por etapas, otorgando prioridad en la contratación a aquellos trabajadores de salud con mayor antigüedad y menos prestaciones laborales.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) declara que el edulcorante aspartamo es un «potencial cancerígeno», pero sigue siendo seguro para el consumo dentro de los niveles especificados. Esta declaración proviene de dos grupos vinculados a la OMS que realizaron evaluaciones separadas para determinar la evidencia de riesgo y el peligro real que representa el aspartamo.

El aspartamo es ampliamente utilizado como edulcorante en productos populares como los refrescos dietéticos de Coca-Cola y el chicle Extra de Mars. En una conferencia de prensa, Francesco Branca, jefe de nutrición de la OMS, explicó que los consumidores que buscan alternativas artificiales al azúcar deberían considerar beber agua en su lugar.

La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), con sede en Francia, ha clasificado al aspartamo como un «cancerígeno potencial» debido a la evidencia limitada de su capacidad para causar cáncer. Sin embargo, un panel separado de expertos de la OMS y la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) no encontró pruebas convincentes del daño causado por el aspartamo. Este panel continúa recomendando que las personas mantengan su consumo diario de aspartamo por debajo de los 40 miligramos.

A pesar de la clasificación de la IARC, varios científicos independientes han señalado que la evidencia que vincula al aspartamo con el cáncer es débil. Las asociaciones de la industria alimentaria han respaldado la seguridad del aspartamo y lo consideran una opción adecuada para aquellos que desean reducir el consumo de azúcar en sus dietas.

La OMS ha enfatizado que los niveles de consumo actuales de aspartamo no representan un riesgo significativo para la mayoría de los consumidores. No se insta a las empresas a eliminar completamente el aspartamo de sus productos, sino que tanto los fabricantes como los consumidores deben ejercer moderación.

En resumen, la OMS declara que el aspartamo es un «potencial cancerígeno», pero enfatiza que sigue siendo seguro dentro de los niveles recomendados de consumo. La evidencia sobre su vínculo con el cáncer es limitada, y se insta a los consumidores a considerar opciones más saludables, como beber agua, en lugar de recurrir a edulcorantes artificiales.