A pesar de que continúan las investigaciones judiciales relacionadas con el caso de acoso sexual por el que fue vinculado a proceso el exalcalde de Silao, Carlos García Villaseñor, el tema vuelve a generar atención pública debido a nuevos señalamientos que apuntan a un presunto encubrimiento por parte de Rogelio Fabián Santoyo Guevara, exsecretario del Ayuntamiento, hacia su hermano, también señalado por presuntos actos de acoso sexual durante su paso por la administración morenista. De acuerdo con testimonios que han comenzado a surgir, existirían más posibles víctimas que refieren situaciones similares, lo que ha vuelto a colocar el caso en el centro del debate público.
La situación resulta particularmente relevante porque Rogelio Fabián Santoyo Guevara ha sido identificado públicamente como líder de la asociación Silaoenses contra la Corrupción, una organización que se ha presentado como un espacio ciudadano de denuncia y vigilancia del poder público. Sin embargo, los nuevos señalamientos han abierto cuestionamientos sobre la congruencia entre ese discurso y los hechos que hoy vuelven a colocarlo en el centro de la discusión pública, mientras las investigaciones continúan y nuevas voces comienzan a surgir en torno al caso.
Cabe recordar que el hermano del Rogelio en ese momento Secretario del Ayuntamiento , identficado como , Marco Antonio Ceja subdirector de Protección Civil , fue señalado por acosar y hostigar sexualmente a una empleada, forzandola a tener relaciones sexuales con el de lo contrario perderia su trabajo.
En el contexto de esta denuncias, la víctima también señaló que el presunto agresor habría manifestado en diversas ocasiones sentirse protegido por su hermano, Rogelio Santoyo, lo que —según su testimonio— generó entre la afectadas la percepción de que existía un respaldo que dificultaba que las denuncias avanzaran dentro de las instancias administrativas. Estas afirmaciones forman parte de los testimonios que han surgido en torno al caso y que hoy vuelven a ser mencionados mientras continúan las investigaciones y se reaviva el debate público sobre más posibles victimas afectadas por el anterior subdirector de protección civil.
Rogelio Santoyo y la empresa de basura bajo investigación “NKN”
El manejo del contrato del servicio de recolección de basura en Silao continúa siendo un tema que permanece bajo revisión y cuestionamientos. Durante aquella administración municipal se generó una crisis en la prestación del servicio derivada del conflicto entre la empresa concesionaria Veolia y la participación de la empresa NKN del Centro, cuya incorporación según diversos señalamientos habría sido impulsada por Rogelio Santoyo, quien fungía como Secretario del Ayuntamiento y presuntamente operó políticamente para favorecer la concesión del servicio. La situación derivó en litigios administrativos y abrió un debate público sobre la forma en que se tomaron decisiones relacionadas con el contrato y la operación del servicio. Sin embargo, la falta de unidades de la nueva empresa para la recolección de residuos provocó afectaciones en distintas colonias del municipio, lo que incrementó la presión social y política sobre el gobierno municipal. En ese contexto, las decisiones relacionadas con el manejo del servicio fueron discutidas en sesiones del Ayuntamiento, algunas de ellas celebradas en medio de fuertes tensiones políticas. Durante ese periodo, la Secretaría del Ayuntamiento entonces encabezada por Santoyo tenía la responsabilidad institucional de conducir las sesiones del cabildo, integrar el orden del día y certificar los acuerdos aprobados por el órgano colegiado, lo que colocó a dicha oficina en una posición clave dentro de uno de los episodios más polémicos que enfrentó la administración municipal en torno al servicio público de recolección de basura..
Hoy, Rogelio Santoyo busca proyectarse públicamente como activista a través de la organización “Silaoenses contra la Corrupción”; sin embargo, su figura continúa rodeada de diversos señalamientos y cuestionamientos relacionados con su paso por la administración municipal. Diversos episodios ocurridos durante aquel periodo desde decisiones polémicas dentro del Ayuntamiento hasta conflictos administrativos que derivaron en litigios y crisis en servicios públicos han vuelto a ser mencionados cada vez que su nombre aparece en el debate público, generando dudas sobre la congruencia entre el discurso anticorrupción que hoy enarbola y los señalamientos que aún persisten en torno a su actuación como funcionario.
Aún no hay comentarios, ¡añada su voz abajo!