Organizaciones en [Ciudad/Estado] exigen aplazar elección judicial de 2027 por riesgos señalados

Más de 150 organizaciones y actores políticos en México han solicitado el aplazamiento de la elección judicial de 2027 y una revisión del modelo actual, tras identificar fallas en la votación de 2025. En una carta a las autoridades, los firmantes advirtieron que el diseño del proceso no asegura la calidad de la justicia ni la idoneidad de los candidatos.

El grupo, que incluye especialistas y académicos, enfatizó que la elección judicial no debe coincidir con otras elecciones políticas, como las de 2027, para evitar que se introduzcan dinámicas partidistas que comprometan la independencia del Poder Judicial. Manifestaron que la actual metodología de selección presenta riesgos significativos y carece de filtros técnicos adecuados para los aspirantes.

Los críticos señalaron la ausencia de estándares homogenizados en la evaluación de candidatos y denunciaron problemas operativos en la elección de 2025, como boletas poco claras y escasa información para el electorado. Además, cuestionaron la división de la evaluación en tres comités, argumentando que esto favoreció desigualdades y sesgos políticos.

La propuesta incluye elevar los requisitos para los candidatos y homologar los mecanismos de evaluación, con el objetivo de hacer el proceso más comprensible y confiable. Aplazar la elección sería una oportunidad para corregir estos fallos y mejorar el modelo sin abandonarlo.

La elección judicial forma parte de una reforma gubernamental que, desde el año pasado, permite el voto popular para elegir jueces y magistrados. El proceso de 2025 se llevó a cabo en dos etapas, y la segunda está programada para 2027, cuando se renovarán más puestos federales y locales.

La coincidencia de la elección judicial con los comicios federales y locales ha generado preocupaciones sobre la influencia partidista. La Organización de los Estados Americanos advirtió que podrían incrementarse los riesgos de estas influencias si ambas elecciones se realizan simultáneamente. Expertos han sugerido ajustar el modelo antes de la próxima jornada, simplificando el sistema electoral y evitando la concentración de múltiples cargos en una sola elección.