Xóchitl Gálvez condena asedio de AMLO contra el Poder Judicial

Al participar en la 87 Convención Bancaria, la candidata presidencial de la alianza opositora, Xóchitl Gálvez Ruiz, condenó los ataques del Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y de Morena contra el Poder Judicial y ofreció encabezar un Gobierno que respete la división de poderes.

Ante los asistentes al cónclave anual de banqueros, el cual fue moderado por el periodista Leonardo Curzio, la aspirante de la coalición “Fuerza y Corazón por México” subrayó que de ganar las elecciones, México tendrá el primer Gobierno de alianza que respete la Constitución, los tratados internacionales, las leyes y las instituciones.

“Yo, como ustedes, quiero un Poder Judicial independiente y una Suprema Corte de Justicia autónoma. Por eso, rechazo y condeno el vulgar asedio del Presidente y su candidata contra la Corte y contra el Poder Judicial”, recalcó.

“No es mi intención quitarles el sueño, pero los invito a imaginar lo que sería defender los ahorros del sistema de Afores con un Poder Judicial sometido a la voluntad del presidente ¿Cómo vamos a proteger los derechos de propiedad si perdemos la capacidad de un tribunal para suspender una ley abusiva? Si los jueces y ministros de la Corte son electos por el voto popular, ¿a quiénes creen ustedes que van a responder a la hora de emitir una sentencia?”, cuestionó.

Políticos se cuelgan de la figura de AMLO, pero la ciudadanía no los quiere: Máynez

El candidato presidencial de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, dijo que los políticos se cuelgan de la figura del Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), pero la ciudadanía no los quiere ya que cuando se convierten en gobernadores se vuelven autoritarios.

Al iniciar su gira de proselitismo por la capital del Estado, previo a un encuentro con jóvenes en la Torre Académica de la Universidad Autónoma de Sinaloa, advirtió que si no se toman medidas en el control del agua y se apoya a los hombres del campo, la seguridad alimentaria quedará en riesgo.

El aspirante emecista externó que se requiere de definiciones políticas y económicas para el agro, sobre todo en Sinaloa, puesto que las condiciones climáticas han sido difíciles en cuanto a la aportación del agua y, por otro lado, es la carencia de respaldo a los hombres del campo para la venta de sus cosechas.

Álvarez Máynez señaló que parte de su campaña política la ha centrado en la visita a más de 20 universidades en el país y criticó que la institución autónoma de Sinaloa se vea envuelta en un conflicto con persecuciones contra sus autoridades.

Por otra parte, el candidato propuso que, de alcanzar la Presidencia, empujará la Ley de Resultados Garantizados que previamente presentó en la Cámara de Diputados cuando era legislador para que los políticos que no cumplan sus promesas de campaña sean destituidos de sus cargos.

López Obrador niega que se vayan a expropiar Afores para reforma a pensiones

El Presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró este viernes 19 de abril que la reforma que se plantea para usar las Afores inactivas de trabajadores mayores de 70 años, no es para robar, expropiar o confiscar los ahorros de los trabajadores, porque el derecho a reclamar su dinero no prescribe.

«No estamos aquí para perjudicar a los trabajadores, estamos aquí para beneficiarlos; los que roban son otros que no están aquí, no somos nosotros, para que empecemos a respetarnos, no somos iguales», dijo.

En la mañanera de hoy, acompañado por los titulares de Gobernación, Trabajo, IMSS, ISSSTE, Infonavit, entre otros, el titular del Ejecutivo dijo que no prescribe el derecho de los trabajadores de reclamar los recursos.

«(Esto) significa que quien tiene un depósito, por poco que sea, tendrá siempre el derecho a reclamarla, esa es la clave de todo, por eso nadie se puede robar la pensión porque queda a salvo el derecho del trabajador».

Recordó que ese dinero que no se reclama por ley tiene pasar al IMSS, por lo que las Afores deben entregar los recursos de cuentas inactivas de mayores de 70 años al Instituto.

Acusó que las Afores están sacando el cobre porque no quieren entregar los recursos de las pensiones no reclamadas.

AMLO y Morena limitan a jueces

El Senado aprobó ayer la reforma a la Ley de Amparo que prohíbe las suspensiones con efectos generales contra leyes. Es decir: para que los jueces no detengan obras o normas de forma cautelar ante posibles violaciones de derechos humanos.

Con 69 votos a favor, 42 en contra y cero abstenciones, el ajuste se dio en los artículos 129 y 148 de la Ley de Amparo, la cual limita a los juzgadores conceder suspensiones provisionales o definitivas con efectos generales cuando conozcan de amparos contra leyes expedidas por el Congreso de la Unión o los Congresos estatales.

En el dictamen avalado en la Cámara alta se destaca que se trata de una medida que permitirá garantizar “el respeto irrestricto a la separación de poderes” y, fundamentalmente, el principio de presunción de constitucionalidad de las leyes.

También se subraya que el juicio de amparo es un medio de control constitucional contra los actos emitidos con motivo del ejercicio de poder.

Sin embargo, el proyecto acota que “no debe ser utilizada como un mecanismo que limite el actuar y la función de un Poder constituido en detrimento de otro”.

Ante esto, los senadores de los partidos de oposición señalaron que se busca blindar las polémicas megaobras del Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Aseguraron que impugnarán los cambios.

Los legisladores de Morena cuestionaron a jueces por frenar obras polémicas como el Tren Maya o reformas como la Ley de la Industria Eléctrica, ante juicios de amparo que han presentado agrupaciones de ambientalistas, indígenas y empresarios.

La reforma, precisó el Senado de la República en un comunicado, adiciona un último párrafo al artículo 148 y deroga el último párrafo del artículo 129 de dicho ordenamiento para eliminar el amparo, “en aquellos casos que excepcionalmente concedía la suspensión, si a su juicio con la negativa de la medida suspensional pudiera causarse mayor afectación al interés social”.

En la discusión, el senador Julen Rementería, del PAN, presentó una moción suspensiva al dictamen con proyecto de decreto, la cual fue rechazada por el pleno.

El legislador argumentó que la aprobación de esta reforma es “un abuso”, ya que elimina la posibilidad de que los ciudadanos puedan recibir el amparo de la justicia federal, respecto a cualquier acción de la autoridad que los afecte.

Al presentar el dictamen, la presidenta de la Comisión de Justicia, Olga Sánchez Cordero, afirmó que la aprobación de este producto legislativo refrenda el compromiso de que las leyes reglamentarias estén acorde con la Constitución. “No estamos afectando derechos, ni haciendo una regresión en las garantías”, sostuvo.

Por Morena, Ricardo Monreal Ávila aseveró que esta reforma tiene el objetivo de evitar “el abuso de la dictadura de la toga”, que, según su opinión, genera una gran discrecionalidad en sus asuntos y vulnera el principio de legalidad al que deben estar sujetos.

Alejandra Noemí Reynoso Sánchez, del grupo parlamentario del PAN, denunció que, con esta reforma, Morena elimina el derecho de los ciudadanos a protegerse ante las decisiones de las autoridades.

Nancy de la Sierra, del PRI, acusó a Morena de no prestarle atención a los asuntos y leyes urgentes y sólo darle prioridad “a lo que el Presidente ordena”.

“Estas ocurrencias absurdas afectarán a los grupos más vulnerables”, declaró De la Sierra, quien aseguró que la reforma responde al “rencor del Presidente contra los miembros del Poder Judicial”.

López Obrador ha acusado en reiteradas ocasiones a los jueces de ser “corruptos” y “trabajar para la oligarquía” por suspender sus reformas legales y obras públicas al analizar o conceder amparos.

Para Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien funge como ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la reforma pretende privilegiar el interés de la “facción en el poder” por encima de las posibles afectaciones a los derechos humanos de los ciudadanos.

“Se busca acotar las facultades de las juezas y los jueces… bajo el argumento de que los proyectos de infraestructura tienen la suficiente relevancia como para hacer a un lado los intereses de la misma población”, advirtió el ministro.

La Cámara alta también aprobó anoche reformar la Ley de Amnistía para establecer que el Presidente podrá “dar amnistía a quien aporte información comprobable para conocer la verdad en casos relevantes para el Estado mexicano”.

López Obrador niega que vaya a «expropiar» las Afores

Este miércoles, el Presidente Andrés Manuel López Obrador negó que vaya a «expropiar» las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores), el sistema privado de pensiones, con una reforma que este miércoles vota el Congreso para que el gobierno administre recursos no reclamados.

«¿Cuál expropiación?», expresó el Mandatario en su conferencia mañanera.

«Nosotros no somos rateros, tenemos defectos como todos los seres humanos, pero no somos corruptos. ¿Y cómo vamos a despojar a los trabajadores, si estamos aquí por el apoyo de los trabajadores?», agregó.

El Presidente de México se refirió a la polémica iniciativa que discute la Cámara de Diputados, con mayoría oficialista, para crear el Fondo de Pensiones del Bienestar, una bolsa de 40 mil millones de pesos que busca que el Estado garantice el pago de jubilaciones con 100% del último sueldo.

La oposición ha denunciado que la propuesta es un «saqueo» porque los recursos del fondo provendrán de personas inactivas de más 70 años que han laborado en la economía formal en el sector privado del país, y de 75 años si han trabajado en el Gobierno, que no han reclamado su dinero de las Afores.

La reforma legal, que solo necesita una mayoría simple en el Congreso, busca que el Gobierno de López Obrador cree este fondo antes de conseguir la reforma constitucional, que propuso el 5 de febrero y requiere dos tercios de los legisladores, para establecer como derecho una pensión del 100 % al jubilarse.

Ante las críticas de la oposición, el Mandatario respondió que el problema son las empresas privadas que administran las Afores, creadas en 1997 e inspiradas en el modelo de Chile.

«Vamos a que se ventile todo este asunto: quiénes manejan las Afores, cuánto ganaban antes, qué fue lo que se hizo, cuánto aportaron de cuotas de manera voluntaria los empresarios, cuál es la proyección a futuro», señaló.

El Mandatario acusó a estas compañías de estar detrás de la «campaña» en contra de su reforma porque, según él, ya no podrán destinar el dinero no reclamado a otras inversiones o negocios.

López Obrador defiende Fondo de Pensiones que se vota en el Congreso

El Presidente Andrés Manuel López Obrador defendió este martes 16 de abril la votación en el Congreso del polémico Fondo de Pensiones, una bolsa de 40 mil millones de pesos que busca garantizar el pago de jubilaciones con 100% del último sueldo.

El fondo, aprobado este lunes en comisiones de la Cámara de Diputados y que podría votarse este martes en el pleno, causa controversia porque usaría dinero no reclamado de las cuentas individuales de las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore), el sistema privado de pensiones.

«Lo que se está ahora discutiendo, y queremos que se apruebe, es que las Afores entreguen esos fondos para compensar a los trabajadores que se van a jubilar y que deben recibir el 100% de su salario, pero como hablamos de cerca de 40 mil millones de pesos se resisten», expresó el Mandatario en la mañanera de hoy en Palacio Nacional.

La reforma legal, que solo requiere de una mayoría simple en el Congreso, busca que el Gobierno de López Obrador cree este fondo antes de conseguir la reforma constitucional, que propuso el 5 de febrero y requiere dos tercios de los legisladores para modificar siete leyes y crear un fideicomiso para que los trabajadores obtengan una tasa de recuperación del 100% al jubilarse.

El lunes, la Comisión de Seguridad Social de la Cámara Baja, liderada por diputados Morena, obtuvo 19 de los 29 votos posibles para aprobar la reforma legal.

La propuesta indica que los recursos provendrán de personas inactivas de más 70 años registradas en la economía formal en el sector privado del país y de 75 años si trabajan el Gobierno.

López Obrador sostuvo que su Administración detectó que las Afores manejaban el dinero de quienes no han cobrado sus pensiones «cuando por ley deberían entregar esos fondos al Seguro Social y no entregan los fondos».

Señaló que, antes de esta reforma, su gobierno había logrado reducir el cobro de comisiones «elevadísimas» de las Afores por manejar el dinero de los trabajadores, «comisiones por encima de la media de lo que se cobraban en otros países».

La propuesta de López Obrador contempla otras fuentes de financiamiento para el mismo Fondo de Pensiones para el Bienestar como adeudos de diversas entidades por más de 88 mil 500 millones de pesos.

Además, recursos producto de la enajenación de bienes por el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado y recursos procedentes de las ganancias del Tren Maya, el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) de la capital mexicana y la aerolínea Mexicana, todos operados por el Ejército.

López Obrador anuncia la «gira del adiós» después del 2 de junio

En el marco de las campañas electorales, el Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que pasando las elecciones «ya nos vamos a soltar el pelo» para sostener reuniones con «mucha gente» e iniciar su «gira del adiós».

«Ver a quienes han sido los precursores de este movimiento, quienes todavía no se nos han adelantado, y quiero verlos y es posible que hagamos actos en plazas, porque ya estoy terminando, me faltan cinco meses», dijo.

López Obrador añadió: «Después del día 2 (de junio) voy a recorrer todo el país, no voy a poder recorrer todas las regiones, pero cuando menos sí voy a estar en todos los estados, antes de entregar la banda presidencial», dijo en su conferencia mañanera de este lunes.

«¿Es una gira del adiós?», se le preguntó.

«Sí, para despedirme y sobre todo para dar gracias a la gente por su apoyo, por su respaldo porque siempre hemos contado con su acompañamiento. Lo que hemos hecho ha sido producto del esfuerzo, de las fatigas de millones de mexicanos.

Otra vez declaró que después de dejar la Presidencia no tendrá participación pública ni en redes sociales.

Economía mexicana es sensible a problemas globales: secretario de Hacienda

CIUDAD DE MÉXICO.- El lunes, Rogelio Ramírez de la O, Secretario de Hacienda de México, subrayó la extrema sensibilidad de la economía mexicana a los problemas globales, como las tensiones geopolíticas en Oriente Medio.

Durante un foro organizado por el Atlantic Council en Washington, en el marco de las reuniones de primavera del Fondo Monetario Internacional (FMI), se le preguntó a Ramírez de la O sobre las posibles disrupciones económicas derivadas del reciente ataque de Irán contra Israel.

El secretario explicó que el enfoque del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador es el de construir “una economía para el pueblo mexicano”, pero a la vez tiene una de las economías más abiertas de América Latina, dado que las exportaciones suponen cerca del 35 % de su producto interno bruto (PIB).

«Esto nos hace extremadamente sensibles, afecta a nuestro pueblo y a cómo podemos resolver los retos globales”, afirmó.

El secretario aseguró que los problemas que tiene el mundo son “inesperados y sin precedentes” y eso hace que “la respuesta política de México sea de suma importancia”.

«Queremos remarcar que somos muy receptivos a todo lo que pase en el mercado mundial y a todo lo que pase con el riesgo global”, expresó Ramírez de la O».

Conceden prisión domiciliaria a Murillo Karam, exprocurador vinculado al caso Ayotzinapa

Un juez de control del Reclusorio Sur en Ciudad de México le otorgó este viernes la medida de prisión domiciliaria a Jesús Murillo Karam, extitular de la extinta Procuraduría General de la República (PGR), implicado en el caso de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa desde 2014, por lo que deberá ser trasladado a su casa en un plazo máximo de 24 horas.

Fue el juez de control del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Sur, Juan José Hernández Leyva, ordenó a la Guardia Nacional regresar a Murillo Karam al hospital penitenciario de la citada prisión para tramitar su alta médica y luego trasladarlo a su casa en la lujosa zona de Lomas de Chapultepec, donde continuará dos procesos por el caso Ayotzinapa y estará sujeto a siete medidas de control.

También, el juez Juan José Hernández Leyva, ordenó que además de estar privado de la libertad en su domicilio, Murillo Karam deberá estar vigilado de forma permanente por agentes de la Guardia Nacional o la Fiscalía General de la República (FGR) alrededor de su casa para evitar una posible fuga.

También deben haber un registro de las personas que lo visiten y de evitar comunicarse con las víctimas o testigos del caso por el que se le juzga, debe entregar su pasaporte y visa, y además se emitirá una alerta migratoria para notificar que no puede abandonar el país.

El juez rechazó que Murillo Karam portará un brazalete electrónico, ya que lo consideró una medida de resguardo improcedente.

El pasado 4 de abril, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito había otorgado un amparo a Murillo Karam para que continuara su proceso en prisión domiciliaria, después de estar detenido desde agosto de 2022, por razones de salud.

El arresto de Murillo Karam, alto funcionario de la presidencia de Enrique Peña Nieto (2012-2018), es el de mayor perfil del caso Ayotzinapa y ocurrió tras el informe de la Comisión para la Verdad, que concluyó en 2022 que la desaparición de los 43 estudiantes fue un «crimen de Estado» que involucró a autoridades de todo nivel.

El exprocurador, de 76 años, está acusado de ser uno de los fabricantes de la «verdad histórica», una versión del Gobierno de Peña Nieto que afirmaba que policías corruptos detuvieron a los estudiantes y los entregaron al cartel Guerreros Unidos, que los asesinó e incineró en un basurero en el sureño estado de Guerrero.

El pasado 4 de abril, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito había otorgado un amparo a Murillo Karam para que continuara su proceso en prisión domiciliaria, después de estar detenido desde agosto de 2022, por razones de salud.

El arresto de Murillo Karam, alto funcionario de la presidencia de Enrique Peña Nieto (2012-2018), es el de mayor perfil del caso Ayotzinapa y ocurrió tras el informe de la Comisión para la Verdad, que concluyó en 2022 que la desaparición de los 43 estudiantes fue un «crimen de Estado» que involucró a autoridades de todo nivel.

El exprocurador, de 76 años, está acusado de ser uno de los fabricantes de la «verdad histórica», una versión del Gobierno de Peña Nieto que afirmaba que policías corruptos detuvieron a los estudiantes y los entregaron al cartel Guerreros Unidos, que los asesinó e incineró en un basurero en el sureño estado de Guerrero.

El INE ordena a López Obrador modificar conferencia del 5 de febrero sobre reformas

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó este viernes 12 de abril al Presidente Andrés Manuel López Obrador eliminar o modificar la conferencia y evento del 5 de febrero donde presentó su paquete de reformas, por hacer posicionamientos electorales que podrían incidir en la ciudadanía.

Por dos votos a favor y uno en contra, se aprobaron las medidas cautelares para que retire el contenido en un plazo de seis horas y también una tutela preventiva para que el Presidente se abstenga de realizar manifestaciones sobre temas electorales.

Jorge Álvarez Máynez denunció al Presidente López Obrador por vulnerar el principio de equidad y neutralidad de la contienda, por sus expresiones durante la conferencia y evento del 5 de febrero, en el recinto parlamentario de Palacio Nacional.

En dicho evento, el Mandatario realizó una exposición de su paquete reformas a la constitución, por lo que la comisión advierte que sus expresiones fueron de naturaleza electoral, por lo que desde una óptica preliminar podrían incidir en la ciudadanía.

La consejera Claudia Zavala recordó que, en un primer momento, la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral había desechado la queja. Sin embargo, fue impugnado y la Sala Superior del TEPJF ordenó admitir la queja.

Uno de los argumentos del Tribunal Electoral fue que considerar el deber de neutralidad del presidente de la República y la imparcialidad del uso indebido de recursos públicos.

Además, el TEPJF advierte que en este evento, el Mandatario hace referencia a su proyecto político, el cual identifica con la prevalencia de su proyecto de transformación, las fuerzas políticas que lo conforman y pide apoyo de la gente para que su movimiento pueda continuar.

Sin embargo, la consejera Rita Bell López consideró que el presidente no tiene ninguna prohibición para presentar un paquete de reformas en periodo electoral y que está dentro de sus facultades.

«No hace mención a partidos políticos, de coaliciones, de candidaturas, de su partido ni de otros. Se habla de temas de interés general, de carácter informativo, que tienen que ver con las iniciativas de reforma que se están presentando», apuntó.