Tras la muerte de Ifigenia, alistan sustitución de presidencia de la Cámara de Diputados

El coordinador de Morena en la Cámara de DiputadosRicardo Monreal, informó que la próxima semana dará inicio el proceso para cubrir la vacante de la presidencia de la Cámara de Diputados, tras el fallecimiento de Ifigenia Martínez, quien ocupaba dicho cargo y murió la noche del sábado.

En una entrevista, aclaró que, según la Ley Orgánica del recinto legislativo de San Lázaro, el vicepresidente Sergio Gutiérrez Luna asumirá de manera inmediata las funciones de presidente.

Explicó que, posteriormente, se llevará a cabo un proceso de selección en el pleno, pero será la bancada de Morena la que presente a los candidatos o candidatas.

«Estará el vicepresidente en funciones de presidente hasta en tanto tomemos una decisión en el grupo mayoritario, deberá de ser una decisión que nos una», sentenció.

Diputados aprueban reforma para reconocer los derechos de pueblos indígenas

La Cámara de Diputados aprobó por unanimidad en lo general y en lo particular la reforma constitucional para reconocer los derechos de las comunidades originarias y afromexicanas, presentada por el Presidente, Andrés Manuel López Obrador.

El dictamen que reforma, adiciona y deroga el artículo segundo de la Constitución mexicana en materia de pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas fue aprobado por 492 votos a favor, cero en contra y ninguna abstención.

Con la reforma aprobada se podrá reconocer por primera vez como sujetos de derecho a los pueblos indígenas en México, donde más de 23 millones de personas se identifican como tal, entre un total de 126 millones de habitantes.

El dictamen reconoce la composición multiétnica y pluricultural de la nación y también reconoce a los pueblos y comunidades indígenas como sujetos de derecho público con personalidad jurídica y patrimonio propio.

Asimismo, eleva a rango constitucional el derecho de las comunidades a la consulta libre, previa, informada culturalmente adecuada y de buena fe respecto a medidas legislativas y administrativas que puedan causar afectaciones e impactos significativos en su vida o entorno, con la finalidad de obtener su consentimiento o llegar a un acuerdo.

Precisa que la jurisdicción indígena se ejercerá por las autoridades comunitarias de acuerdo con los sistemas normativos de los pueblos y comunidades indígenas, dentro del orden jurídico vigente, en los términos de la Constitución y las leyes aplicables.

También determina que las personas indígenas tendrán, en todo tiempo, el derecho a ser asistidas y asesoradas por personas intérpretes, traductoras, defensoras y peritas especializadas en derechos indígenas, pluralismo jurídico, perspectiva de género, y diversidad cultural y lingüística.

«Con la aprobación de esta reforma constitucional, estamos dando un paso fundamental para reconocer los derechos de los pueblos indígenas, y especialmente de las mujeres indígenas, quienes han sido doblemente ignoradas y marginadas por mucho tiempo», dijo tras la aprobación la diputada por el opositor Movimiento Ciudadano, Claudia Salas.

En tanto, el diputado del también opositor Partido Acción Nacional (PAN), Asael Hernández Cerón, dijo que la reforma «no contempla recursos y una ley o política pública sin recursos es simple demagogia. En el Grupo Parlamentario del PAN solicitamos se contemple este punto fundamental para su correcta y efectiva implementación».

Tras la aprobación en lo general y lo particular, la reforma fue turnada al Senado de la República para su discusión y en su caso, aprobación.

La reforma para los derechos de las comunidades originarias y afromexicanas forma parte de un paquete de 20 iniciativas presentadas por López Obrador en febrero pasado y que incluyen, entre otras, la reforma al Poder Judicial aprobada la semana pasada y la de la Guardia Nacional que está por discutirse en el Congreso mexicano.

4 nuevas reglas que propone la reforma al poder judicial en México

Ayer, el pleno de la Cámara de Diputados comenzó la deliberación y votación del dictamen relacionado con la Reforma Judicial que ha sido promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Este debate surge en un contexto de críticas por parte de la oposición, una paralización de actividades por parte de trabajadores y jueces del Poder Judicial de la Federación, y a pesar de la decisión de una jueza federal que suspendió temporalmente la discusión.

La reforma judicial es parte de un paquete de 20 propuestas que el presidente presentó en febrero para modificar diversos aspectos de la Constitución. Estas son cuatro nuevas reglas para reformar al poder judicial.

La reciente reforma introduce cuatro nuevas disposiciones que buscan transformar el funcionamiento del sistema judicial:

Eficiencia Judicial: La reforma establece un plazo máximo de seis meses para la resolución de los casos fiscales, y de un año para los asuntos penales. Este cambio pretende acelerar la justicia, reduciendo los tiempos de espera y agilizando la resolución de los conflictos legales.

Suspensiones Prohibidas: Se establece una prohibición estricta para otorgar suspensiones que afecten leyes con efectos generales en el contexto de amparos, controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad. Esta medida busca evitar que los procedimientos judiciales prolonguen indefinidamente la aplicación de leyes aprobadas, garantizando así una mayor certeza jurídica.

Justicia Local: Los poderes judiciales en las entidades federativas deberán crear y aplicar reglas para la elección directa de sus magistrados y jueces. Además, deberán establecer órganos de administración y disciplina que operen de manera independiente. Esta disposición busca fortalecer la autonomía y la transparencia en la administración de justicia a nivel local.

Fideicomisos del Poder Judicial: Una vez que se concluyan los juicios pendientes, los recursos de los fideicomisos del Poder Judicial deberán ser reintegrados al Fondo de Pensiones para el Bienestar. Este reintegro se realizará respetando plenamente los derechos y prestaciones de los trabajadores judiciales, asegurando la continuidad de sus beneficios y derechos laborales.

Estas modificaciones están orientadas a modernizar y hacer más eficiente el sistema judicial, garantizando una justicia más rápida y accesible, al tiempo que se mantiene la integridad de los derechos laborales de los trabajadores del sector.

¿En qué consiste la reforma al poder judicial en México 2024?

Ayer, el pleno de la Cámara de Diputados comenzó la deliberación y votación del dictamen relacionado con la Reforma Judicial que ha sido promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Este debate surge en un contexto de críticas por parte de la oposición, una paralización de actividades por parte de trabajadores y jueces del Poder Judicial de la Federación, y a pesar de la decisión de una jueza federal que suspendió temporalmente la discusión.

La reforma judicial es parte de un paquete de 20 propuestas que el presidente presentó en febrero para modificar diversos aspectos de la Constitución. El dictamen en cuestión incluye tres modificaciones significativas que se detallan a continuación.

La propuesta de dictamen sugiere enmendar el artículo 95 de la Constitución para que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), así como los miembros de la Sala Superior y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), sean elegidos por votación libre, directa y secreta por un período de 12 años, en lugar de los 15 años actuales.

En 2025 se celebrará una elección extraordinaria para renovar a estos cargos, y los actuales ocupantes podrán postularse, según informó en febrero la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde.

Para aspirar al cargo de ministro, los candidatos deben contar con un título de licenciado en derecho con un promedio mínimo de 8.0 y de 9.0 en las materias relacionadas con el puesto, además de tener al menos cinco años de experiencia en el campo jurídico.

Los aspirantes deberán presentar «un ensayo de tres páginas en el que expliquen las razones de su candidatura y proporcionar cinco cartas de recomendación de vecinos, colegas o personas que respalden su idoneidad para el cargo».

En el caso de los ministros de la SCJN, la duración en el cargo sería de ocho, 11 o 14 años, dependiendo de los resultados de la votación.

Actualmente, los ministros son propuestos por el presidente a través de una terna, y su elección requiere el respaldo de al menos dos terceras partes de los senadores en el momento de la votación. Los magistrados y jueces son nombrados por el Consejo de la Judicatura Federal.

La iniciativa establece que cada uno de los poderes (Ejecutivo, Judicial y Congreso) formará un comité de evaluación compuesto por cinco personas «reconocidas en el ámbito jurídico» para analizar las candidaturas. El Instituto Nacional Electoral (INE) se encargará de contar los votos, publicar los resultados y emitir las constancias de mayoría para las candidaturas con más votos.

Reestructuración de la SCJN

El dictamen también prevé la modificación del tercer párrafo del artículo 94 de la Constitución para reducir el número de ministros de la SCJN de 11 a 9 y acortar el período de su encargo de 15 a 12 años.

La presidencia de la Suprema Corte se renovará cada dos años de forma rotativa según los votos obtenidos en la elección, correspondiendo la presidencia a quienes reciban la mayor cantidad de votos, según el dictamen. Actualmente, los ministros eligen a su presidente.

Además, se eliminarían las dos salas actuales del máximo tribunal, realizando solo sesiones en el pleno, que deberán ser públicas y transparentes para garantizar el acceso a los temas discutidos.

Se contempla también la eliminación de la pensión vitalicia para los ministros actuales y futuros, y un ajuste en sus salarios al límite máximo establecido para el presidente de México, que, según el Gobierno federal, es de aproximadamente 8 mil dólares mensuales.

Reemplazo del Consejo de la Judicatura Federal

La reforma propone sustituir al Consejo de la Judicatura Federal (CJF), responsable de la administración y supervisión de los jueces, por dos nuevas instituciones: el Tribunal de Disciplina Judicial y el Órgano de Administración Judicial.

El Tribunal de Disciplina Judicial se encargará de las funciones administrativas, la carrera judicial, el control interno y la elaboración del presupuesto del Poder Judicial.

El Órgano de Administración Judicial estará compuesto por cinco personas designadas por un período de seis años. El Poder Ejecutivo nombrará a uno, el Senado a otro, y la SCJN a tres.

La presidencia de este órgano cambiará cada dos años de manera rotativa entre sus miembros, de acuerdo con los resultados de la votación.

Entre sus funciones estarán la recepción de denuncias de cualquier persona o autoridad e investigar a ministros, magistrados, jueces y personal judicial por actos contrarios a la ley o a la administración de justicia.

La reforma también introduce la figura de «jueces sin rostro» para proteger a quienes se encarguen de casos relacionados con el crimen organizado. «En casos de delincuencia organizada, el órgano de administración judicial podrá adoptar las medidas necesarias para preservar la seguridad y proteger la identidad de los jueces», señala el documento.

Actualmente, el CJF está compuesto por siete miembros: el presidente de la Suprema Corte (que también preside el Consejo), tres magistrados y jueces de distrito designados por el pleno de la Corte, dos consejeros nombrados por el Senado y uno por el presidente de México.

Diputados aprueban en lo general y particular la reforma judicial; esto es lo que sigue

Este miércoles 4 de septiembre, la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF) fue aprobada en lo particular y lo general tras votos de Morena y sus aliados; la minuta pasará ahora al Senado para su discusión.

Esta polémica reforma judicial busca que permitir que los jueces y magistrados sean electos por voto popular.

La votación por parte de Morena y aliados (Partido Verde Ecologista de México y Partido del Trabajo) se dio en una maratónica sesión de 17 horas en una sede alterna a la Cámara de Diputadosluego de que el martes los accesos de San Lázaro fueran bloqueados para evitar ingresos. Ayer mismo, el diputado de Morena, Ricardo Monreal, confirmó que sesionarían en la Unidad deportiva Magdalena Mixhuca, en la Ciudad de México, para «discutir» la reforma propuesta por el Presidente Andrés Manuel López Obrador.

La sesión se llevó a cabo en ese lugar y durante la madrugada de hoy miércoles, la iniciativa fue aprobada en lo general con 359 votos a favor y 137 en contra, por parte de 496 legisladores presentes.

Más tarde, pasadas las 09:30 de la mañana, con 357 votos a favor, 130 y cero abstenciones, además de los votos bajo protesta de los legisladores panistas, la reforma al Poder Judicial fue aprobada en lo particular.

De acuerdo con El Universalfueron avaladas tres modificaciones. La primera es para gratificar a magistrados y jueces, y quitar un candado que les impedía ejercer su profesión antes de dos años después de concluir su cargo, aunque no fueron las modificaciones que se habían anunciado hace algunos días, después de un análisis realizado por el grupo especial para revisar el dictamen, encabezado por la diputada Olga Sánchez Cordero, quien no se presentó a la sesión debido a problemas de salud.

La segunda fue propuesta por el diputado Jesús Martín Cuanalo Araujo (PVEM), que propuso establecer que para el caso de magistrados de Circuito y jueces de Distrito, no se limite su derecho a ejercer la profesión en Derecho fuera del Circuito judicial de su adscripción, al momento de dejar el cargo.

Y la última reserva aceptada fue la que presentó la diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal (PT) para agregar la palabra «jueza» en el artículo 17 constitucional.

Reforma judicial es aprobada en la Cámara de Diputados

La iniciativa de reforma judicial enviada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, que entre otras medidas busca que jueces y magistrados sean electos por voto popular y la creación de un Tribunal de Disciplina Judicial, fue aprobada en lo general por la Cámara de Diputados esta mañana.

Después de 72 oradores que emitieron su posicionamiento, los legisladores avalaron la propuesta con 359 votos a favor, 135 en contra y 0 abstenciones; esto es más de las dos terceras partes de votos necesarias para modificar la Constitución. Siguiendo el procedimiento legislativo, la iniciativa será discutida en lo particular y después pasará al Senado.

Se prevé que en la tercera semana de septiembre sea enviada a los congresos locales y que en la última semana del mes regrese al Presidente López Obrador para su promulgación y publicación en el Diaro Oficial de la Federación.

El debate de la iniciativa presidencial transcurrió con cierto caos, luego de que las bancadas de Morena, PT y PVEM se atrincheraron e improvisaron la discusión en un lugar alternativo al palacio legislativo de San Lázaro, con la presencia de los diputados del PRI, PAN y MC, quienes se hicieron escuchar con protestas y lonas con la leyenda “Sin justicia no hay igualdad”.

En la discusión, los guindas aseguraron que la reforma es una petición de la ciudadanía que les dio la mayoría. En contraste, la oposición denunció una reforma malhecha, producto de la venganza contra el Poder Judicial, que no sucumbió al Ejecutivo.

La sesión en la Cámara Baja se realizó, pese a las tres suspensiones contra la discusión de la iniciativa, la última emitida ayer por Martha Magaña López, jueza Quinto de Distrito en el Estado de Morelos, y de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación se sumó a la suspensión de actividades que trabajadores del Poder Judicial comenzaron hace casi dos semanas.

Morena elige su presidenta en la Cámara de Diputados

Este miércoles 28 de agosto, la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, eligió a Ifigenia Martínez como presidenta de la Mesa Directiva para el primer periodo ordinario de sesiones de la 66 legislatura.

Durante la reunión plenaria que se realiza este día dentro del recinto legislativo de San Lázaro, las y los congresistas de Morena también votaron para que el exdirigente de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar, sea el vice coordinador de la bancada.

Los nombramientos se suman al de Ricardo Monreal como coordinador del grupo, quien fue electo este martes.

En la reunión, también se someterá a votación la vicepresidencia de la Mesa Directiva, y son Sergio Gutiérrez Luna y Dolores Padierna quienes buscan el cargo, mismo que será sometido a elección este mismo día.

Ifigenia Martha Martínez y Hernández nació el 16 de junio de 1930 en Ciudad de México. Ella es una reconocida política, economista, catedrática y diplomática mexicana. Afiliada al Movimiento Regeneración Nacional (Morena), fue una de las fundadoras del Partido de la Revolución Democrática (PRD) junto a Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo.

Claudia Sheinbaum recibiría constancia de mayoría en agosto

La presidenta electa Claudia Sheinbaum podría recibir la constancia de mayoría, entre la primera y segunda semana de agosto.

Detalló que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) validará la elección a finales de este mes, con lo que el próximo agosto recibirá la constancia.

“Parece que van a calificar la elección a finales de julio, eso significaría que la primera o segunda semana de agosto ya nos estarían entregando la constancia”, apuntó en encuentro con los medios de comunicación.

También comentó que junto con su equipo, se encuentra detallando el itinerario del próximo 1 de octubre, cuando tomará posesión.

Después de acudir a la Cámara de Diputados para recibir la banda presidencial, recibirá a diversos mandatarios en Palacio Nacional. Posteriormente, realizará su primer mitin en el Zócalo capitalino, ya como presidenta de México. Explicó que “ya estamos trabajando sobre el día primero, vamos a ir al Congreso, después vamos a recibir a los mandatarios de todo el mundo, y vamos a tener un mitin afuera de Palacio Nacional”.

Una persona de nombre desconocido presentó en el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) el registro como marca comercial del nombre Claudia Sheinbaum para vender productos como camisetas, calzado, música y sombreros.

En el expediente 3179493 indica que un hombre residente en la alcaldía Benito Juárez, en la Ciudad de México, presentó una solicitud para obtener la concesión de la marca del nombre y apellido de la próxima presidenta.

En el expediente no se presenta carta poder firmado por Sheinbaum Pardo en la que se indique que dio su aval para presentar esta solicitud.

Morena no logra mayoría calificada

Morena y sus aliados, Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) se perfilan para obtener un total de 43 curules en el Congreso de la Ciudad de México (CDMX), lo que significa que les faltaría un voto para alcanzar los 44 necesarios para obtener la mayoría calificada y realizar cambios a la Constitución local.

Lo anterior con base en el proyecto de acuerdo del Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) para la asignación de las diputaciones al Congreso capitalino electos por el principio de representación proporcional y que declara su validez en el proceso electoral local ordinario 2023-2024.

El Congreso estará integrado por 66 diputados: 33 electos según el principio de mayoría relativa, mediante el sistema de distritos electorales uninominales; 32 según el principio de representación proporcional y una diputación migrante, electa con el voto en el extranjero.

En el acuerdo, el IECM señaló que las diputaciones asignadas son el resultado del cumplimiento constitucional para no exceder 8% los diputados en el Congreso de la CDMX, con relación al número de votos obtenidos en la jornada electoral, es decir, una sobrerrepresentación.

De acuerdo con el proyecto sobre la designación de diputaciones de representación proporcional, el Partido Acción Nacional (PAN) obtendrá 11; el Partido Revolucionario Institucional (PRI), cuatro; el Partido de la Revolución Democrática (PRD), dos; el PVEM, cinco; el PT, cuatro; Movimiento Ciudadano (MC), cuatro, y Morena, dos.

Mientras que las diputaciones de mayoría relativa, el PAN obtuvo siete; el PVEM, tres; el PT, dos, y Morena, 22.

Entre los legisladores que ingresarán al Congreso capitalino por representación proporcional destacan del PAN: Andrés Atayde, Frida Guillén y Olivia Garza de los Santos. Por el PRI, Omar Alejandro García y Silvia Sánchez Barrios; mientras que por el PRD estaría Nora Arias. Por MC figura Royfid Torres y Luisa Fernanda Ledesma.

Por Morena, Néstor Núñez; Ernesto Villarreal y Miriam Saldaña en el PT, así como Jesús Sesma y Yolanda Alicia López por el PVEM.

El Consejo General del IECM no retomó la sesión donde se discutirá la designación de los diputados plurinominales.

Diputados buscan reforma a la Ley del Seguro Social

La diputada Amalia Dolores García Medina (MC) ha propuesto una iniciativa para ampliar de ocho a 12 semanas el periodo en el que un asegurado que haya perdido su empleo remunerado, pero que haya realizado al menos ocho cotizaciones semanales ininterrumpidas antes de la pérdida, mantenga el derecho a recibir asistencia médica, de maternidad, quirúrgica, farmacéutica y hospitalaria, tanto para él como para sus beneficiarios.

La reforma a la Ley del Seguro Social también sugiere que, en el caso de menores de edad y considerando el interés superior de la niñez, estos derechos se extiendan hasta 24 semanas después de que alcancen la mayoría de edad. García Medina argumenta que las ocho semanas actuales en las que los asegurados y sus familias pueden acceder al seguro de enfermedades del Seguro Social son insuficientes, ya que encontrar un nuevo empleo suele llevar más de dos meses.

García Medina expone que las ocho semanas en que los asegurados y su familia conservan el derecho a acceder al seguro de enfermedades del Seguro Social, es muy poco tiempo, puesto que el encontrar un nuevo empleo difícilmente toma dos meses.

De acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) 2023, del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), el 29.8 por ciento de las desempleadas y desempleados se mantuvieron en esta condición hasta tres meses, mientras que el 18.8 por ciento de los mexicanos y mexicanas tardaron más de tres meses en conseguir empleo.

Indica que con la normativa actual después de esos dos meses posteriores a la pérdida del empleo la persona trabajadora y su familia quedarían en un grave estado de vulnerabilidad ante las enfermedades, que pudieran causar desde la ruina del patrimonio de la familia, hasta consecuencias irreversibles en la salud o incluso la muerte de la persona trabajadora o algún miembro de su familia.

Por ello, propone que, por una parte, el periodo de conservación de derechos del seguro de enfermedad se amplíe a tres meses, para ser más congruente con el tiempo que las personas tardan en volver a encontrar un empleo

También, busca asegurar que las personas trabajadoras que quedan privadas de un empleo, al menos tengan la seguridad de que sus hijos e hijas menores de edad quedarán cubiertos contra enfermedades hasta la mayoría de edad, en cumplimiento de los principios de universalidad y progresividad que deben regir en materia de seguridad social, pero sobre todo atendiendo al principio del interés superior de los niños y niñas de México.

Hace mención que la seguridad social es un derecho humano que se materializa a través de los beneficios o prestaciones que de forma organizada el Estado debe garantizar a todos los individuos de la sociedad y que tienen como finalidad protegerlos de los riesgos sociales y satisfacer sus necesidades básicas.

Puntualiza que, si la seguridad social en un país protege a su población en caso de enfermedad o no, o bajo qué parámetros, no se debe perder de vista que no solo protege a los trabajadores dependientes de un patrón. En este sentido, se tiene considerar que debe hacerse extensiva también a las familias de las y los trabajadores e incluso debe proteger a desempleados y sus familias.

El documento, que reforma el párrafo primero y adiciona un quinto párrafo al artículo 109 de la Ley del Seguro Social, fue remitido por la Comisión Permanente a la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados.