El regreso de Trump a la casa blanca: Un desafío para Sheinbaum

El posible regreso de Donald Trump a la Casa Blanca representa un desafío significativo para el gobierno de Claudia Sheinbaum. En sus mítines, Trump ha manifestado su intención de renegociar el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) en 2026, lo que genera preocupación en el nuevo gobierno mexicano.

Contexto Electoral en Estados Unidos

El 5 de noviembre, los ciudadanos estadounidenses elegirán entre una continuidad bajo la vicepresidenta demócrata Kamala Harris y el regreso de Trump, quien ha mantenido un discurso proteccionista y antiinmigrante. Durante su primer mandato, Trump reemplazó el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) con el T-MEC. Recientemente, ha dejado claro que planea activar la revisión del acuerdo comercial en 2026.

Sheinbaum, quien asumió la presidencia el 1 de octubre, considera que los comentarios de Trump son «estridencias» propias de una campaña electoral. Está confiada en que podrá alcanzar acuerdos tanto con Trump como con Harris.

Implicaciones del Tráfico de Fentanilo

La creciente preocupación por el tráfico de fentanilo ha endurecido la postura de los republicanos sobre la seguridad, con llamados a que Estados Unidos actúe contra los cárteles en territorio mexicano. Esto plantea un desafío, ya que México insiste en que Estados Unidos debe abordar el problema del consumo de drogas y controlar el tráfico de armas que alimentan la violencia.

Relación México-Estados Unidos Durante la Administración Trump

Durante el mandato de Trump, las relaciones entre México y Estados Unidos se mantuvieron relativamente estables, gracias a la conexión personal entre Trump y López Obrador. Sin embargo, Martha Bárcena, exembajadora de México en Estados Unidos, advierte que una reelección de Trump podría presentar mayores retos debido a sus posiciones extremas y su estilo de negociación polarizador.

En 2023, México se convirtió en el principal socio comercial de Estados Unidos, superando a China, lo que resalta la importancia del T-MEC. La posible revisión del tratado podría poner a prueba la relación entre ambos países, especialmente en el contexto de las reformas judiciales en México que han generado inquietud entre los empresarios estadounidenses.

Enfoque en la Inversión China y la Frontera

Una nueva administración republicana podría centrarse en frenar la creciente inversión china en sectores clave de México, como el automotriz, según Christopher Landau, exembajador de Trump en México. Landau subraya que Estados Unidos no puede permitir que China aproveche el libre mercado en Norteamérica.

Además del T-MEC, Trump ha intensificado su retórica contra la migración, prometiendo retomar la construcción del muro fronterizo y reinstaurar programas de deportación masiva. Landau considera que la política fronteriza será una prioridad en un segundo mandato de Trump, destacando que no se puede ignorar una crisis mientras se discuten otros temas.

Durante la administración de Biden, los cruces fronterizos aumentaron a más de dos millones en 2023, aunque las nuevas restricciones han reducido la llegada de migrantes en los últimos meses. La relación entre Sheinbaum y la administración estadounidense podría ser favorable, pero Bárcena expresa dudas sobre cómo Trump trataría a la primera mujer presidenta de México, ya que su historial con líderes femeninas no ha sido positivo.

Trump Admira a Maduro en Privado, Revela Exasesora

Doble Postura Frente a Venezuela

Blanca Olivia Troye, exasesora de la Casa Blanca, reveló que Donald Trump, a pesar de criticar públicamente al gobierno de Venezuela, mostraba admiración en privado por Nicolás Maduro, a quien describía como un hombre «fuerte». En una entrevista con EFE, Troye, quien ha decidido votar por Kamala Harris en las próximas elecciones, compartió su experiencia en la Casa Blanca, donde trabajó como asesora principal en seguridad nacional y contraterrorismo para el entonces vicepresidente Mike Pence.

Conflicto Interno y Elogios a Dictadores

Troye expresó su sorpresa al observar la admiración de Trump por dictadores durante reuniones. «Le he oído hablar de Maduro, él ha apoyado a Maduro. Me confundía, porque estábamos promoviendo la ‘libertad para Venezuela’, mientras el presidente elogiaba a Maduro», narró. Estas contradicciones generaban desconcierto entre el personal de la Casa Blanca, y Troye se cuestionaba las verdaderas intenciones de Trump.

Impacto de la Retórica Antimigrante

La retórica antimigrante de Trump también afectó profundamente a Troye. Como hija de inmigrantes mexicanos, se sintió impactada por el lenguaje que utilizaba el presidente, ya que sus palabras tenían consecuencias en comunidades como la suya. Recordó el tiroteo racista en 2019 en El Paso, donde murieron 23 personas, y cómo el autor del ataque había usado un discurso similar al de Trump.

De Asesora Republicana a Defensora de Harris

Troye dejó la Casa Blanca en agosto de 2020, en parte por la gestión de Trump durante la pandemia de COVID-19. Un mes después, sorprendió al Partido Republicano al anunciar su apoyo a Joe Biden en un video del grupo «Votantes republicanos contra Trump». Actualmente, forma parte de «Republicanos por Harris» y ha instado a los votantes a respaldar a Harris para proteger la democracia.

«Quiero ver en la Casa Blanca a alguien responsable, que actúe en crisis y que represente a todos», enfatizó Troye, quien advierte sobre los riesgos de un segundo mandato de Trump.

Reforma Urgente al Servicio Secreto Tras Intento de Asesinato a Trump

Informe crítico del comité investigador

Un comité independiente que investiga el intento de asesinato de Donald Trump durante un evento de campaña en Pennsylvania ha señalado la necesidad de una “reforma fundamental” en el Servicio Secreto. El comité advirtió que sin cambios significativos en la protección de los candidatos, “otro incidente como el de Butler puede ocurrir y ocurrirá”.

Problemas de comunicación y seguridad

El informe, publicado el jueves, critica al Servicio Secreto por su mala comunicación el día del incidente y por no asegurar adecuadamente el edificio desde donde disparó el atacante. Además, se identificaron problemas sistémicos, incluyendo una falta de comprensión de los riesgos que enfrenta Trump y una cultura de hacer “más con menos”.

Recomendaciones del comité

El documento de 52 páginas reprende al Servicio Secreto no solo por fallas específicas antes del mitin del 13 de julio, sino también por una cultura institucional problemática. Los autores sugirieron la necesidad de nombrar nuevos líderes externos y redirigir los esfuerzos de la agencia hacia su misión de protección. En una carta dirigida al secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, afirmaron que el Servicio Secreto “requiere una reforma fundamental”.

Incidente en Butler y crisis de confianza

Durante el mitin, un asistente fue asesinado y otros dos resultaron heridos cuando Thomas Michael Crooks abrió fuego desde un edificio cercano. Trump sufrió una herida en la oreja antes de ser evacuado por el Servicio Secreto. Este tiroteo, junto con otro incidente en Florida, ha erosionado la confianza en la agencia.

Hallazgos clave del informe
  1. Mala comunicación y falta de planes de seguridad: El comité destacó que el edificio cercano desde donde se podía observar a Trump no fue asegurado, lo que evidenció problemas de comunicación entre el Servicio Secreto y las autoridades locales.
  2. Cultura organizacional problemática: El informe subraya que el personal de la agencia operó bajo la premisa de haber “hecho más con menos”. Las medidas de seguridad que se implementaron tras el tiroteo debieron haberse aplicado previamente.

La abogada Jenna Ellis se declara culpable en el caso de fraude electoral en Georgia; Podrá declarar contra Trump

Este martes, la abogada Jenna Ellis se declaró culpable en el caso relacionado con el intento de revertir los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 en el estado de Georgia, donde el expresidente Donald Trump es uno de los acusados. Esta declaración implica que Ellis tendrá la oportunidad de declarar como testigo en el caso contra el expresidente de Estados Unidos.

En su declaración ante el tribunal del condado de Fulton, Jenna Ellis señaló directamente a los miembros más experimentados del equipo legal de Donald Trump, incluyendo a Rudolph Giuliani. Es importante destacar que Ellis es la cuarta acusada y la tercera abogada del equipo legal de la campaña de Trump que se declara culpable en este caso.

Visiblemente emocionada y al borde de las lágrimas, Ellis expresó su pesar por haber confiado en otros abogados del equipo legal de Trump, quienes tenían «muchos más años de experiencia» que ella. Todos ellos estaban involucrados en la promoción de falsas acusaciones de fraude electoral en Georgia con el fin de revertir los resultados a favor del expresidente.

La abogada asumió la responsabilidad de sus acciones, tanto como profesional como en su rol de cristiana, y lamentó no haber investigado a fondo la veracidad de las acusaciones de fraude electoral en ese estado. Con profundo arrepentimiento, Ellis afirmó que, de haber sabido lo que sabe ahora, habría declinado representar a Donald Trump.

El acuerdo al que Jenna Ellis ha llegado es similar a los de otros acusados que se han declarado culpables e incluye cinco años de libertad condicional, cien horas de servicio comunitario, una multa de 5,000 dólares y la redacción de una carta de disculpa dirigida a los ciudadanos de Georgia por su conducta.

Entre las acusaciones contra Ellis se encuentran su participación en varios momentos de la conspiración destinada a revertir los resultados en favor de Donald Trump en Georgia. Estos momentos incluyen una rueda de prensa en la que se anunciaron falsas acusaciones de fraude electoral y reuniones junto a Giuliani y legisladores para influir en la nominación de electores presidenciales favorables a Trump.

La declaración de culpabilidad de Jenna Ellis arroja nueva luz sobre los esfuerzos para invalidar los resultados de las elecciones de 2020 y el papel que varios miembros del equipo legal de Donald Trump desempeñaron en esos esfuerzos.

Matt Gaetz, Congresista Controversial de Florida, Considerado como Futuro Gobernador

Matt Gaetz, el controvertido congresista por Florida que lideró la destitución del presidente de la Cámara Baja de Estados Unidos, Kevin McCarthy, se ha convertido en una figura influyente durante su corta trayectoria en Washington y ha generado especulaciones sobre su posible candidatura como gobernador de Florida en el futuro.

Representante del primer distrito electoral de Florida desde 2017, Gaetz es conocido por ser uno de los principales aliados del expresidente Donald Trump. Su cercanía con Trump ha influido en su supervivencia política, ya que el Departamento de Justicia de Estados Unidos recomendó en 2022 no presentar cargos en su contra en una investigación federal por tráfico sexual de niños.

Sin embargo, la Comisión de Ética del Congreso ha reabierto una investigación por presunta conducta sexual inapropiada, violaciones de financiamiento de campañas, aceptación de sobornos y uso de drogas.

La destitución de McCarthy, impulsada por Gaetz, se ha visto como una venganza personal debido a la negativa de McCarthy de intervenir en la investigación del Congreso. Gaetz también argumenta que McCarthy no cumplió con las promesas hechas al ala más radical de su partido.

Aunque Gaetz ha negado tener planes de postularse a la gobernación de Florida en 2026, ha dejado entrever su interés y ha elogiado la ciudad de Tallahassee, la capital del estado, como más atractiva que Washington.

Gaetz proviene de una familia con una larga trayectoria política en Florida, y su padre, Don Gaetz, busca regresar al Senado estatal en las próximas elecciones.

En el Congreso, Matt Gaetz se ha alineado con el ala más radical del Partido Republicano y ha respaldado las falsas afirmaciones sobre el fraude electoral en las elecciones de 2020.

A pesar de las críticas y controversias que lo rodean, Gaetz mantiene su atención en ayudar a que Donald Trump regrese a la Casa Blanca en las próximas elecciones presidenciales.

El futuro político de Matt Gaetz sigue siendo incierto, pero su influencia y protagonismo en la política estadounidense continúan siendo motivo de atención y debate.

Jim Jordan, aliado de Trump, buscará la presidencia de la Cámara de Representantes de Estados Unidos

El republicano Jim Jordan, un influyente aliado del expresidente Donald Trump, anunció su intención de postularse para la presidencia de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Su anuncio llega después de la destitución de Kevin McCarthy como presidente de la Cámara.

A través de sus redes sociales, Jordan compartió una carta dirigida a sus colegas legisladores en la que expresó su preocupación por las políticas progresistas de extrema izquierda del presidente Joe Biden, que según él están dañando a Estados Unidos. En su carta, Jordan pidió el apoyo de sus compañeros legisladores y afirmó que está dispuesto a liderar la Cámara para abordar problemas clave, como la creciente delincuencia, la situación fiscal y la seguridad en la frontera.

Jim Jordan es fundador del «Freedom Caucus», un grupo del Partido Republicano conocido por su afinidad con Donald Trump. Sin embargo, también enfrenta una investigación por su papel en el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

La destitución de Kevin McCarthy como presidente de la Cámara de Representantes fue un evento sin precedentes en la historia de Estados Unidos y sumió a la Cámara en la incertidumbre. Patrick McHenry, representante de Carolina del Norte, fue nombrado presidente pro tempore de la Cámara Baja.

La decisión de Jim Jordan de postularse para liderar la Cámara de Representantes indica una lucha interna en el Partido Republicano y sugiere que habrá una batalla por la dirección del partido en el Congreso en los próximos meses.

Juez en Nueva York rechaza que los documentos presentados por la fiscalía hayan prescrito, como afirma Trump

Un juez en Nueva York ha declarado que la afirmación del expresidente Donald Trump de que la mayoría de las denuncias en su demanda por fraude han caducado no es incorrecta. Trump, que se encontraba voluntariamente en el tribunal por segundo día consecutivo, había interpretado un comentario del juez Arthur Engoron como una victoria importante el día anterior.

Engoron había sugerido el lunes que el testimonio sobre la declaración financiera de Trump en 2011 podría estar más allá del límite de tiempo legal aplicable para la demanda interpuesta por la fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James. Según la demanda, Trump y sus empresas mintieron sistemáticamente en documentos financieros entregados a bancos, compañías de seguros y otros. El lapso de prescripción prohíbe denuncias anteriores a una fecha de 2014, y el equipo legal de Trump argumenta que esto excluye la mayoría de las evidencias.

El martes, Engoron aclaró que «los lapsos de prescripción excluyen reclamos, no evidencias» y que en esta etapa temprana del juicio, se inclina por dar flexibilidad a ambas partes para vincular evidencias anteriores a los alegatos incluidos en la demanda.

El juicio trata sobre las acusaciones de que Trump exageró el valor de sus propiedades en declaraciones financieras a lo largo de los años para parecer más rico de lo que realmente era. La fiscalía busca una multa de 250 millones de dólares y una prohibición para que Trump haga negocios en Nueva York. El juez ya ha dictaminado que algunas empresas de Trump deberían ser disueltas como castigo.

Este caso sigue siendo un tema candente y Trump ha expresado su enojo y desconfianza en el proceso, calificándolo de farsa y argumentando que los documentos presentados eran precisos y legítimos.

El juicio es seguido de cerca por su importancia y sus posibles repercusiones legales para el expresidente y sus negocios.

Estados Unidos se acerca al cierre del gobierno debido a obstaculización por republicanos afines a Trump

Estados Unidos está al borde de un cierre del gobierno debido a la resistencia de los republicanos afines al expresidente Donald Trump a aceptar una solución a corto plazo que financie las agencias federales más allá del 30 de septiembre, cuando los fondos disponibles se agotan.

Si no se aprueba un nuevo financiamiento antes de la fecha límite, la mayoría de las agencias gubernamentales, museos y parques nacionales cerrarán sus puertas, y cientos de miles de empleados federales quedarán temporalmente sin trabajo y sin sueldo, lo que podría tener un impacto en la economía.

La situación actual está en un punto muerto, y la Casa Blanca ha instado a las agencias federales a prepararse para un cierre del gobierno. La atención se centra en el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Kevin McCarthy, quien ha tratado de persuadir al ala más radical de su partido para aprobar una resolución que financie el gobierno a corto plazo y evite la falta de fondos a partir del 30 de septiembre, cuando comienza el nuevo año fiscal.

Sin embargo, los republicanos afines a Trump, agrupados bajo el término «Freedom Caucus» (Caucus de la Libertad), se han opuesto a esta medida. Su objetivo es deshacer un acuerdo alcanzado en junio entre el presidente Joe Biden y McCarthy, que suspendió el límite de endeudamiento de Estados Unidos a cambio de límites específicos en el gasto gubernamental. El «Freedom Caucus» busca establecer un límite de gasto público de 1.47 billones de dólares para el año fiscal 2024, lo que representa 120 mil millones de dólares más en recortes de lo acordado.

A pesar de su resistencia inicial, McCarthy ha tenido que ceder y la Cámara Baja comenzará a debatir una docena de proyectos de ley destinados a financiar el gobierno, incluyendo recortes a varios programas.

Uno de los temas más delicados es la ayuda a Ucrania, ya que algunos republicanos han pedido detener la asistencia militar a ese país, mientras que el presidente Biden ha solicitado 24 mil millones de dólares adicionales en asistencia militar. La interrupción de programas de entrenamiento para las fuerzas ucranianas podría ser una consecuencia del cierre del gobierno.

La esperanza de McCarthy es que, a medida que se acerque la fecha límite del 30 de septiembre, los republicanos más radicales se den cuenta de que el tiempo se agota y cedan para aprobar una resolución que evite el cierre del gobierno. Sin embargo, la batalla se libra dentro del propio Partido Republicano, entre quienes respaldan a Trump y los que abogan por ideas más moderadas. Desde 1976, Estados Unidos ha experimentado cierres del gobierno en unas 20 ocasiones, la mayoría de las cuales han sido de corta duración. El cierre más largo, de 35 días, ocurrió durante la presidencia de Trump debido a desacuerdos sobre los fondos para el muro fronterizo con México. En esta ocasión, la batalla se libra dentro del partido republicano y no entre partidos.