La Presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que no se eliminará la Reforma Al Poder Judicial del DOF.

Ciudad de México 18 de Octubre 2024.- La Presidenta Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos manifestó que la publicación de la reforma al Poder Judicial no será eliminada del Diario Oficial de la Federación (DOF), esto después de que la juez federal Nancy Juárez ordenara que esta fuera borrada, lo que puntualizó es una instrucción que no están dentro de las atribuciones de los jueces federales.

Además, anunció que presentará una denuncia ante el Consejo de la Judicatura Federal para que quede constancia de que la juez, Nancy Juárez, intenta por encima de sus funciones, ir contra lo ya establecido en la Constitución y en especial contra la voluntad del pueblo de México.

‘’No vamos a bajar la publicación, número uno y número dos vamos a hacer una denuncia de esta juez ante el Consejo de la Judicatura. Ya sabemos que el Consejo de la Judicatura no necesariamente está haciendo su trabajo, pero de todas maneras no queremos que quede en la impunidad, queremos que quede un antecedente de que hay una juez que por encima de su función está pidiendo que se baje una publicación que se hizo a partir de un proceso legislativo de cambio constitucional que está establecido en la propia Constitución y que deriva de la voluntad del pueblo de México expresada en las urnas el 2 de junio del 2024’’.

¿Habrá reunión con la SCJN? Esto dice Sheinbaum

Aunque la reforma judicial ya está aprobada, sigue siendo polémica y muchos se cuestionan si existe la posibilidad de una negociación entre Claudia Sheinbaum Pardo y el Poder Judicial. Hoy, la Mandataria federal respondió.

«No me voy a reunir con la Corte», aseguró la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y les hizo un llamado a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que acepten que ya hay una reforma constitucional, que no va a haber retroceso en la elección de los integrantes al Poder Judicial.

En ese sentido, Sheinbaum Pardo reiteró que la Secretaría de Gobernación tiene la atribución para reunirse con cualquier poder o a resolver cualquier asunto que tenga que ver con la gobernabilidad de nuestro país.

Claudia Sheinbaum criticó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación haya recibido las acciones de inconstitucionalidad contra la reforma al Poder Judicial del PAN y PRI.

«Los partidos políticos no tienen atribución, más que en algunos casos electorales, de presentar estos recursos. Y a pesar de ello, la Corte los aceptó. Debería de haberlos rechazado, porque no tienen personalidad jurídica los partidos políticos para presentarlo», explicó.

Segob Entrega al Senado Leyes Reglamentarias de la Reforma Judicial

La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, presentó al Senado de la República un paquete de iniciativas reglamentarias relacionadas con la reforma judicial. Estas iniciativas establecen los procedimientos que el INE deberá seguir para la elección de jueces, ministros y magistrados.

Detalles de las Iniciativas

Durante la entrega, Rodríguez enfatizó la importancia de las reformas a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, así como a la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación. Resaltó que la reciente reforma constitucional al Poder Judicial representa un avance significativo, donde los tres poderes de la unión serán elegidos por voto popular. Para hacer esto posible, se están presentando estas iniciativas que detallan el proceso necesario para la elección de los funcionarios judiciales.

La entrega fue recibida por el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, y el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Adán Augusto López Hernández. Rodríguez afirmó que «la ciudadanía ha expresado su deseo de justicia», y subrayó la necesidad de respetar su voluntad para garantizar la autonomía del Poder Judicial.

Proceso de Aprobación

Fernández Noroña anunció que las iniciativas serán enviadas de inmediato a las comisiones pertinentes, con el objetivo de que sean aprobadas en el pleno del Senado el miércoles. Es importante señalar que para esta aprobación, el partido Morena solo necesita una mayoría simple.

Además, la presidenta Claudia Sheinbaum comentó que, en su opinión, las cinco suspensiones judiciales otorgadas por jueces no deberían detener la reforma judicial.

Esto sigue para la reforma judicial tras análisis de la SCJN

Con la aceptación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de la consulta a trámite de la reforma al Poder Judicial, no se detiene su implementación por parte del Senado de la República y el Instituto Nacional Electoral (INE), ya que sólo resolverá una cuestión del interés del Poder Judicial, tanto de su administración, como de su desarrollo, explicó Rafael Estrada Michel, doctor en Derecho y constitucionalista.

«Todavía no queda claro que con eso vaya a poder tumbar la reforma, es decir, la vayan a declarar inconstitucional, a pesar de estar en la Constitución; porque la consulta a trámite no es un amparo, no es una acción de inconstitucionalidad, no es una controversia constitucional, simple y llanamente la Corte va a resolver la consulta que se le formuló, y va a decir: sí, me parece que aquí hay una violación, o no, a tal o cual principio», comentó Estrada Michel.

Si la SCJN resuelve que la reforma constitucional propuesta por el expresidente Andrés Manuel López Obrador afecta la independencia del Poder Judicial, procederían los amparos y las acciones de inconstitucionalidad que se han interpuesto en su contra.

«Se podría derivar que los amparos que sí se han presentado contra el procedimiento o, incluso, contra el fondo de la reforma constitucional de la llamada reforma judicial, procedan. Y si proceden, por primera vez en nuestra historia judicial, la Suprema Corte de Justicia de la Nación diría: es inconstitucional el mecanismo mediante el cual se reformó la Constitución, o es de plano inconstitucional el contenido de la Reforma judicial», expuso el especialista.

Así quedaría el calendario de los días de descanso obligatorios con la reforma laboral

No hay duda de que el debate por la reforma judicial se ha llevado prácticamente todos los focos de atención en las principales mesas de debate del país, sean oficiales o no. Sin embargo, apenas hace unas semanas se suscitaron varias manifestaciones buscando presionar al Poder Legislativo para la aprobación de esta modificación a la Ley Federal de Trabajo (LFT).

En el tintero se han quedado varios temas. Dentro de la categoría de la reforma laboral podríamos incluir la búsqueda de la reducción de la jornada laboral, el incremento de aguinaldo, la regulación de plataformas digitales y la ampliación de días feriados. En todos los casos las propuestas buscan evitar malas prácticas de trabajo y proteger los derechos de los trabajadores. En ese sentido, recientemente se han aprobado la denominada «Ley Silla» y la ampliación en los permisos de paternidad.

Bajo este entendido, el panorama que pueden enfrentar trabajadores y patrones en caso de que se apruebe la ampliación de los días feriados principales podría ser el siguiente:

  • 5 de mayo por el Aniversario de la Batalla de Puebla
  • 10 de mayo por la Conmemoración del Día de las Madres
  • 15 de mayo por la Conmemoración del Día del Maestro
  • 1 y 2 de Noviembre por el Día de Muertos

Así quedaría el calendario de días de descanso obligatorios

Con la adición de estas cinco fechas, este sería el nuevo calendario:

  • 1 de enero
  • Primer lunes de febrero por conmemoración del 5 de febrero
  • Tercer lunes de marzo por conmemoración del 21 de marzo
  • 1 de mayo
  • 5 de mayo
  • 10 de mayo
  • 15 de mayo
  • 16 de septiembre
  • 1 de noviembre
  • 2 de noviembre
  • Tercer lunes de noviembre en conmemoración del 20 de noviembre
  • 1 de octubre
  • 25 de diciembre

Además de días que determinen las leyes federales y locales destinados a jornadas electorales, así como la toma de protesta presidencial cada 6 años, la cual se celebraría el 1 de octubre.

Este es el calendario de las siguientes reformas en el Congreso

El Presidente Andrés Manuel López Obrador y Morena, su partido, lo lograron. El oficialismo celebra que la primera reforma del «Plan C», la reforma judicial, fue aprobada. Pero esta es una primera fase de un plan de modificaciones constitucionales que están por venir, y el Congreso de la Unión ya se alista para lo que viene, ante la llegada de Claudia Sheinbaum Pardo como nueva presidenta de México.

Tras avalar la reforma judicial, la siguiente polémica está relacionada con la operación de la Guardia Nacional. Hay críticas de organismos civiles —como “México unido contra la delincuencia”—, quienes afirman que la propuesta significa la militarización total y permanente de la seguridad pública, al dotar a la Guardia Nacional de un carácter militar en su mando, composición, entrenamiento y régimen disciplinario.

La iniciativa se presentó desde el 5 de febrero pasado. El Gobierno federal presentó un dictamen que modifica 12 artículos de la Constitución, con los objetivos de poner a la Guardia Nacional bajo el mando y control total de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), para reconocerla formalmente como una nueva corporación de la Fuerza Armada Permanente, para facultar al Presidente de la República y disponer de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad de manera ordinaria, para conceder la posibilidad del fuero militar a los guardias nacionales que cometan delitos y violaciones a derechos humanos. Y para eliminar a los últimos elementos civiles de la corporación: los policías federales.

La Cámara de Diputados notificó ayer a los 500 legisladores federales que las siguientes discusiones en el pleno son:

  1. La reforma constitucional en materia de pueblos indígenas y afromexicanos (18 de septiembre)
  2. Y los cambios para que la Guardia Nacional pase al mando del Ejército (19 de septiembre)

La anterior es una de las reformas constitucionales que no pasaron en la anterior Legislatura, pero ahora que Morena y aliados tienen mayoría calificada en el Congreso de la Unión será cuestión de trámite para aprobarse y entrar en vigor.

En términos de empoderamiento, la reforma aumentaría a más de 118 mil elementos nuevos bajo su control. Y contempla que los recursos presupuestarios, financieros y materiales de la Guardia Nacional sean transferidos a la Secretaría de la Defensa Nacional.

La iniciativa se pretende avalar esta semana en la Cámara de Diputados y podría aprobarse también en el Senado, para luego pasar a los Congresos estatales, en un procedimiento similar a la reforma judicial.

¿Qué significa declarar constitucional la reforma judicial?

La polémica reforma judicial está aprobada en el Congreso de la Unión y por las legislaturas locales necesarias. Ahora sólo falta que el Presidente Andrés Manuel López Obrador la publique en el Diario Oficial de la Federación (DOF). Pero existen algunas particularidades que aún es necesario considerar.

Sin la presencia de las bancadas del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, senadores oficialistas realizaron la declaratoria constitucional de la reforma judicial, luego de que la mayoría de los congresos estatales la ratificaron.

El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, realizó la declaratoria de reforma constitucional al proyecto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de reforma del Poder Judicial. Se remite a la Cámara de Diputados para que realice la declaratoria correspondiente.

Previamente, se realizó el escrutinio de los 22 votos emitidos a favor de la reforma judicial por los congresos de Baja California, Baja California Sur, Campeche, Colima, Durango, Guerrero, Hidalgo, Estado de México, Morelos, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán, Zacatecas y Ciudad de México.

Sin embargo, al resolver un recurso de queja, un Tribunal Colegiado ordenó suspender la publicación de la reforma judicial en el Diario Oficial de la Federación (DOF) hasta que un juez de Distrito resuelva si concede la suspensión definitiva a una asociación civil que impugnó el dictamen aprobado por el Senado y la Cámara de Diputados.

Declaran constitucional la reforma judicial, ¿Qué significa?

  • Que los diputados y senadores dieron ayer cumplimiento al Artículo 135 de la Constitución, que indica cómo modificar la Carta Magna. 
  • Los requisitos demandan la aprobación de dos terceras partes de ambas cámaras y que la mayoría de los congresos estatales avale el cambio constitucional. Ambos pasos ya se cumplieron con la reforma judicial.
  • Por lo tanto, los presidentes de las mesas directivas de cada cámara, Sergio Gutiérrez Luna (Diputados) y Gerardo Fernández Noroña (Senado), emitieron la declaratoria. 
  • Ahora le toca al Presidente de México promulgar la reforma en el Diario Oficial de la Federación (DOF), algo que hará mañana. Con ello, ya entra en vigor. 
  • Aunque ayer un juez de Colima ordenó suspender la publicación en el DOF, la senadora Ernestina Godoy, futura consejera jurídica en el Gobierno de Claudia Sheinbaum, señaló que dicho amparo es improcedente.

Tras la aprobación de la reforma judicial, falta mejorar Policías y Fiscalías

Morena y aliados celebran la aprobación de la primera reforma del “Plan C” de Andrés Manuel López Obrador: los cambios constitucionales en el Poder Judicial. Sin embargo, expertos critican que se olviden reformas al Sistema Nacional de Seguridad Pública, con la intención de mejorar a las Policías (estatales y municipales), así como a los Ministerios Públicos. El objetivo es mejorar la justicia en México.

“Tan sólo en el ámbito del derecho penal, uno de los asuntos más preocupantes es el de la inmensa impunidad”, refiere el estudio “El sistema de justicia en México: la tentación de una reforma equivocada”, elaborado por la UNAM. El rezago es elocuente: no se denuncia el 94% de los delitos y menos del 1% son resueltos.

“Necesitamos mejorar la capacitación de las Policías y la depuración en los Ministerios Públicos para mejorar el sistema de justicia”, indica Anuar García, presidente de la organización SOS Jalisco, quien destaca que la iniciativa para modificar el Poder Judicial debió comenzar por ambos puntos.

“Si hablamos de Ministerios Públicos, ahí está el grave problema: hay una gran corrupción a nivel nacional”, afirmó.

La desconfianza de los ciudadanos en las instituciones de justicia es reveladora. El informe “Justicia Cotidiana”, del CIDE, acentúa que la percepción de confianza de los mexicanos en los sistemas de justicia y en los tribunales es del 44%, debajo del promedio de los países de la OCDE (52%). Dinamarca, Suiza y Noruega alcanzan cifras del 81% al 86 por ciento.

Rogelio Barba Álvarez, investigador de la UdeG, dice que los policías y los Ministerios Públicos deben ser independientes de cualquier otro Poder para cumplir sus funciones; la reforma judicial elimina esa autonomía. “La cadena de custodia, los elementos de prueba y la formación de los jueces son otros pendientes”.

Para Luis Campos, profesor de Derecho de la Universidad Panamericana, los actores que conforman el sistema de justicia deben estar más preparados para impedir lagunas legales con las que los presuntos delincuentes quedan en libertad (una de las principales críticas dirigidas al Poder Judicial).

Recomendó implementar estas capacitaciones obligatorias para fortalecer el sistema de justicia, en lugar de modificarlo totalmente como lo propone la reforma.

Juez frena promulgación de la Reforma Judicial

Un juez concedió este viernes 13 de septiembre un amparo con el que ordenó frenar la promulgación el próximo domingo 15 de la polémica reforma judicial del Presidente, Andrés Manuel López Obrador, para que haya elecciones populares de todos los juzgadores, magistrados y la Suprema Corte.

El Juzgado Segundo de Distrito en el estado de Colima dictó una suspensión provisional, hasta el 11 de octubre, al amparar a la Fundación Iris en Promoción y Defensa de los Derechos Humanos, que cuestionó el proceso legislativo de la iniciativa, aprobada el miércoles en el Senado y el jueves en los congresos estatales.

Con el expediente 1125/2024 es el cuarto fallo contra el proceso legislativo de la reforma que dictan los jueces en México.

Pero este también ordena que «en caso de que el procedimiento de reforma constitucional impugnado se apruebe por las autoridades responsables, el decreto respectivo no se publique en el Diario Oficial de la Federación».

Algunos juzgados aún atienden asuntos urgentes, aunque existe un paro nacional del Poder Judicial desde el 21 de agosto porque los trabajadores y jueces denuncian que la iniciativa de López Obrador afectaría sus derechos laborales, acabaría la carrera judicial y permitiría la intromisión de «grupos de interés» en la justicia.

Pese a la relevancia de este último amparo, el Congreso ignoró órdenes anteriores del Poder Judicial para frenar el debate de la reforma que instaurará a partir de junio de 2025 comicios populares de jueces, magistrados y la Suprema Corte, además de crear un Tribunal de Disciplina Judicial para castigar a juzgadores.

Asimismo, López Obrador adelantó el miércoles que «no hay un fundamento legal para detener la reforma a la Constitución», por lo que el jueves anunció que, pese a los posibles recursos legales para frenarla, promulgaría el próximo domingo la iniciativa para celebrar el Grito de la Independencia.

«Es una reforma importantísima, es reafirmar que en México hay una auténtica democracia, que el pueblo elige a sus representantes, que el pueblo elige a los servidores públicos de los tres poderes, que esa es la democracia», declaró.

Reforma judicial: ¿Cuándo la publicará el Presidente?

La polémica reforma judicial está casi lista para ser publicada y hoy se dieron a conocer detalles sobre la fecha para este requerimiento para hacerla oficial.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador celebró que en 18 congresos estatales ya se aprobó la reforma al Poder Judicial, con lo que ya es constitucional.

En su conferencia mañanera de este jueves 12 de septiembre en Palacio Nacional, López Obrador anunció que el próximo 15 de septiembre, Día de la Independencia, podría publicar en el Diario Oficial de la Federación (DOF) la reforma al Poder Judicial, esto tras la aprobación de la reforma en 18, de los 32 congresos estatales.

En el Salón Tesorería se proyectó una imagen con el listado de las 18 entidades cuyos congresos ya han aprobado la reforma judicial: Oaxaca, Tabasco, Veracruz, Quintana Roo, Baja California Sur, Nayarit, Colima, Yucatán, Morelos, Baja California, Durango, Puebla, Tlaxcala, Campeche, Sinaloa, Guerrero, Tamaulipas y Zacatecas.

«En todos estos estados ya se aprobó la reforma al Poder Judicial, los congresos locales. Una reforma constitucional requiere de la aprobación de la Cámara de Diputados, la Cámara de Senadores con mayoría calificada, más la mitad más uno de los estados, de las entidades federativas. Es decir, se requieren 17 ya de esa manera ya se legaliza el proceso. Falta nada más la publicación, que eso corresponde al titular del Ejecutivo», dijo.

«Ya aprobados 18; o sea que ya es legal, porque el mínimo son 17, pero todavía en el transcurso del día de hoy y mañana van a haber otros», dijo.

«¿Cuándo la publicaría?», se le preguntó.

«Pues sería bueno pensar en que se publique el 15 de septiembre, porque es una reforma importantísima. Es reafirmar que en México hay una auténtica democracia, que el pueblo elige a sus representantes, que el pueblo elige a los servidores públicos de los tres poderes, esa es la democracia; no las élites, no la llamada clase política, no las oligarquías», contestó.