Norma Piña Acepta Propuesta de AMLO de Usar Recursos de Fideicomisos para Damnificados en Acapulco

Norma Piña Hernández, ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ha aceptado la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador de utilizar los 15 mil millones de pesos provenientes de los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación para ayudar a los damnificados de Acapulco, Guerrero, tras el paso del huracán «Otis».

En una carta dirigida al presidente López Obrador, la ministra expresó que la propuesta del Poder Ejecutivo al Poder Judicial representa una alternativa real que permitirá actuar como Estado en defensa de la población afectada en Acapulco. La ministra se comprometió a trabajar de la mano con las autoridades para restaurar los derechos y el futuro de los damnificados en el menor tiempo posible.

Además, Piña señaló que, desde que asumió la dirección del Poder Judicial, se ha esforzado por mejorar la utilización de los recursos públicos, incluyendo aquellos contenidos en los fideicomisos. También expresó su disposición a dialogar con las partes interesadas sobre este asunto.

Esta respuesta de la ministra presidente surge después de que el presidente López Obrador sugiriera que los recursos de los fideicomisos del Poder Judicial podrían destinarse a ayudar a los damnificados en Acapulco tras la devastación causada por el huracán «Otis». Ignacio Mier Velasco, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, también indicó que se podría crear un fondo para la reconstrucción de la costa de Guerrero con los recursos de los fideicomisos que fueron extinguidos al Poder Judicial.

La decisión de la ministra Piña y las conversaciones en curso destacan la importancia de una respuesta coordinada entre los poderes del gobierno para atender las necesidades urgentes de las comunidades afectadas por desastres naturales en México. La colaboración entre los distintos órganos del Estado es fundamental para la recuperación y reconstrucción eficaz de las zonas devastadas.

AMLO Desafía al Poder Judicial: «Explicad vuestros Salarios y no hagáis Espectáculos en el Senado»

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, lanzó una arremetida el martes contra los integrantes del Poder Judicial Federal (PJF), solicitando una explicación detallada sobre sus salarios y prestaciones, y afirmó que no es necesario que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) acudan al Senado, ya que considera que esto sería simplemente un «espectáculo».

El presidente manifestó: «Yo pienso que no hace falta (que vayan al Senado) y que es más espectáculo, ¿no? Y puede significar falta de respeto a quienes asisten, si se puede argumentar. Lo que tienen que hacer los del Poder Judicial es explicar por qué ganan 700 mil pesos mensuales, nada más eso es lo único que tienen que hacer. Para qué tienen que ir a los dimes y diretes al Senado, no, no».

López Obrador desafió a los miembros del Poder Judicial a justificar sus altos salarios y el significativo número de prestaciones que reciben. También los instó a explicar por qué existe tanta corrupción en el Poder Judicial, por qué liberan a delincuentes relacionados con el crimen organizado y de cuello blanco.

Además, criticó los fideicomisos del Poder Judicial, calificándolos como «guardaditos» sin fundamento legal, y enfatizó que los demás poderes están obligados a regresar cualquier presupuesto no utilizado, a diferencia del Poder Judicial que no regresa nada.

El presidente de México lanzó diez preguntas a los miembros del Poder Judicial, cuestionando por qué no se castiga a jueces, magistrados y ministros por corrupción y cuál ha sido su contribución al bienestar del pueblo en las últimas tres décadas.

Este enfrentamiento surge en medio de tensiones entre el Ejecutivo y el Poder Judicial en México, y refleja la creciente preocupación por la transparencia y la rendición de cuentas en los distintos poderes del país.

Es importante destacar que el lunes, la presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña Hernández, canceló su visita al Senado, donde se había planeado un diálogo con senadores sobre los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación, después de que el coordinador de la bancada de Morena negara que la ministra fuera invitada por su grupo a la Cámara Alta.

AMLO Critica a Ministro de la Suprema Corte por Marchar en Defensa del Poder Judicial

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), ha lanzado fuertes críticas hacia los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que marcharon recientemente en defensa del Poder Judicial. En una conferencia matutina, AMLO expresó su desacuerdo con la manifestación y cuestionó los salarios de los ministros, en particular, el del Ministro Juan Luis González Alcántara.

López Obrador argumentó que los ministros de la SCJN, que ganan salarios de hasta 700,000 pesos mensuales (alrededor de 35,000 dólares), deberían sentir vergüenza por defender sus privilegios. AMLO señaló que aunque respetaba el derecho de los ministros a manifestarse, no compartía la idea de que estuvieran defendiendo privilegios en lugar de luchar por causas que beneficien al pueblo.

El presidente mexicano argumentó que los altos salarios de los ministros, en comparación con los ingresos de la mayoría de los mexicanos que solo pueden cubrir lo básico, eran injustos y poco sensibles. AMLO subrayó que, en lugar de defender sus salarios, los ministros deberían centrarse en la impartición de justicia y trabajar por el bienestar de la población.

Las declaraciones de AMLO reflejan un debate en México sobre los salarios de los funcionarios públicos, especialmente en el poder judicial, y han generado un amplio interés y debate en el país en relación con la independencia del poder judicial y la transparencia en los salarios de los servidores públicos.

Ministra Presidenta de la SCJN advierte que recortar presupuesto al Poder Judicial afectaría al sistema penal acusatorio

La Ministra Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández, ha alertado que una reducción en el presupuesto asignado al Poder Judicial tendría graves repercusiones en la consolidación del sistema penal acusatorio en México.

Durante una reunión con el Grupo de Trabajo de la Organización de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria (GTDA), la Ministra Piña subrayó la importancia de contar con un presupuesto adecuado para hacer frente al crecimiento constante de la demanda de justicia en el país. Además, señaló que los recortes presupuestarios también afectarían la capacidad del Instituto Federal de la Defensoría Pública para proporcionar representación legal gratuita a los más vulnerables, especialmente en un contexto en el que la demanda de defensores y asesores está aumentando anualmente en un 20%.

En agosto, la Ministra Piña había anunciado la solicitud de un aumento del 4% en el presupuesto del Poder Judicial para el próximo año, con el fin de cumplir con sus responsabilidades constitucionales y garantizar el acceso a la justicia. Cabe destacar que el presupuesto del Poder Judicial para este año ascendió a 78,544 millones de pesos, y con el aumento propuesto, alcanzaría los 81,686 millones de pesos para el próximo año, si es aprobado por la Cámara de Diputados.

El presidente Andrés Manuel López Obrador expresó su desacuerdo con esta solicitud de aumento presupuestario y criticó a la SCJN, afirmando que algunos ministros ganan más que él, lo que considera una violación de la Constitución.

La advertencia de la Ministra Piña pone de relieve la importancia de mantener un presupuesto adecuado para el Poder Judicial y garantizar el funcionamiento eficaz del sistema penal acusatorio en México.

Niegan Amparo a la Ministra Yasmín Esquivel en Caso de Reforma de la UNAM sobre Plagio en Títulos Universitarios

La Ministra Yasmín Esquivel perdió en su intento de obtener un amparo contra una reforma al estatuto general de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), que otorga a la universidad la facultad de anular títulos universitarios y exámenes de grado en casos de plagio.

Sandra de Jesús Zúñiga, jueza quinta de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, cerró el pasado 8 de septiembre el proceso de amparo presentado por la Ministra Esquivel Mossa. Según la jueza de distrito, la Ministra Esquivel no se vio afectada por la entrada en vigor de las reformas al estatuto universitario, ni se demostró que las reformas universitarias limitaran o anularan los derechos adquiridos por la Ministra. «Lo expresado por la demandante (Yasmín Esquivel) no es más que una apreciación subjetiva sobre una posible aplicación futura de normas, lo que demuestra que estas no se le han aplicado», estableció la jueza en su fallo. La UNAM modificó los artículos 5 y 97 de su estatuto en abril de este año para incorporar la disposición que permite a la universidad declarar nulos los títulos y exámenes de grado de estudiantes o graduados que obtuvieron «ayuda fraudulenta». En diciembre del año pasado, surgieron alegaciones de posible plagio en la tesis de licenciatura de la Ministra Yasmín Esquivel, titulada «Inoperancia de los sindicatos en los trabajadores de confianza del Artículo 123 Apartado A». Esta tesis fue asesorada por la maestra Martha Rodríguez, quien previamente había asesorado una tesis similar elaborada por Édgar Ulises Báez Gutiérrez.

En enero de 2023, la UNAM notificó a la Ministra el inicio de un procedimiento ante el Comité Universitario de Ética, siguiendo instrucciones del rector Enrique Graue, para examinar las alegaciones de «apropiación indebida» de la tesis de Báez Gutiérrez