En una sesión del Senado de la República, se rechazó a las tres magistradas propuestas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para ocupar la vacante en la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). A pesar de que 92 legisladores votaron a favor de la «elegibilidad» de las candidatas, ninguna de ellas obtuvo la mayoría calificada requerida de dos tercios en una votación por cédula (voto secreto).

Las candidatas y los resultados de la votación fueron los siguientes: Nancy Correa Alfaro obtuvo 33 votos, Araceli Yhalí Cruz Valle recibió ocho votos y María Cecilia Guevara Herrera obtuvo 13 votos. Los 45 votos restantes fueron nulos.

Antes de la sesión, la bancada de Morena había expresado su desacuerdo con la terna propuesta por la SCJN, argumentando que todas las candidatas habían trabajado previamente con el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, miembro de la Sala Superior del TEPJF. Esto llevó a que Morena rechazara la propuesta de la SCJN.

El Partido Acción Nacional (PAN), por su parte, acusó a Morena de buscar entorpecer el funcionamiento de los tribunales electorales al rechazar a candidatas que son profesionales del derecho electoral y que cuentan con experiencia en el área.

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) enfatizó la importancia de hacer los más de 70 nombramientos pendientes en diversos órganos jurisdiccionales para garantizar un proceso electoral adecuado y señaló las dos vacantes existentes en la Sala Superior del TEPJF.

Ahora, la SCJN tendrá que presentar una nueva terna de candidatas para su evaluación en el Senado, y en caso de ser aprobadas, serán sometidas a votación en el pleno. Esta situación representa un retraso en el proceso de nombramiento de magistradas en un momento crucial para el sistema electoral de México.