CDMX, 3 de julio de 2024.- Con base en la experiencia de Bolivia, país en el que el voto popular busca definir finalmente los cargos más relevantes de su Poder Judicial y el cual fue calificado como “un rotundo fracaso”, México no debería llevar a cabo una reforma que permita que el voto popular en definitiva sea el que elija a sus ministros o jueces a nivel federal.

Juan Pablo Cervantes Zambrano, presidente del ilustre Colegio de Abogados de Chuquisaca, en Bolivia, afirmó que los bolivianos han confirmado que el pueblo no es el más sabio para poder tomar determinaciones sobre cargos en los que deberían estar los expertos más capacitados técnicamente y no las más carismáticos o los que reciben órdenes políticas.

Si México desea tener una administración proba con personas integras y bien capacidad en su sistema judicial, eso definitivamente no lo va a conseguir con una “elección popular”, aseguró el especialista sudamericano en el marco del conversatorio titulado “Juzgadores a la Urnas, Fracaso y Retroceso, el caso Bolivia” organizado por México Justo.

Los ministros y jueces deberían de estar sometidos al cumplimiento de la Constitución y las leyes de cada país y no al poder político, ya que ello termina por provocar con el tiempo más corrupción y retrocesos como en el caso de Bolivia en 14 años de utilizar este modelo por mandado del partido político Movimiento al Socialismo.

El abogado hizo un recuento de cómo un partido y un dirigente político como Evo Morales, quien pretendió quedarse indefinidamente en el poder en Bolivia, lograron controlar a la gran mayoría de las instituciones sociales y de justicia en aquel país para que trabajen en función de sus intereses.

Hoy en día, añadió el especialista, Bolivia enfrenta una severa crisis económica, de institucionalidad, con instancias totalmente resquebrajadas, así como judicial, que podría provocar incluso que los ministros de la Corte en dicha nación pudieran quedarse indefinidamente en sus cargos.

El llamado voto popular para elegir puestos que deben ser técnicos y no políticos, así como de confianza, honestidad y probidad, han propiciado una justicia sometida que no es ni independiente ni imparcial en Bolivia, aseguró.

Cervantes Zambrano sugirió por ello la posibilidad de procesos de preselección de estas autoridades, al margen de lo político, hechos por instancias independientes, para que los candidatos sean sugeridos al congreso para su discusión y elección.

Esta crisis judicial en Bolivia, añadió, ha propiciado el deterioro institucional de las barras y los colegios de abogados, así como de la instrucción y las capacidades de los abogados, lo que es una muestra más del fracaso de este modelo judicial implantado en Bolivia hace 14 años, que dio paso a una justicia al mandato del expresidente Evo Morales, quien aún decide en muchos ámbitos de la vida pública de esa nación.

El presidente del Colegio de Abogados de Chuquisaca, hizo votos porque México pueda resolver de la mejor manera la reforma judicial propuesta sin caer en la intención de que ésta sea sometida al poder político y logre integrar el parecer de la sociedad sin dejar de priorizar el conocimiento, la honestidad y la independencia de quienes conformarán los más altas cargos de su poder Judicial.

Al principio del conversatorio, Juan Carlos Pérez Góngora, presidente de México Justo, hizo un recuento de la reforma judicial propuesta por el ejecutivo en México y destacó la intención de la Presidencia de que dicha reforma quede aprobada lo antes posible y bajo todos los términos en los que ha sido enviada.

La bienvenida al conversatorio, mismo que fue conducido por Carlos Macedonio Hernández, abogado y profesor investigador de la Universidad de Yucatán, fue hecha por el presidente del Consejo Académico de México Justo, el ministro en retiro Genaro Góngora Pimentel.

Irapuato, Gto., 3 de julio de 2024.- Candidatos electos y cuerpo de abogados de MORENA en Irapuato, acompañaron a la Diputada local Irma Leticia González, para informar sobre los avances de la demanda electoral que se sigue en contra de Lorena Alfaro García, por el supuesto de cometer fraude en las elecciones del 2 de junio.

Irma Leticia González señaló que existen tres demandas formales por el supuesto fraude electoral, que se sustentan en violencia electoral; gastos de 40 millones de pesos en campaña; y alteración en paquetería del proceso del 2 de junio.

MORENA en su conjunto tiene pruebas de todo lo sucedido y se están siguiendo las instancias electorales para aportar los elementos y que la elección sea anulada en tu totalidad, argumentó Irma Leticia.

Por su parte Carlos Vega Castañón, integrante del cuerpo de abogados, dijo que la fecha límite para llevar el proceso es el 2 de octubre y se tiene pensado llegar a los tribunales federales, pero todo bajo un proceso que inició desde principios de junio cuando se impugnó la elección municipal de Irapuato.

En la rueda de prensa se tuvo la presencia de los cinco regidores electos de MORENA, Ignacio Morales Rojas, José Eduardo Ramírez Vergara, Karina Rosales Zúñiga, Elvia Aguado López y Bonifacio Vargas Guerra.

León, Gto. 02 de julio de 2024.- “Es importante escuchar las inquietudes de los empresarios, pero, sobre todo, las necesidades de los beneficiarios, porque son ellos quienes necesitan el apoyo y son testimonios de vida de lo que se hace con los recursos”.

Así lo dijo, el Gobernador de Guanajuato, Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, durante la Toma de Protesta de la Mesa Directiva 2024-2025 del Club Rotario de León, donde reiteró la importancia de mantener vigente el Fideicomiso de Administración e Inversión para financiar obras, infraestructura, proyectos y acciones prioritarias en materia de Desarrollo Social y Seguridad Pública (Fidesseg).

Dijo que la ciudadanía la hacemos todos y exhortó al Congreso del Estado a establecer mesas de diálogo, con la sociedad, para conocer de viva voz de los beneficiados la necesidad de mantener este Fideicomiso conformado por el Impuesto Sobre la Nómina

“Es momento de mejorar ideales y acciones para la sociedad; pido mesas de diálogo para que se escuche en Guanajuato y en todo México, los beneficios que ha traído el Fidesseg.

“Estaré atento a estas mesas hasta el último día de mi gobierno; que se escuche a los beneficiarios, porque son un testimonio de vida”, dijo el Gobernador.

Recordó que las organizaciones de la sociedad civil son de suma importancia para que el trabajo entre sociedad y gobierno esté en el lugar adecuado al asignar beneficios a quien de verdad los necesita, como agrupaciones de emergencias, de rescate, de combate a adicciones, entre muchas más.

Y refrendó que desde el Gobierno del Estado se trabaja para atender las necesidades de diferentes grupos sociales.

Nueva mesa directiva

El Gobernador tomó protesta a la nueva Mesa Directiva del Club Rotario de León para el periodo 2024-2025, donde el presidente, Jorge Carlos Obregón Serrano, pidió al Gobernador el apoyo para abrir un centro comunitario y atender diversas adicciones, con acciones como la estrategia Planet Youth.

“Para este año rotario nos hemos propuesto atender la enfermedad social de las adicciones que afectan severamente a nuestra juventud y sociedad en general.

“La suma de todos nos dará un proyecto que será liderado por el Club Rotario de León; lo haremos con pasión, energía y competencia para generar un cambio perdurable en el mundo”, dijo el Presidente de los rotarios.

Ciudad de México, 01 de julio de 2024.- Al conmemorar los seis años del triunfo de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), Claudia Sheinbaum sugirió realizar una consulta para asignar un nombre al 1 de julio de 2018, fecha que calificó como «histórica». Durante un evento en Los Pinos, la virtual presidenta electa propuso tres opciones: «Día de la Revolución de las Conciencias», «Día del Triunfo del Pueblo» o «Día de la Verdadera Democracia».

«Como lo queramos nombrar, le pido a nuestros dirigentes del partido que hagamos una consulta, pero en realidad es el día del pueblo de México, el día de la revolución de las conciencias, ese día triunfó AMLO y un movimiento que luchó por décadas, histórico, y que dio ese triunfo a nuestro pueblo», expresó Sheinbaum.

Sheinbaum recordó el sentimiento de incertidumbre y esperanza que prevalecía hace seis años. «Hace seis años sabíamos que el pueblo había despertado, lo sentíamos en todo nuestro país. Teníamos la duda de si nuevamente iba a haber un fraude y cuando esa noche tuvieron que reconocer -por la fuerza del movimiento- el triunfo de AMLO, ha sido uno de los momentos más felices del pueblo de México», añadió.

En su discurso ante simpatizantes, Sheinbaum resaltó los pilares del humanismo mexicano y aseguró que en los próximos seis años de su gobierno «no habrá traición, vuelta en U, regreso al pasado». La exjefa de Gobierno de la Ciudad de México enfatizó su compromiso con el legado de AMLO y descartó cualquier distanciamiento con el presidente.

«Leía en un periódico, ‘Claudia debe pintar la raya con AMLO’, sería pintar la raya con el pueblo de México, nunca», afirmó.

Sheinbaum también asignó «tareas» a los integrantes del movimiento de la Cuarta Transformación (4T). Desde Los Pinos, convocó a los militantes a seguir trabajando y a acudir a las plazas públicas para informar al pueblo sobre temas como la reforma judicial.

«Tenemos que seguir trabajando, no se acabó la lucha, seguimos luchando y hay tareas. Hay que seguir trabajando por el pueblo y la transformación. ¿Por qué no vamos a las plazas a hablar de la reforma judicial? ¿Por qué no vamos a las plazas -con diputados y senadores electos- a seguir concientizando y diciendo qué ha hecho el Poder Judicial hasta ahora y por qué la reforma judicial?», instó Sheinbaum.

Finalmente, Sheinbaum reafirmó la importancia de seguir informando y concientizando a la ciudadanía sobre los logros y desafíos que enfrenta el país. «El pueblo de México está de acuerdo, eso no quiere decir que no sigamos tocando casa por casa e informando en plazas lo que significa la reforma, o seguir informando en plazas y casas lo que significa hacer derechos, lo que falta; seguimos en la lucha», concluyó.

Ciudad de México, 01 de julio de 2024.- El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, lanzó este lunes el Fondo de Pensiones para el Bienestar, una bolsa de 44.894 millones de pesos (2.454,5 millones de dólares), con la que promete que los trabajadores podrán jubilarse con su sueldo completo.

«Es un complemento para que el trabajador al jubilarse reciba el 100 % de su salario, así de sencillo de explicar, porque hicieron reformas en el periodo neoliberal para que el trabajador al jubilarse no recibiera su sueldo o su salario completo», expresó el mandatario en su conferencia matutina.

El fondo, aprobado por el Congreso de la Unión en abril, causa polémica porque el 59 % de sus recursos iniciales, 24.238,5 millones de pesos (1.325,2 millones de dólares), proviene de cuentas no reclamadas de las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores), el sistema privado de pensiones.

Pero el gobernante mexicano argumentó que su medida corrige las reformas de los gobiernos de Ernesto Zedillo (1994-2000) y de Felipe Calderón (2006-2012) que derivaron en el sistema actual de pensiones privadas inspiradas en el modelo de Chile y que, según el mandatario, solo permitían una jubilación del 30 % del salario.

El límite de la nueva reforma será el salario promedio de los afiliados al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), que en 2023 fue de 16.777 pesos (917,28 dólares).

«Es lo que estamos ahora resolviendo a partir del día de hoy para que el trabajador reciba el 100 % de su salario, es un avance importantísimo que se logra», manifestó el mandatario.

La secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, explicó que se pasa «de un sistema individual de cuentas individuales a uno mixto, donde están las cuentas individuales, pero hay un complemento solidario para garantizar que los trabajadores puedan jubilarse con el 100 % de su salario”.

«Vamos a hacer entrega de los primeros complementos del Fondo de Pensiones para el Bienestar, ya una realidad en nuestro país, esta reforma importantísima que pretende eliminar estos efectos negativos que tuvieron las reformas neoliberales que nos llevaron a pensiones muy bajas», mencionó.

Además de las Afores, el fondo se financiará con recursos incautados al crimen organizado o a políticos corruptos por el Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado (Indep), la liquidación del ente público Financiera Rural, y adeudos de entes púbicos al Servicio de Administración Tributaria (SAT).

El Banco de México administrará el fondo, que también recibirá recursos de empresas del Estado operadas por las Fuerzas Armadas, como el Tren Maya y el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA).

Con información de EFE

Ciudad de México, 26 de junio de 2024.- Xóchitl Gálvez, excandidata Presidencial en las elecciones de 2024, presentó una iniciativa de ley para sancionar con hasta 50 años de prisión la intervención presidencial en elecciones.

Lo expuesto por la senadora señala que su proyecto -inscrito a través del grupo parlamentario del PAN- reformará el Código Penal Federal a fin de que las conductas del titular del Poder Ejecutivo -relacionadas con ‘meter mano’ a un proceso electoral- sean consideradas como traición a la patria.

Así, su iniciativa considera adicionar un Artículo al 123 bis al Código Penal Federal, y un artículo 5 bis a la Ley General en Materia de Delitos Electorales con el fin de «tipificar y sancionar como traición a la patria las conductas de la persona titular del Poder Ejecutivo Federal cuando estas violen las leyes electorales, ya sea dentro o fuera del proceso electoral».

Con ello, además de las acciones señala en el Artículo 123, se le impondrá la pena de prisión de 10 a 50 años, y multa hasta de 3 mil unidades de medida y actualización, cuando antes, durante o después de un proceso electoral federal realice alguna de las conductas siguientes:

• Use o permita el uso de los recursos públicos, bienes, fondos, servicios o beneficios relacionados con la administración pública y con la finalidad de incidir en el electorado para posicionar a una persona precandidata, aspirante a candidata, candidata, partido político o coalición.
• Use o permita el uso de los recursos públicos (…) con la finalidad de incidir en el electorado para denostar, atacar, injuriar o difamar a una persona precandidata, aspirante a candidata, candidata, partido político o coalición.
• Ejerza -por cualquier medio- violencia política de género en contra de una persona precandidata, aspirante a candidata, candidata, partido político coalición con la finalidad de incidir en el electorado.
• Vulnere por cualquier medio los principios de equidad, imparcialidad y neutralidad electoral.
• Se propone adicionar un artículo 5 bis a la Ley General en Materia de Delitos Electorales para posibilitar la aplicación de las sanciones del Código Penal Federal en los casos de delitos cometidos por las personas.