Ciudad de México, 19 de abril de 2024.- Claudia Sheinbaum pasó de negar que tres empresas de su familia aparecen en una investigación sobre paraísos fiscales –conocida como Panamá Papers–, a justificar la existencia de “una cuenta” a nombre de su abuela, sobre la cual dijo “no hay nada ilegal”. El Sabueso confirmó con la base de datos ICIJ Offshore Leaks del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) que hay al menos tres empresas ligadas a 9 familiares de Claudia Sheinbaum Pardo, incluida su madre.

Desde 2021, medios de comunicación hicieron publicó que Annie Pardo Semo, madre de la ahora candidata presidencial, aparecía como una de las accionistas de una de las empresas.

Al respecto, la candidata de Morena-PVEM-PT ha dado por lo menos 3 versiones, primero negándolo todo desde el pasado 7 de abril, cuando fue cuestionada por su contrincante Xóchitl Gálvez en el primer debate entre aspirantes a la presidencia.

“Ahora le pregunto a Claudia, hay información de los Panamá Papers donde tu familia no tiene una, sino tres empresas en paraísos fiscales para evadir impuestos”, dijo Gálvez.

“Todo lo que está diciendo la candidata del PRIAN es absolutamente falso”, contestó Sheibaum.

Luego el 9 de abril, la misma Sheinbaum reconoció en una entrevista con el periodista Enrique Hernández Alcázar en W Radio que efectivamente su abuelita tenía una cuenta bancaria cuyos fondos pasaron, por herencia, a una de sus tías.

“Sí. A ver, les explico: fue una cuenta ahí que tuvo mi abuelita, hace muchísimos años, que alguien la convenció de sacar su dinero, y era muy poco dinero realmente. Y entonces, cuando muere mi abuelita, pues por herencia le toca principalmente a mi tía. Entonces, pero no tiene ni siquiera esta cosa de que había un abogado del narcotráfico (…) y esto ya lo había aclarado yo múltiples ocasiones”, señaló.

Y al día siguiente, 10 de abril, la candidata ya no habló de una sola tía: “Ya vamos a hacer un comunicado, no hay nada ilegal absolutamente, ni nada que tenga que ver con grandes sumas de recursos, sino una cuenta que existía ahí por parte de mi abuela y que después pasó a mis tías, y que era totalmente legal y apareció en este proceso”.

Lo que la candidata no mencionó es que la empresa de su abuela, Mati Cemo de Pardo, no solo tiene a sus tías como accionistas, sino también a su madre Annie Pardo.

Sheinbaum tampoco ha aclarado que no solo es una, sino –al menos– 3 empresas vinculadas a su familia.

Animal Político consultó al equipo de campaña de la candidata para conocer su postura actual al respecto, pero hasta la publicación de esta nota no hemos tenido respuesta.

¿Qué son los Panama Papers?

Los Panamá Papers es una investigación con la que se exhibió el mecanismo que algunas personas utilizaban para esconder sus riquezas mediante empresas conocidas como offshore, creadas para operar fuera del país donde está registrada o donde viven sus directores, accionistas y beneficiarios.

Dichas empresas se establecen principalmente en los llamados paraísos fiscales, que son territorios que se caracterizan porque sus regímenes tributarios son favorables para los ciudadanos o empresas no residentes, pues les permiten no pagar impuestos y el secreto bancario.

Los documentos fueron obtenidos por el diario alemán Sueddeutsche Zeitung y compartidos con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés).

Una de las figuras principales de esta investigación es la firma panameña Mossack Fonseca, pues dicha investigación encontró que se dedicó a ayudar a sus clientes a esconder sus riquezas en cuentas extraterritoriales.

Vale la pena señalar que el mismo ICIJ advierte que “existen usos legítimos para las empresas y fideicomisos extraterritoriales”. Por lo que “la inclusión de una persona o entidad en la base de datos de Offshore Leaks del ICIJ no pretende sugerir ni implicar que haya participado en una conducta ilegal o inapropiada”.

¿Cuáles son las empresas que ligan a la familia de Claudia Sheinbaum?

Las tres empresas relacionadas con familiares de Sheinbaum están ligadas a Mossack Fonseca.

La primera empresa es Jaen Ltd, que fue creada en 1990. En este caso aparecen los nombres de Annie Pardo Semo, madre de la candidata presidencial; Mati Cemo de Pardo, abuela de Claudia Sheinbaum Pardo; y las tías de la morenista Esther Pardo Cemo y Sally Pardo Semo, como accionistas de la empresa con jurisdicción en las Islas Vírgenes Británicas.

offshoreleaks.icij.org

La segunda empresa es Jajoga ltd, que aparece como empresa registrada en Islas Vírgenes Británicas y cuyo agente también es Mossack Fonseca. En este caso las personas que aparecen como accionistas de la empresa son la tía de Sheinbaum, Sally Jacqueline Pardo Samo, y sus hijos: Gabriel Davidov Pardo, Vanessa Gurwitz Pardo y José Davidov Pardo.

offshoreleaks.icij.org

Dicha empresa creada en diciembre de 2008 está vinculada con la dirección: Fuente de Trevi 19-12, Tecamachalco, CP. 53950. En enero de 2023, el edificio ubicado en dicha dirección portaba un letrero de “Se vende”, de acuerdo con Google Street.

Mientras que la tercera empresa es Vanmiste ltd, creada en 2008 y también ligada a Mossack Fonseca. Esta involucra a la tía Esther Pardo y Cemo; y a los primos: Miguel Gurwitz Pardo, Vanessa Gurwitz Pardo y Stephanie Gurwitz Pardo.

offshoreleaks.icij.org

¿Qué sabemos de Mossack Fonseca?

Como ya mencionamos, las 3 empresas están ligadas con la firma Mossack Fonseca, misma que –de acuerdo con un análisis del ICIJ– en 1987 estableció una sucursal en las Islas Vírgenes Británicas, que unos años antes había aprobado una ley que facilitaba la creación de empresas extraterritoriales sin revelar públicamente a sus propietarios y directores.

En 2005 las Islas Vírgenes Británicas tomaron medidas contra las llamadas acciones al portador, es decir aquellas que no muestran el nombre del propietario, así que Mossack Fonseca trasladó ese negocio en particular a Panamá.

“Las acciones al portador han sido consideradas durante mucho tiempo un vehículo para el lavado de dinero y otros delitos, y han ido desapareciendo gradualmente en todo el mundo”, explica ICIJ.

En Panamá, los productos de Mossack Fonseca incluyen fundaciones privadas, que no están sujetas a pagar impuestos en dicho país y operan bajo una ley que no exige que se revelen los nombres de los fundadores o beneficiarios.

En 2012 y 2013, los reguladores de las Islas Vírgenes Británicas impusieron a la empresa una serie de multas por violar las normas contra el lavado de dinero del país.

ICIJ también encontró evidencia de que Mossack Fonseca contrató los servicios de Mercatrade SA, empresa que brinda “gestión de reputación online”, es decir un borrado de resultados negativos en motores de búsqueda.

Mossack Fonseca cerró todas sus oficinas en marzo de 2018 debido a problemas de liquidez y falta de clientes, ese año sus fundadores se deslindaron de las acusaciones y aseguraron que “nunca estuvo involucrada en actividades ilícitas”.

Investigación de Samedi Aguirre publicada por Animal Político

Ciudad de México, 17 de abril de 2024.- En la propia sede encargada de administrar el trabajo y vigilar la disciplina de los jueces ocurrían las presiones, amenazas y extorsiones.

Según la investigación que inició el Poder Judicial contra el ex Ministro Arturo Zaldívar, jueces y Magistrados llegaban al piso 14 del edificio del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), en Insurgentes Sur, sin saber el motivo por el que habían sido citados.

Se sentaban en una sala de espera, donde todo el tiempo estaban presentes unos escoltas armados, y cuando finalmente salía de su oficina Carlos Antonio Alpízar Salazar, ex secretario General de la Presidencia del CJF, éste les pedía pasar a un cubículo semivacío.

Antes del encuentro con el funcionario, debían entregar sus celulares y dispositivos electrónicos. Por seguridad, incluso les revisaban sus bolsas y bolsillos.

Era la forma en que Alpízar operaba por instrucción del entonces presidente de la Corte, en favor del Gobierno: ponía sobre la mesa la línea que debían seguir los juzgadores para resolver una vinculación a proceso, un amparo, una suspensión, una sentencia.

Por la buena, Alpízar ofrecía a cambio asignarles adscripciones favorables a los jueces y magistrados, beneficios políticos como su inclusión en las ternas para consejeros del CJF, ratificaciones en el cargo, cursos en el extranjero y hasta dinero.

«Como dice Zaldívar, ‘favor con favor se paga'», dice la denuncia.

Por la mala, esas reuniones se convertían en abiertas extorsiones, con amenazas de cambios de adscripción, inicios de procedimientos de responsabilidad administrativa o suspensiones del cargo. Ni siquiera aquellos con el expediente limpio estaban a salvo; podían «sembrarles» quejas administrativas.

Los jueces Sandra Leticia Robledo Magaña, Julio Veredín Sena Velázquez, María Dolores Núñez Solorio, Yazmín Eréndira Ruiz Ruiz y Patricio Leopoldo Vargas Alarcón, así como los hoy magistrados Adrián Rivera López y Rosa Montaño Martínez, son sólo algunos de los tantos que fueron citados al piso 14, aunque la mayoría de ellos rechazaron las presiones.

Uno de los chantajes que le atribuyen a Alpízar es el que supuestamente tramó contra el magistrado Arturo Sánchez Valencia, del Primer Tribunal Colegiado Penal de Toluca, quien resultaba «incómodo» para Zaldívar», según la denuncia.

Por todos los medios posibles, el operador del Ministro habría pretendido «deshacerse» del magistrado, ordenando que se investigaran sus finanzas y las de su familia, sus declaraciones patrimoniales y las quejas que existieran en su contra.

Como no le hallaron nada, Alpízar citó en el piso 14 a Selene Tinajero Bueno, esposa del entonces juez federal Adrián Rivera López y en aquel momento secretaria del tribunal al que estaba adscrito el magistrado Sánchez Valencia.

En la reunión, el funcionario del CJF pidió a la mujer que acusara al magistrado por acoso sexual y, a cambio, una vez que su marido aprobara el examen de magistrado, le daría una «buena» adscripción.

Tinajero rechazó el ofrecimiento y, cuando su esposo aprobó el examen, lo enviaron como magistrado a un tribunal de Guanajuato. Ella ahora está adscrita en un tribunal de la Ciudad de México.

Reuniones en el rancho y restaurantes

 Algunas carreras judiciales de décadas fueron destruidas por rehusarse a las indicaciones que recibían en la sede del CJF en Insurgentes Sur. Otros juzgadores se convirtieron en ejecutores de los mandatos del Ministro, según la denuncia.

La denuncia anónima que indaga la Judicatura hace referencia a otro grupo de juzgadores con los que Carlos Antonio Alpízar Salazar trataba fuera de oficina, y entre ellos se encuentran algunos que resolvían sus asuntos como los dictaba la superioridad.

Esas reuniones tenían lugar en restaurantes caros y en un rancho propiedad de Alpízar aparentemente en el Estado de México, para darles indicaciones sobre los casos relevantes que se tramitaban en la Ciudad de México y el Centro de Justicia del Penal del Altiplano.

«A estas reuniones acudían Hugo Hermosillo, Alberto Roldán, Tito Contreras, Gabriel Regis, Victorino Hernández Infante, José Manuel Torres, Jesús Delgadillo Padierna, Juan Miguel Ortiz Marmolejo, Eutimio Ordóñez, Everardo Maya, Breyman Labastida, Michele Franco, Artemio Zúñiga, Abigail Ocampo, Fernando Córdova del Valle, Adrián Rivera, Iván Zeferín, Salvador Bravo, Rodrigo de Zulueta, Tania Méndez, entre otros», relata.

La denuncia señala que los que aceptaron las presiones fueron el juez Delgadillo, quien dictó la prisión preventiva a Rosario Robles; Zúñiga, quien la impuso a Emilio Lozoya y ordenó la aprehensión de Genaro García Luna; Zeferín, quien giró la captura de Francisco García Cabeza de Vaca y tramitó casos como el de Cruz Azul y Telra-Infonavit; y el magistrado Córdova, el que descongeló las cuentas de Sandra Ávila «La Reina del Pacífico».

De acuerdo con el anónimo indagado por el CJF, Alpízar también organizaba reuniones entre juzgadores y funcionarios de las Secretarías de Gobernación y la Defensa Nacional, bajo el pretexto de «sensibilizarlos».

La realidad es que esos encuentros eran para presionar a los jueces y magistrados; en algunos casos, los militares fueron a presionarlos para que se apuraran a negar amparos contra extraditables porque era prioridad del Ejecutivo federal entregarlos a Estados Unidos.

Fue el caso de las juezas Abigail Ocampo y Michele Franco, cuando estaban adscritas en Toluca, a quienes Alpízar sentó con un militar identificado como «el comandante», quien les pidió celeridad para resolver unas demandas de dos miembros específicos del crimen organizado.

Los juzgadores Rosa Montaño, Julio Veredín, María Dolores Núñez, Yazmín Eréndira Ruiz, Sandra Robledo Magaña y Patricio Vargas también fueron presionados por casos relacionados con extradiciones.

Intromisión de Scherer

La denuncia señala que hubo un momento en el que Julio Scherer Ibarra, entonces consejero Jurídico de la Presidencia, ejerció directamente la coerción sobre los juzgadores.

«Sabemos que acudió al Sexto tribunal Colegiado Civil de la Ciudad de México con el magistrado Ismael Hernández, a quien presionó con un cambio de adscripción, para que recibiera a los abogados de una de las partes de un asunto en el que se dilucidaban grandes cantidades de dinero y avisara al mismo Scherer antes del dictado de la resolución. Acción que deja en claro la injerencia que tenía ese personaje en las decisiones del CJF relacionadas con la conformación de los tribunales colegiados», dice la denuncia.

Revela que Scherer también fue a presionar a los jueces en materia civil Alejandro Dzib Sotelo y Concepción Martín Argumosa, para gestionar actuaciones en concursos mercantiles.

Además, en 2021 Scherer también acudió al Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal de la Ciudad de México para presionar a los tres magistrados «respecto de uno de los asuntos de sus despachos favoritos».

En este caso, solicitó a los magistrados que le avisaran por conducto de Alpízar el sentido de la resolución que dictarían, «advirtiéndoles que lo revisaran con mucho cuidado y evitarán problemas».

Tomado de Reforma, publicado por Abel Barajas

Irapuato y Pénjamo, Gto., 14 de abril de 2024.- Como parte de la construcción de su Plan de Gobierno 2024 – 2030, la candidata a Gobernadora Libia Dennise García Muñoz Ledo continúa con la realización de Mesas de Propuesta Ciudadana.

En los municipios de Irapuato y Pénjamo se llevaron a cabo las mesas en materia de Educación y Desarrollo Rural, con la participación de ciudadanos, asociaciones civiles, personal docente, alumnos y diversas instituciones de los municipios de Irapuato, Salamanca, León, Cuerámaro, Celaya, Valle de Santiago, Silao, Pénjamo, Abasolo, Pueblo Nuevo, entre otros.

En Irapuato, donde se escucharon y recopilaron las propuestas en materia de educación, participaron 130 personas.

Rosario Corona Amador, Coordinadora General de la Campaña de Libia, agradeció la participación de los participantes en este tema fundamental, ya que dijo, sin educación no podemos hablar de progreso, de bienestar ni de futuro y oportunidades.

“Tenemos que demostrarles (a los estudiantes) con hechos, con inversión, con recurso y también con capital humano, que ellos son lo más importante este proyecto educativo”.

Habló también sobre el compromiso de resolver el tema de seguridad en las colonias “que nuestros niños regresen seguros al igual que nuestros maestros”.

Libia tiene todo el compromiso de hacerlo de la mano de ustedes, estos retos hay que afrontarlos juntos

Jael Castañeda García, integrante de la asociación Pacto por la Paz, dijo que la ciudadanía está convencida y tienen la esperanza que trabajando en conjunto podremos lograr el Guanajuato y México que todos queremos.

“Admiro mucho el liderazgo y la valentía de la próxima Gobernadora, Libia… Yo veo magnifico que tengamos estos tipos de diálogos donde la ciudadanía podamos expresar el sentir, porque yendo a la parte operativa, yendo a las familias y a las calles es donde podemos realmente sacar las propuestas que necesitamos”

Alexa María Garcidueñas, estudiante del sexto semestre del Bachillerato Bivalente de Talentos, de Irapuato, describió como una experiencia muy agradable el participar en este ejercicio ya que le permite conocer el punto de vista de docentes, alumnos y padres de familia para poder aportar sus ideas.

“El objetivo principal es que no sólo se quede en una hoja, sino que se lleve más allá, que se busque llevar a cabo y que se busque una continuidad para que estas propuestas funcionen. Y que mejor que escuchar al pueblo, para darle al pueblo lo que necesita.

Entre los temas que más abordaron los participantes destacaron las escuelas de tiempo completo, desayunos gratuitos, mejora en la infraestructura educativa, capacitación constante para maestros, seguridad y apoyos con becas y otros programas.

Desarrollo Rural

En la Mesa de Desarrollo Rural llevada a cabo en Pénjamo, representantes ciudadanos expusieron diversas acciones concretas para promover una mejor calidad de vida para las y los guanajuatenses.

En esta mesa ciudadana participaron más de 120 personas, quienes dialogaron con el equipo de campaña de Libia Dennise, a fin de que cada propuesta se valore e incluya en el Plan de Gobierno.

Entre las propuestas que presentaron destacan, la compra consolidada de insumos, capacitación y asesoría para los agricultores, otorgamiento de financiamientos para el campo, eficiencia y tecnificación del agua, rehabilitación de pozos, apoyo al control de plagas, seguro ganadero, inversión en nuevas tecnologías, así como el impulso al deporte entre los jóvenes.

Karina Padilla, Coordinadora de Mesas de Propuestas, comentó que a través de la pagina soylibia.com, las y los ciudadanos pueden encontrar cada una de las propuestas que plantea la candidata de la coalición fuerza y corazón por Guanajuato, Libia Dennise, quien ha mostrado una total apertura y acercamiento con los diversos segmentos sociales.

“Todos los que estamos aquí queremos un mejor Guanajuato para nosotros y para toda nuestra familia, y sé que Libia Dennise escuchará su voz para hacerla parte de este importante proyecto para el estado”, refirió Karina Padilla.

Ciudad de México, 14 de abril de 2024.- Jorge Álvarez Máynez, candidato presidencial de Movimiento Ciudadano, ha denunciado públicamente un intento del Partido Revolucionario Institucional (PRI) de bloquear la canción que sirve como lema de su campaña en la plataforma de streaming Spotify.

En un video compartido en sus redes sociales, Álvarez Máynez acusó al dirigente priista, Alejandro Moreno Cárdenas, y a su contrincante Xóchitl Gálvez de estar detrás de lo que describió como «trampas legales» para disputar los derechos de autor de la canción, originalmente interpretada por Yuawi y Moy Barba, artistas vinculados a Movimiento Ciudadano.

“Les voy a platicar rápido lo que pasó. El PRI de Alito Moreno, de Campeche, contratando a una persona que se llama Moisés Salah de Campeche utilizaron artilugios, trampas legales para disputar los derechos de autor de la canción que es nuestra, que es de Yuawi, que es Moy Barba, que es de la gente que siempre ha trabajado con Movimiento Ciudadano”.

Explicó que “el PRI dice que la canción es de ellos y están reclamando que la gente no la use, que no la pueda usar, que no la pueda subir. La hicimos la más viral en México, videos de Coachella, tengo videos de Corea, tengo videos de todo el mundo”.

El candidato explicó que el PRI argumenta que la canción es de su propiedad y ha intentado impedir su reproducción y difusión, a pesar de haberse convertido en un fenómeno viral tanto en México como en el extranjero. Sin embargo, señaló que aún está disponible una versión etiquetada como «sencillo», que todavía puede ser utilizada por sus seguidores.

Agregó: “Incluso si buscan la lista más viral de canciones en México no aparece la número uno, sino empieza en la número dos porque el PRI está diciendo que la canción es de ellos, imagínense, estos cerdos. Eres un cerdo Alito Moreno, eres un cerdo, pero mira, la diferencia entre ustedes y nosotros es que nosotros vamos a sonreír”.

Álvarez Máynez instó a sus seguidores a reportar esta situación a Spotify y les recordó que hay otra versión de la canción, estilo futbolero, llamada «Cambiar el marcador», que aún puede ser utilizada en sus videos y eventos.

A pesar de las acciones del PRI, el candidato aseguró que seguirá sonriendo y que el pueblo mexicano no se dejará arrebatar su derecho a la alegría. Calificó a los dirigentes del PRI como «tramposos» pero afirmó que no podrán quitarle la sonrisa ni a él ni al país.

Finalmente, Álvarez Máynez expresó su confianza en que el pueblo mexicano tomará el destino del país en sus manos de manera alegre y positiva, prometiendo que la canción seguirá siendo entonada en todos los espacios, y que México volverá a sonreír.

León, Gto., 13 de abril de 2024.- El candidato del Partido del Trabajo (PT) a la Presidencia Municipal de León, Michel Vladimir Santos Salcedo, se ha visto envuelto en controversia tras intentar inscribirse como mujer ante el Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG) para cumplir con los requisitos de paridad de género.

Durante la sesión del IEEG, la consejera Sandra Prieto de León expresó preocupaciones acerca de la legitimidad de esta acción, planteando la posibilidad de que se considere como una simulación o arbitrariedad.

La noche del jueves, el IEEG llevó a cabo una reunión para registrar las 22 planillas del PT para candidatos a los Ayuntamientos del estado, en cumplimiento de una sentencia de la Sala Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Sin embargo, el caso de Santos Salcedo generó un intenso debate.

En un giro sorprendente, Santos Salcedo se presentó inicialmente como hombre, pero posteriormente entregó una carta autodefiniéndose como mujer, con el objetivo de ser registrado simultáneamente como candidato a primer regidor en su misma planilla. Este cambio repentino provocó un cuestionamiento sobre la autenticidad de su identificación de género en el seno del IEEG.

«La ley electoral estatal exige que si el candidato a presidente municipal es hombre, la candidata a primera regidora debe ser mujer», explicó Prieto.

Aunque la autoadscripción de género suele ser suficiente para definir la candidatura según los tribunales, Prieto resaltó que hay jurisprudencias que permiten a las autoridades electorales verificar la documentación para evitar simulaciones que podrían dañar los derechos de terceros.

«Existen documentos en el expediente que lo identifican como hombre, lo que me lleva a cuestionar si esto es una simulación para ocupar un espacio destinado a las mujeres», señaló la consejera.

No se trata de acción afirmativa, sino de garantizar paridad.

La discusión se centró en la paridad de género, una regla que busca un balance entre candidatos de ambos géneros. «Esto no se trata de acciones afirmativas, sino de garantizar la paridad», afirmó Prieto, quien manifestó su preocupación por la posible validación de una arbitrariedad que excluiría a las mujeres de participar en espacios políticos equitativos.

La consejera Brenda Canchola, presidenta del IEEG, citó un criterio de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que señaló que la autoadscripción es la única prueba para demostrar el género de las personas y el Estado no puede solicitar prueba alguna al respecto.

“Por lo tanto, en este caso la obligación de la autoridad debe de tomar la autoadscripción de la persona”. Y si se quisiera controvertir, la vía serían los tribunales con pruebas diferentes.

Al finalizar el intenso debate, la propuesta de permitir que Santos Salcedo se registrara como mujer fue rechazada por la mayoría de los consejeros.

Cinco de ellos votaron en contra de la modificación, mientras que solo Sandra Prieto votó en contra de registrar la planilla completa, y Nora García se abstuvo.

13 de abril de 2024.- A las acusaciones contra Zaldívar, se añade la de la magistrada Elba Sánchez Pozos, presidenta del Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, con sede en Zapopan, Jalisco, quien adelantó que la próxima semana denunciará al ministro en retiro por casos que se remontan a 2019.

La magistrada Sánchez Pozos dijo que las denuncias son por “abuso de función, actuar bajo conflicto de interés, tráfico de influencia, encubrimiento, obstrucción de justicia, notoria ineptitud, descuido en el desempeño y no preservar la imparcialidad y profesionialismo propio de la función”.

Después de que se hizo pública la investigación contra excolaboradores del ministro en retiro Arturo Zaldívar, la magistrada Sánchez Pozos habló de su caso, que se remonta a 2019.

“Tengo un litigio desde hace cuatro años, toda la presidencia de Zaldívar; le pelee internamente todo lo que estaba haciendo, tengo muchísimos documentos y ya terminé la denuncia, pero me falta recabar algunas de mis pruebas que tengo aquí mismo”, indicó y afirmó que fue suspendida por el ministro en retiro, como represalia por pretender armar una denuncia en su contra.

El expresidente de la Corte aseveró que “inopinadamente el miércoles, la ministra presidenta de la Corte admite a trámite esta queja, violando toda la normatividad y todos los precedentes, la regla que se ha venido imponiendo, incluso en la administración de la ministra Piña es que las quejas anónimas o que no aportan pruebas, pues no se admiten, incluso se desechan.

“Incluso, hay una jurisprudencia tratándose de los ministros de la Corte de que hay un principio de presunción de inocencia y de buena fe; es decir, que quien denuncia, quien se queja tiene que aportar las pruebas. En este caso, curiosamente se admite una queja contra un gran número de funcionarios y funcionarias públicas, contra personas juzgadoras con el único delito de que sus criterios en algunos casos fueron favorables a las causas que estaba defendiendo el gobierno del presidente López Obrador”.

La magistrada refrendó que la denuncia anónima que generó la investigación de la Corte contra Zaldívar, por presuntos actos de corrupción “es válida y auténtica”, dijo.

No es un golpe bajo, somos juzgadores. Me apena que sea una denuncia anónima. Me gustaría que mis compañeros que vivieron cuestiones de violaciones a la independencia judicial tuvieran el valor de denunciar de frente, que no se preste a suspicacias”, dijo la magistrada.

Sánchez Pozos se asumió como una de las víctimas de Zaldívar, quien, dijo, ejerció presión contra ella derivado de una denuncia por “malas prácticas” de colegas que hizo en abril de 2019.

Aseguró que Zaldívar ordenó que se iniciara la investigación contra los actos que ella denunció. “Después me suspendieron, me cambiaron de adscripción a Culiacán, Sinaloa, que es un lugar conocido como de castigo dentro de la institución, y sólo por haber denunciado a gente de su grupo de poder”, sostuvo.

La magistrada dijo, sin dar el nombre, que a la colega que denunció en 2019 era totalmente cercana a Zaldívar, lo que ocasionó el rigor absoluto del entonces presidente de la Corte, que se reflejó en una suspensión de un año con un sueldo disminuido de 33%, y no completo, tomando el sueldo básico.

“Me quedé sin trabajo y todo ello derivado de las denuncias que hice oportunamente y que no iban a permitir, porque su estilo, son expertos o estrategas en el encubrimiento. Es un hecho, lo viví y lo voy a demostrar”, agregó Sánchez Pozos.

León, Gto., 12 de abril de 2024.- “Nunca antes en la historia de Guanajuato hemos tenido una mujer liderando los esfuerzos del Estado y hoy vamos a tener gobernadora. Para mí es un gran motivo y orgullo, pero además un gran compromiso, sin dejar de lado la historia de esas mujeres que nos hicieron llegar hasta aquí”, dijo la candidata a la Gubernatura, Libia Dennise García Muñoz Ledo, en el foro estatal de mujeres, socias e invitadas especiales de la Asociación Mexicana de Mujeres Empresarias (AMEXME) en Guanajuato.

En el encuentro lleno de abrazos y emprendedurismo compartido, las mujeres, una vez más son protagonistas de la historia.

“Mucho se dice que hoy es momento de las mujeres, y yo lo creo de verdad con el corazón. Pero no es momento solo de una mujer, es momento de las mujeres en plural. Durante muchos años las mujeres hemos luchado, la historia de las mujeres siempre ha sido una historia de lucha”, empezó Libia su discurso.

En México el 52% son mujeres, este es el motivo principal por el que Libia trabajará para que todas, sin dejar a una atrás, se conviertan en el motor del desarrollo del estado.

“Hoy le vamos a apostar a que las mujeres sean el gran motor del desarrollo en Guanajuato, y tenemos que empezar por entender la realidad, que muchas de ellas hoy llevan sobre sus hombros la carga del hogar.
Hay mujeres en Guanajuato que son madres solteras y tienen que salir a trabajar por sus hijos y salen con el Jesús en la boca, de saber en dónde están, a qué hora salen, dónde se van a quedar cuando lleguen de la escuela, quién les va a dar de comer”, expresó la candidata a Gobernadora.

Uno de los ejes principales del Gobierno de Libia son las mujeres y todo lo que se vincula con ellas y su entorno, por ello plantea escuelas de tiempo completo, guarderías y estancias infantiles, para que todas puedan salir a trabajar dejando a sus hijos en espacios seguros.

Libia trabajará por escuelas y espacios recreativos con infraestructura digna, para que la motivación y el bienestar no falte, con un programa educativo y cultural, atractivo para niñas, niños, adolescentes y jóvenes.

El Nuevo Comienzo también habilitará créditos accesibles desde Fondos Guanajuato, para todas las emprendedoras; una Policía Femenil para erradicar la violencia contra las mujeres y acompañar en el proceso de denuncia que se podrá presentar desde una plataforma en el celular y se contará con una red de refugios seguros para las víctimas.
Entre las asistentes, estuvieron las empresarias de AMEXME en sus Capítulos Celaya, León, Pueblos del Rincón (San Francisco del Rincón, Purísima, Manuel Doblado), Guanajuato, Silao, Romita, Salamanca y el Capítulo MUI (Moroleón, Uriangato e Irapuato), quienes le hicieron llegar a Libia un listado de 10 propuestas.

“Libia, tenemos 10 propuestas que te entregaremos por escrito y me permito mencionar cinco: Equidad de género en el ámbito empresarial; Acceso financiero y agilidad en tramites, así como incentivos fiscales; Seguridad para nuestras empresas y colaboradores: Educación empresarial, innovación, tecnología y todo lo que impulsa al desarrollo de nuestras empresas y colaboradores; por último, pero no menos importante, que el Sistema de Salud de Guanajuato, siga destacándose como hasta ahora”, dijo Cecilia Ovalle, presidenta de AMEXME Capítulo León.

Para la doctora Alma Evelia Morán, socia de AMEXME León, Libia es una candidata valiente con apertura.

“Ha sido muy valiente, me encanta su postura y apertura, ser frontal y transparente”, expresó la doctora Morán González.
Por su parte, la presidenta de AMEXME en el Capítulo Celaya, Agripina Hernández, opina que, con Libia, Guanajuato continuará siendo puntero en la industria de México.

“Es tiempo de las mujeres, y es importante que en el estado continuemos con el rumbo que llevamos.
Es importante que con nuestra nueva Gobernadora, que estamos seguras será Libia, seguiremos siendo punta de lanza en nuestro país”, dijo la presidenta de AMEXME en Celaya.