Valeria Marín deja TUDN: Anuncio que sacude el deporte mexicano

Valeria Marín deja TUDN: Anuncio que sacude el deporte mexicano

¡Impactante Adiós! Valeria Marín se Despide de TUDN Tras 7 Años de Éxitos.

¡Boom! La icónica conductora Valeria Marín oficializa su salida de TUDN y el deporte mexicano no puede creerlo. A solo días del Mundial 2026, Marín se aleja y deja una estela de emociones entre sus colegas y fans.

«Renuncié y mañana es mi último día.» Así lo afirmó Valeria, quien durante estos siete años se consolidó como una voz esencial en la cobertura de grandes eventos deportivos como Mundiales y Juegos Olímpicos. Aquí, también encontró el amor con el actor Julián Gil.

El emotivo homenaje de Marc Crosas. En una despedida digna de su talento, el exfutbolista y comentarista expresó: “Me regalaste la despedida soñada. Compartiéndolo todo: risas, estrés y partidos. Eres, sin duda, LA NÚMERO 1.” Sin duda, se extrañará su energía en cada transmisión.

Un adiós especial de Julián Gil. El actor, también esposo de Marín, remarcó en su mensaje: “Val decidió cerrar este capítulo, pero gracias a TUDN y Televisa, yo también te encontré.” La relación entre ambos se forjó en el vibrante mundo del deporte.

¿Y qué sigue para Valeria? Eso aún queda en el aire, pero una cosa es segura: el legado que deja es monumental. Así que, fanáticos, ¡estén atentos! La próxima jugada de Valeria Marín promete ser igual de emocionante.

Estados Unidos ajusta medidas de seguridad para proteger a Trump

Estados Unidos ajusta medidas de seguridad para proteger a Trump

Un cambio substancial en los protocolos de seguridad presidencial ha emergido tras el reciente viaje del presidente estadounidense, Donald Trump, a Turquía para la cumbre de la OTAN. Las autoridades estadounidenses determinaron la existencia de una amenaza significativa contra el avión presidencial, lo que llevó a un cambio elogiado por algunos como necesario, pero que ha suscitado interrogantes sobre la transparencia y la gestión del riesgo en la seguridad del presidente y sus acompañantes.

Trump fue trasladado de manera secreta del Air Force One, el avión presidencial tradicional, a un C-32A, un aeroplano militar más pequeño, mientras se mantenía el vuelo del Air Force One con otros funcionarios y periodistas a bordo. Esta medida, aunque dirigida a salvaguardar al presidente, ha generado críticas sobre las implicaciones potenciales para la seguridad de aquellos que permanecieron en el avión original, incluido el secretario de Estado.

La Casa Blanca ha afirmado que la decisión de evacuación fue impulsada únicamente por el Servicio Secreto y las autoridades militares, un argumento que plantea preguntas sobre la evaluación del riesgo para quienes viajaban en el Air Force One. La falta de comunicación sobre la gravedad de la amenaza notificada a los viajeros ha suscitado preocupaciones sobre la gestión de la información y la urgencia de la situación.

El episodio no es aislado; los viajes presidenciales clandestinos han sido parte del protocolo estadounidense, pero la duración y secrecía de este en particular ha desencadenado un debate sobre si dicha falta de transparencia fue realmente necesaria en un contexto de seguridad. Expertos han señalado que mantener detalles operativos en secreto es comprensible en una emergencia, sin embargo, la reticencia a comunicar el nivel de riesgo también puede representar un problema en la confianza pública y la responsabilidad institucional.

Esta polémica también toca las políticas internacionales, específicamente en relación a Irán. La legitimidad de la afirmación de Trump de que las capacidades militares iraníes han sido severamente debilitadas se ve comprometida por el hecho de que se juzgaron como creíbles las amenazas de ataque. Esto contradice su discurso de una superioridad aérea sobre Irán, lo que amplía la incertidumbre sobre la situación de seguridad en esa región.

La narrativa que rodea este suceso destaca no solo la protección del presidente, sino también la repercusión de las decisiones en la seguridad de otros. Con la Casa Blanca bajo escrutinio, la necesidad de un balance entre medidas cautelares y la información adecuada para todos los involucrados se vuelve crucial en la gestión de situaciones de riesgo, lo que, a su vez, plantea importantes preguntas sobre los principios de responsabilidad y transparencia en el ejercicio del poder ejecutivo.

Ciudad de México: Proyectos de AMLO bajo revisión crítica

Los megaproyectos y programas emblemáticos promovidos por el expresidente Andrés Manuel López Obrador están generando un impacto financiero considerable en las arcas públicas del país. Estos proyectos, como el Tren Maya, la Refinería Olmeca en Dos Bocas y el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, requieren recursos significativos, subsidios y presentan pérdidas durante su operación.

El Tren Maya ha demandado una inversión de aproximadamente 541 mil millones de pesos, aunque los ingresos por la venta de boletos y servicios no han cubierto los costos, resultando en un déficit de cuatro mil 810 millones de pesos en 2025, financiado por recursos del Estado. La Refinería Olmeca ha incrementado su presupuesto original de ocho mil millones de dólares a más de 16 mil millones, produciendo solo 141 mil barriles por día, lo que representa un 41% de su capacidad. Esta instalación ha enfrentado también incidentes críticos, incluyendo un incendio que dejó cinco fallecidos.

El Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, con una construcción que costó más de 91 mil millones de pesos, ha registrado un incremento en su número de pasajeros, pero continúa operando con subsidios. Para mejorar su conectividad, el gobierno ha trasladado operaciones de carga desde el Aeropuerto de la Ciudad de México y construido el Tren Felipe Ángeles, aunque persisten problemas en la interconexión de pasajeros.

Expertos como Leonardo Núñez, director de Investigación de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, cuestionan la gestión de estos proyectos y destacan que algunos, como el AIFA, seguirán demandando recursos federales en el futuro. A su vez, el académico Antonio Ruiz Porras sugiere que la reestructuración de estos proyectos es necesaria para mitigar el impacto financiero.

Otros megaproyectos como el Tren Interoceánico y la Megafarmacia del Bienestar también enfrentan desafíos significativos. La refinería Deer Park, en Texas, opera con alta productividad, pero ha presentado pérdidas operativas durante dos años consecutivos, lo que plantea interrogantes sobre su rentabilidad.

Mientras tanto, la deuda pública del país ha crecido. De acuerdo con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, al finalizar el mandato de López Obrador, la deuda total superaba los 17 billones de pesos. Esa tendencia de endeudamiento se ha mantenido, con un saldo que alcanzó más de 19 billones de pesos en el segundo trimestre de 2026.

Con el objetivo de manejar esta situación, se intensifica la necesidad de potenciar la participación privada en proyectos estratégicos y contener el elevado nivel de endeudamiento. Sin embargo, la capacidad del gobierno para financiar nuevas iniciativas se ve afectada por las obligaciones existentes, lo que requiere una atención inmediata en la gestión de los recursos públicos.

EE.UU. califica de ‘terroristas’ a colonos israelíes en Cisjordania

EE.UU. califica de 'terroristas' a colonos israelíes en Cisjordania

El embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee, condenó la acción de colonos israelíes que han asediado a varias familias palestinas en Qusra, Cisjordania, durante los últimos cuatro días. En su declaración, calificó dichas acciones como un acto de terrorismo y destacó la gravedad de la situación, planteando preocupaciones sobre el impacto humanitario y el orden público en la región.

Huckabee emitió sus comentarios en respuesta a críticas acerca de la falta de una acción decisiva por parte de la administración estadounidense. Afirmó que la intervención de las fuerzas israelíes, ocurrida la madrugada del jueves, fue resultado de una solicitud de Estados Unidos para desalojar a los colonos israelíes implicados en el acoso a los palestinos. Precisó que la violencia contra estos ciudadanos palestinos es inaceptable y que las acciones de los colonos constituyen criminales.

Asimismo, Huckabee compartió un video en el que se observa a tropas israelíes llegando al pueblo para hacer frente a la situación. Sin embargo, informes de diversos medios, incluida la agencia EFE, indican que hasta el momento las fuerzas israelíes no han conseguido desmantelar la ocupación de los colonos, quienes continúan presentes a pocos metros de las casas de los vecinos afectados. Según un residente local, las autoridades israelíes instaron a las familias a abandonar sus hogares, alegando que estos serían utilizados como cuarteles militares durante un periodo determinado.

La comunidad internacional está observando de cerca este desarrollo, dado que la tensión en Cisjordania ha resultado en un patrón recurrente de violencia y disputas territoriales. La situación en Qusra es emblemática de las complejas dinámicas que caracterizan las relaciones bilaterales entre Israel y Palestina, así como el papel de Estados Unidos en la mediación de conflictos en la región.

México: Corte aprueba fondo de pensiones del Poder Judicial

México: Corte aprueba fondo de pensiones del Poder Judicial

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó el decreto que establece el Fondo de Pensiones para el Bienestar, promulgado por el ex presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, en el Diario Oficial de la Federación. La decisión fue respaldada por unanimidad por los ministros del máximo tribunal, que consideraron infundada la acción de inconstitucionalidad presentada por diputados federales de oposición.

Los disidentes argumentaban que el decreto no especificaba el uso de los recursos ni definía las reglas de operación o el mecanismo de devolución. La ministra Loretta Ortiz Alhf, responsable del proyecto, aclaró que los recursos en las cuentas individuales seguirán siendo propiedad de los trabajadores y pensionados. En este sentido, enfatizó que la reforma no implica que el Estado se apropie de dichas cuentas.

Ortiz explicó que la normativa simplemente modifica la administración de recursos no reclamados, garantizando que la propiedad de los mismos permanece con los trabajadores. Aseguró que no hay confiscación ni expropiación, y que el derecho a reclamar los recursos es imprescriptible, lo que significa que no hay un límite de tiempo para solicitar su devolución.

Los ministros subrayaron que la ley incluye mecanismos para salvaguardar estos recursos, tales como la individualización de registros, la generación de rendimientos y la creación de una reserva financiera para garantizar su restitución en caso de reclamación. Esta decisión busca ofrecer certeza y seguridad jurídica a los beneficiarios del fondo.

Dueños de palcos en León interponen denuncia por aumento de cuotas

Dueños de palcos en León interponen denuncia por aumento de cuotas

Propietarios de palcos y plateas del Estadio León, ubicado en la colonia León I, han reportado un incremento del 21% en las cuotas de mantenimiento. Esta situación se da a pesar de que varios de ellos señalan que la infraestructura del recinto presenta deficiencias significativas, incluidos problemas de deterioro y mantenimiento insuficiente, lo que impacta la experiencia de los asistentes y su percepción sobre el valor de sus inversiones.

Las quejas provienen de diversas voces, quienes coinciden en que los aumentos en el costo del mantenimiento no se corresponden con mejoras visibles en los servicios del estadio. Un propietario anónimo remarcó que el cobro de estas cuotas se introdujo durante la gestión de Roberto Zermeño Vargas, y ha crecido sin que los beneficiarios vean resultados positivos en la conservación del inmueble. Destacó que mantienen sus propios palcos, a pesar de las contribuciones económicas.

Otro propietario, Carlos Rentería, criticó la situación de los baños en la zona de plateas, describiéndolos como inadecuados y sin cambios desde la inauguración del estadio. Además, mencionó problemas con la iluminación y el estacionamiento, lo que contribuye a una experiencia negativa en el lugar.

Por su parte, José Arturo Sánchez indicó que la cuota de mantenimiento para los palcos se ha elevado de 5,700 a 6,900 pesos, mientras que en las plateas ha pasado de 4,200 a 5,000 pesos. Ante las asignaciones crecientes, algunos propietarios han decidido ampararse debido a la falta de justificación por parte del club.

Los esfuerzos por dialogar con la administración del Club León han sido infructuosos. Propietarios han calificado a los directivos como inflexibles, lo que agrava la frustración entre quienes, además de afrontar mayores gastos, buscan mejoras en las instalaciones.

Los propietarios también han enfatizado la necesidad de ver resultados tangibles en el mantenimiento del estadio y en el rendimiento del equipo, ya que la reciente trayectoria competitiva ha dejado insatisfechos a muchos aficionados. Algunos han expresado su descontento en redes sociales, sintiendo que el aumento en los costos no se justifica por una mejor experiencia en el recinto.

En un contexto más amplio, se ha conocido que el gobierno estatal destinó 75 millones de pesos en apoyo al Club León para cubrir varios gastos operativos, lo cual ha generado polémica sobre el uso de recursos públicos. Las autoridades sostienen que estos gastos fueron auditados y cumplieron con la normativa, sin embargo, no se contemplan más apoyos económicos a futuro.

Esta situación refleja la complejidad de la gestión del estadio y la relación entre sus directivos y los propietarios, quienes esperan una atención más efectiva a sus quejas y una mejora en las condiciones del recinto.

Comunidad LGBTI de Guanajuato: Aumento alarmante de suicidios

Comunidad LGBTI de Guanajuato: Aumento alarmante de suicidios

En Guanajuato, un 43% de la comunidad LGBTI ha considerado el suicidio y el 15.3% ha intentado llevarlo a cabo, según datos proporcionados por Ricardo García Frausto, subsecretario para la Atención de las Personas de la Diversidad Sexual y de Género del Gobierno del Estado. A nivel nacional, los índices son del 28.7% y 14.2%, respectivamente. Estos datos fueron presentados durante el Foro de Salud Mental, organizado por las Comisiones del Deporte y Juventud, y de Salud del Congreso del Estado, al que asistieron aproximadamente 150 personas.

García Frausto destacó que las personas de la diversidad sexual y de género viven en una condición de constante supervivencia. Explicó que las dificultades sociales existentes han llevado a un contexto de estigmatización, donde desde la infancia se enseña a estos individuos a reprimirse. Natalia Navarrete Negrete, mujer trans y ex candidata a la presidencia municipal de Pénjamo por el Partido Verde Ecologista de México, contó que tuvo pensamientos suicidas durante su adolescencia, aunque no llegó a intentar acabar con su vida.

Navarrete subrayó que el entorno social muchas veces obliga a las personas trans a buscar formas de subsistencia a través de trabajos marginados. García Frausto hizo un llamado a los diputados locales para que tomen en cuenta las problemáticas que enfrenta esta población y soliciten presupuesto para su atención. Mencionó que el informe elaborado por la Subsecretaría debe ser conocido por los legisladores para ver la importancia de los recursos destinados a la comunidad LGBTI.

Por otro lado, Guadalupe Vázquez Jaramillo, subsecretaria de Atención Integral de la Secretaría de las Mujeres, habló sobre las repercusiones de la violencia en los niños, señalando que estas afectan el desarrollo potencial y la capacidad para enfrentar el estrés. En Guanajuato, un 70.1% de las mujeres de 15 años y más han experimentado algún tipo de violencia, lo que puede resultar en problemas de salud mental.

El Instituto Tecnológico del Sur del Estado también participó en el foro, enfatizando la necesidad de educar a los jóvenes sobre habilidades para enfrentar el estrés y la ansiedad. Durante 2024, Guanajuato reportó 460 suicidios, siendo 376 hombres. Las autoridades estatales han implementado estrategias de intervención early detection para abordar este problema.

Las acciones incluyen el monitoreo territorial y el establecimiento de redes de contención social, además de la disponibilidad de líneas telefónicas para prevención de suicidios. Estas iniciativas buscan reducir los estigmas sociales asociados y fortalecer el tejido comunitario ante el incremento de suicidios, que es un fenómeno multifactorial en la región.

Ciudad de México: Jueces federales no podrán frenar bloqueos de UIF

Ciudad de México: Jueces federales no podrán frenar bloqueos de UIF

La Suprema Corte de Justicia de México ha resuelto que los jueces federales no deben levantar las suspensiones de los bloqueos de cuentas ordenados por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF). Esta decisión fortalece el poder de la UIF en la lucha contra el lavado de dinero.

La resolución se produce a pesar de las inquietudes manifestadas por el sector empresarial tras una decisión anterior del tribunal que ya permitía a la UIF bloquear cuentas sin necesidad de orden judicial. Los ministros decidieron que los jueces no deben aceptar amparos que busquen la suspensión de los bloqueos.

Esta medida fue tomada al revocar la decisión de una jueza del estado de Jalisco, quien en marzo de 2025 había permitido que un individuo implicado en lavado de activos accediera a sus cuentas bloqueadas por la UIF. La Corte fundamentó su decisión afirmando que el bloqueo de cuentas es una «medida cautelar de naturaleza administrativa» destinada a prevenir la circulación de recursos asociados a actividades ilícitas y no constituye una sanción definitiva.

En abril, la Corte consideró constitucional la facultad de la UIF, que opera bajo la Secretaría de Hacienda, para bloquear cuentas sin orden judicial cuando existan «indicios suficientes» de conexiones con financiamiento al terrorismo u operaciones ilícitas. Esta decisión anuló una jurisprudencia anterior que limitaba tales acciones.

La Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) expresó su desacuerdo, señalando que esta resolución genera incertidumbre y podría afectar la estabilidad económica, contraviniendo principios constitucionales. La Presidenta Claudia Sheinbaum apoyó la postura de la Suprema Corte, afirmando que la UIF no actúa contra aquellos no vinculados a actividades de lavado de dinero.

EE.UU. considera intervención militar en Cuba, advierte Hegseth

EE.UU. considera intervención militar en Cuba, advierte Hegseth

El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, anunció que no se descarta la opción de una intervención militar en Cuba, instando a La Habana a tener en cuenta la postura firme del presidente Donald Trump sobre la defensa de las prerrogativas estratégicas estadounidenses. Durante una visita a Panamá, Hegseth subrayó que se consideran todas las alternativas, incluida la opción militar, en el contexto de la guerra contra los cárteles de drogas en la región.

El alto funcionario estadounidense enfatizó que el interés de Washington en la influencia sobre la isla caribeña es significativo, considerando que países como Rusia e Irán han tratado de acercarse a Estados Unidos y a la coalición contra los cárteles, lo que ilustra un cambio en el equilibrio de poder en el hemisferio occidental.

En declaraciones anteriores, Trump también había insinuado la posibilidad de una operación militar similar a las realizadas en Venezuela o Irán, aunque indicó que Cuba presenta características diferentes. Afirmó que, aunque Cuba carece de petróleo, posee propiedades valiosas y un entorno costero atractivo, lo que podría motivar a La Habana a buscar un diálogo con Washington.

El secretario de Estado, Marco Rubio, también destacó la urgencia de una «transición» en Cuba, presumiendo que el cambio hacia un futuro distinto podría ser «irreversible» antes de que termine el mandato de Trump. Rubio comparó la situación de Cuba con la de Europa del Este, donde la transformación política tomó varios años.

Las declaraciones de Hegseth y Rubio subrayan la importancia que la administración estadounidense concede a las relaciones con Cuba, considerándola una prioridad del interés nacional, un tema recurrente en la política exterior estadounidense hacia la isla en las últimas décadas.

Monterrey: Pronóstico del clima para el jueves 13 de agosto de 2026

Monterrey, Nuevo León: Pronóstico del clima para el 22 de mayo de 2026

El pronóstico del clima en Monterrey para este jueves indica cielos despejados, con una temperatura inicial de 32 grados Celsius y un máximo de 36 grados. Según las autoridades meteorológicas, no se prevén lluvias, y los vientos del Este alcanzarán una velocidad de 7 kilómetros por hora. La humedad se situará en aproximadamente 40%, mientras que la temperatura mínima podría descender a 24 grados.

Para el resto de la semana, se anticipa un aumento en la actividad de precipitaciones. Este viernes se prevé lluvia moderada, con una temperatura máxima de 37 grados y mínima de 23. El sábado se esperan lluvias ligeras y un rango de temperaturas que oscilará entre los 24 y 36 grados. El domingo se pronostica un cielo parcialmente nublado, con temperaturas similares.

A partir del lunes, las condiciones meteorológicas se mantendrán con cielos despejados, alcanzando de nuevo máximas de 36 grados. El martes se espera un leve aumento hasta los 37 grados y mínima de 25. Para el miércoles y jueves, se prevén lluvias ligeras con temperaturas máximas también alrededor de 37 grados y mínimas de 24 y 25 respectivamente.