Ciudad de México, 4 de febrero de 2026.- El Senado de la República se encuentra envuelto en polémica, luego de que se diera a conocer la existencia de un salón de belleza en el interior del recinto legislativo; ante los cuestionamientos de la prensa, la senadora Laura Itzel Castillo aseguró que el servicio no es gratuito.

Salón de belleza funciona cuando hay sesión plenaria

Medios de comunicación nacionales dieron a conocer que tras un recorrido en el recinto legislativo ubicaron en el piso dos de la torre del Hemiciclo un salón de belleza, el cual cuenta con la infraestructura necesaria para su funcionamiento:

• Sillones de estética
• Dos espejos
• Un carrito con maquillaje
• Una silla adaptada con lavabo para lavar el cabello

El medio Proceso asegura que el servicio guarda cierta discreción y se ofrece de 7:00 a 14:00 horas, solo cuando hay Sesión Plenaria, incluso habrían encontrado a la la senadora del PVEM, Juanita Guerra Mena, pintándose el cabello.

“Nada fuera de lo normal”, asegura Laura Itzel Castillo

En un breve encuentro con medios de comunicación, la presidenta de la Mesa Directiva del Senado, Laura Itzel Castillo, aseguró que este servicio “no es nada fuera de lo normal”, además, el servicio no es exclusivo para las senadoras, ya que también acuden senadores que lo requieren, según comentó.

La senadora de Morena aseguró que la persona que labora en este salón de belleza, Jazmín, recibe un pago económico por sus servicios, ya que “cada una de las senadoras paga el servicio que se hace”, justificó la existencia de este lugar al interior del recinto debido a que “todas y todos tenemos que estar bien presentados para venir a las sesiones”.

La legisladora puntualizó que el servicio no es exclusivo y sumando a las justificaciones dadas para la existencia de un salón de belleza al interior del Senado, Laura Itzel Castillo comentó: “Hay muchas compañeras que vienen de diferentes estados de la República y las sesiones son muy temprano y los vuelos también. Entonces, pues es algo muy normal… No es personal… Las senadoras y los senadores que llegan a acudir pagan por el trabajo”.

Andrea Chávez niega haber habilitado salón de belleza

Ante la publicación de un medio de comunicación donde se asegura que la senadora Andrea Chávez es quien habría puesto en operación el salón de belleza en el recinto legislativo, la morenista contestó a través de su cuenta de X, donde negó esta versión:

“FALSO. Ni habilité ningún salón de belleza, ni soy la de la foto, ni me peino en el Senado, ni me peina nadie. Tengo una Dyson, me peino en mi casa, y no tengo nada que ver con la película que se montaron. Si tienen decencia, rectifiquen”.

Tras la polémica que generó el tema, la tarde de este miércoles se confirmó que elementos de resguardo colocaron sellos de clausura al salón de belleza.

Ciudad de México, 1 de febrero de 2026.- Adán Augusto López Hernández ha cerrado un capítulo político de alto perfil dentro del Senado de la República. Este domingo 1 de febrero, anunció su salida como coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, cargo que ejerció desde el inicio de la presente Legislatura y que conllevaba también la presidencia de la Junta de Coordinación Política (Jucopo).

El cambio ocurre en un contexto en el que Morena se prepara para las elecciones intermedias de 2027, con la necesidad de consolidar su presencia territorial y asegurar victorias en gubernaturas clave. López Hernández subrayó que su decisión obedece a un replanteamiento estratégico más que a presiones internas.

Aunque permanecerá como senador sin solicitar licencia, su agenda política —según sus propias palabras— se orientará ahora hacia una tarea que él considera fundamental para la proyección de su partido: fortalecer la estructura territorial morenista en regiones con alto padrón electoral.

La nueva misión de Adán Augusto López

Con su salida de la coordinación, Adán Augusto López Hernández concentra ahora su misión en el trabajo político hacia 2027. Según explicó ante medios, su foco principal será:

Trabajo territorial y organización política.

El senador señaló que su principal objetivo será recorrer las distintas regiones del país para consolidar la presencia de Morena en territorios con mayor peso electoral, en especial en la Cuarta Circunscripción, que incluye Ciudad de México, Guerrero, Morelos, Puebla y Tlaxcala.

Metas electorales rumbo a 2027

La misión declarada por López Hernández tiene un componente cuantitativo: ganar gubernaturas en disputa y mantener la mayoría calificada en ambas cámaras del Congreso. En Morena consideran que la presencia en territorio permite influir en la dinámica electoral de cara a elecciones intermedias, y Adán Augusto ha sido comisionado para contribuir a ese objetivo.

Al abandonar la coordinación, López Hernández permite que otro morenista con amplia experiencia legislativa, Ignacio Mier Velazco, asuma la conducción del bloque en el Senado y la Jucopo, lo que libera al tabasqueño para centrarse en el trabajo político-electoral fuera del pleno legislativo.

López insistió en que no busca cargos diplomáticos ni abandona su curul, sino que se enfocará en lo que considera trabajo de base para consolidar al movimiento de gobierno de cara a 2027.

La transición de Adán Augusto López Hernández responde a una estrategia de reposicionamiento político más que a un retiro. Su misión actual se desplaza del liderazgo legislativo a la operación territorial y organizacional del partido de gobierno, con el objetivo explícito de fortalecer a Morena rumbo a los comicios intermedios de 2027.

Colima, Col., 31 de enero de 2026.- Dos mujeres fueron asesinadas a balazos durante la madrugada de este sábado 31 de enero en la ciudad de Colima, Colima.

El asesinato se registró al interior de un domicilio, ubicado en la colonia Placetas Estadio del centro de la capital, en el que alrededor de las 04:30 horas ingresaron sujetos armados y dispararon en repetidas ocasiones contra las mujeres.

Las víctimas fueron identificadas como Sheila María Eugenia Amezcua Delgado, de 49 años de edad, y María Eugenia Delgado Guízar, de 72 años, quienes serían prima y tía, respectivamente, del titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Mario Delgado Carrillo.

Felipe Delgado, diputado del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y hermano de Mario Delgado, confirmó a través de redes sociales que una de las víctimas era su tía y que se dedicaba a vender alimentos.

Además, el diputado del PVEM detalló que un sitio cercano a donde se cometió el crimen era conocido como “Picadero”, en el que se encontraba una vivienda abandonada.

“Constantemente mi tía tenía problemas porque drogadictos en su viaje se brincaba a la azotea de mi tía. Reportaba y reportaba a las autoridades, pero nada”, afirmó en la misma publicación.

Hasta el momento ninguna autoridad ha confirmado el parentesco, ni Mario Delgado o Felipe Delgado se han pronunciado al respecto.

¿Qué se sabe del crimen?

De acuerdo con reportes, los sujetos armados irrumpieron durante la madrugada de este sábado en el domicilio, ubicado sobre la calle Río Salado, donde se encontraban las mujeres.

Los agresores, dispararon en contra de ambas y huyeron del sitio. Vecinos del lugar escucharon las detonaciones de arma de fuego, por lo que alertaron a las autoridades.

Al arribar al sitio elementos de emergencia y de seguridad, se confirmó que ambas mujeres ya no presentaban signos vitales.

Abaten a tres presuntos agresores tras desatarse enfrentamiento

Tras los hechos, la Secretaría de Seguridad Pública de Colima informó que tres presuntos implicados en el doble homicidio de las mujeres fueron abatidos durante trabajos de seguimiento e investigación en la capital.

Luego de realizar trabajos periciales, y con apoyo del Centro de Coordinación, Comando, Control, Comunicaciones, Cómputo e Inteligencia de Colima (C5i), las autoridades lograron la identificación del vehículo utilizado en el crimen y la ubicación de algunas de las personas que participaron en la agresión.

Elementos de seguridad federal y estatal llevaron a cabo un operativo de búsqueda que permitió localizar un vehículo color azul claro, marca Chevrolet modelo Groove, en un domicilio de la colonia Punta Diamante del municipio de Villa de Álvarez.

Al acercarse al sitio, los agentes fueron agredidos a balazos, lo que desató un enfrentamiento que dejó como saldo tres abatidos, así como un elemento de la Fiscalía del Estado herido.

Localizaron indicios utilizados en el doble asesinato

Luego de acordonar la zona, los elementos localizaron en el interior de la vivienda armas y diversos indicios que coinciden con los videos en los que aparecen los presuntos responsables del asesinato de las mujeres, entre los que se encuentra la ropa utilizada en los hechos y un marro.

La SSP de Colima informó que el doble homicidio ya es investigado bajo el protocolo de feminicidio y bajo los principios de perspectiva de género.

Ciudad de México, 25 de enero de 2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación anunció que sus ministras y ministros no utilizarán las nuevas camionetas blindadas adquiridas recientemente. Además, solicitarán la devolución de los vehículos o, en su caso, que se asignen a jueces que enfrenten mayores riesgos, siempre bajo los lineamientos normativos correspondientes.

Esta decisión, publicada en la cuenta oficial de la SCJN en la red X el 25 de enero, se divulgó después de que la compra de nueve camionetas provocó una amplia polémica en el ámbito político y social.

De acuerdo con un comunicado emitido por la SCJN el pasado 22 de enero, el proceso de renovación del parque vehicular responde a una normatividad interna desde 2019 que determina la sustitución de estos automóviles cada cuatro años o antes si se comprueban condiciones inseguras. Aunque dicha comunicación no especifica el tipo de vehículo, históricamente, los ministros de la Corte se han movilizado en camionetas blindadas.

La adquisición siguió, según el organismo, un estricto criterio de prevención y responsabilidad, luego de que evaluaciones técnicas de autoridades federales concluyeron que los vehículos anteriores no cumplían con los estándares requeridos para garantizar la seguridad de los ministros.

En esta línea, el máximo tribunal aseguró que el número de vehículos retirados superó al de las nuevas unidades compradas, evitando así un incremento neto del gasto patrimonial.

El mensaje oficial enfatiza que dicha decisión se realizó tomando en cuenta exclusivamente a criterios de prevención, descartando la opción de que haya discrecionalidad y procurando un uso eficiente y responsable de los recursos del pueblo.

La posición de Sheinbaum sobre la compra de la SCJN

Al respecto, la presidenta Claudia Sheinbaum defendió la compra argumentando que permitió a la SCJN un ahorro de más de mil millones de pesos en comparación con el anterior sistema de renta.

Sheinbaum reiteró que las razones de seguridad deben tratarse directamente con las autoridades competentes y enfatizó que la renovación de la flotilla respondió tanto a la necesidad de mejorar la protección como al cumplimiento de la normatividad interna de la Corte.

Según Sheinbaum, corresponde al Poder Judicial responder a los cuestionamientos sobre el tema de las camionetas y resaltó que las decisiones del tribunal se discuten ahora públicamente, algo que, afirmó, no ocurría en gestiones anteriores.

Ciudad de México, 22 de enero de 2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha informado este 22 de enero a través de sus redes sociales sobre la reciente renovación de la flotilla vehicular destinada a los ministros.

Esta medida, justificada en condiciones de seguridad institucional y salvaguarda de la integridad física de quienes detentan cargos de alta responsabilidad, se adoptó tras recibir dictámenes técnicos de autoridades federales que concluyeron que los vehículos anteriores ya no cumplían con los estándares requeridos para la protección eficiente de los ministros.

Como resultado, la SCJN adquirió nueve unidades, en cumplimiento estricto de la normatividad interna de 2019, que estipula la renovación de este tipo de automotores cada cuatro años o antes si se detectan condiciones inseguras, según el comunicado compartido. Aunque el mensaje no específica los tipos de vehículos, los magistrados de la Corte se han movilizado de manera tradicional en camionetas blindadas.

La decisión tuvo lugar de forma paralela al proceso de retiro de un número de vehículos superior al adquirido, lo que evitó, afirma la SCJN, un incremento neto del gasto patrimonial.

El máximo tribunal del país subrayó en su comunicación que esta acción obedece exclusivamente a criterios de prevención y responsabilidad, descartando cualquier discrecionalidad y reafirmando su compromiso con un uso racional de los recursos públicos y sin menoscabo de la seguridad jurisdiccional.

SCJN legisla que las indemnizaciones exigidas al Ministerio Público deben de hacerse por la vía administrativa

En el ámbito jurisdiccional, la SCJN determinó que los reclamos dirigidos al Ministerio Público derivados de acciones u omisiones se deben tramitar únicamente a través de la vía administrativa, en conformidad con la Ley de Responsabilidad Patrimonial local.

Este criterio quedó establecido tras la revisión de un caso originado en la Ciudad de México, donde una persona fue absuelta en 2017 luego de permanecer injustificadamente privada de su libertad desde 1999.

Aunque la demanda original se presentó por la vía civil, la Corte concedió un amparo a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México y precisó que solo la vía administrativa permite reclamar una indemnización por actos de autoridad.

Además, de acuerdo con su comunicado del 21 de enero, la SCJN resolvió que el plazo de prescripción para iniciar una demanda administrativa queda suspendido si la víctima en primera instancia optó por un juicio civil, lo que garantiza que nadie se vea privado del derecho a buscar una indemnización por seguir una vía legal incorrecta.

Suprema Corte legisla para prevenir la revictimización de una menor víctima de abuso

Por otra parte, la SCJN abordó en sesión del 20 de enero el caso de una menor de edad víctima de violencia sexual. El Pleno revocó la orden de un tribunal colegiado que exigía repetir un juicio familiar, ya que esto habría implicado la presentación de nuevas pruebas para evaluar la credibilidad del testimonio de la niña, generando riesgo de revictimización.

A juicio del tribunal, tal medida atentaba contra el interés superior de la niñez y carecía de sustento exigir a la madre de la víctima la asistencia a cursos o terapias sin pruebas en su contra.