Samuel García acude a la SCJN por juicio político en su contra

El gobernador de Nuevo León, Samuel García Sepúlveda, acudió este miércoles a la Suprema Corte de Justicia de la Nacional (SCJN), para tratar lo relacionado con el juicio político que iniciaron en su contra las bancadas del PRI y el PAN en el Congreso del Estado.

El mandatario confía en que el máximo tribunal le dará la razón. 

No obstante, dijo estar confiado que la Corte resolverá en su favor y que el próximo dos de junio la ciudadanía sacará del estado a dichos partidos que representan a la vieja política y se han dedicado a obstaculizar su gestión.

Mediante un video que compartió en sus redes sociales, el mandatario estatal señaló que acudió a la ciudad de México para ir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ya que dentro de una semana el máximo tribunal del país resolverá, entre otros asuntos, lo relacionado con la procedencia o no del juicio político que los diputados del PAN y el PRI de Nuevo León «instauraron en mi contra para separarnos del cargo».

García Sepúlveda agregó: «quiero decirles que estoy muy confiado que se va a ganar el asunto; pero esta es una muestra de cómo el PRI y el PAN han intentado todos los días obstaculizar», su labor.

Expresó que esta es «la primera vez en la historia de Nuevo León que se intenta destituir a un gobernador al año de haber llegado, tienen pavor de lo bien que nos ha ido, y de que a pesar de estos obstáculos que me pone el congreso, hemos traído a Tesla, hemos hecho tres líneas del Metro, nuevos hospitales, nueva aduana, el Mundial de FIFA».

«Pero eso es solo una muestra para que vea Nuevo León de que a pesar del PRIAN y que todos los días ‘Paco’ (el priista Francisco Cienfuegos) y ‘Chefo’ (el panista Zeferino Salgado), y esa bolita se juntan a ver cómo hacer daño, seguimos avanzando y construyendo un nuevo Nuevo León», señaló el gobernador en su mensaje desde la Ciudad de México.

López Obrador muestra solidaridad y apoyo a Chile tras ola de incendios

Ante la tragedia que vive Chile por incendios, el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, informó que se comunicó con su homólogo chileno, Gabriel Boric. Esto con la intención de ofrecer su apoyo y mostrar su solidaridad con la ciudadanía chilena ante los siniestros.

«Ya se enviaron dos aviones con apoyo humanitario, los cuales arribaron ayer con cerca de 26 toneladas de alimentos», así lo dio a conocer el presidente López Obrador, durante la conferencia mañanera de hoy 7 de febrero de 2024. Tras ello, el Mandatario mexicano destacó que la situación en Chile es una desgracia, pues estos incendios generan muerte y destrucción. «Vamos a seguir apoyando, están todavía preparadas brigadas para apagar incendios; nos informaron, que ya están controlando los incendios», puntualizó López Obrador.

Una serie de incendios se produjeron en Chile debido a una ola de calor, la cual elevó la temperatura a unos 37 grados Celsius. El calor extremo del país evaporó la humedad de la madera, esto hizo que se convirtiera en el combustible ideal para la generación de incendios.

Según el Servicio Médico Legal de Chile, el número de víctimas mortales ascendió a 131, mientras que los servicios de protección civil, bomberos y vecinos afectados por el fuego trabajan para apagar el fuego. El suceso fue calificado por las autoridades como el peor número de víctimas desde el terremoto del 27 de febrero de 2010.

López Obrador invita a Tim Golden a la mañanera

El Presidente Andrés Manuel López Obrador invitó a la mañanera al periodista Tim Golden –quien publicó un artículo en el que asegura que el equipo del tabasqueño recibió en 2006 recursos del Cártel de Sinaloa, para que explique «quién pompó», quien lo contrató y cómo lo llamaron para hacer ese texto.

«Yo no sabía, me llegó un reporte que este periodista corría con (Carlos) Salinas, era muy amigo de Otto Granados, de (José) Carreño (Carlón), seguramente de (Jorge) Castañeda, por eso nos ayudaría mucho él, como periodista, nos hiciera un relato: cuándo supo del caso, con quien habló, quien lo invitó a México a tratar el caso, cuándo llegó, cuánto tiempo estuvo y como diría el finado Chico Che, quién pompó».

En conferencia de prensa, el Mandatario dijo que el periodista estadounidense ayudaría mucho a explicar lo que llamó una venganza de la DEA en su contra para afectarlo por las próximas elecciones.

Aseguró que su hipótesis es que ese texto fue armado a partir de que se dio a conocer que la FGR solicitó una orden de aprehensión lo contra el supuesto segundo tirador en el caso del asesinato del excandidato presidencial Luis Donaldo Colosio (PRI).

López Obrador dijo que hasta hace tres meses no sabía que Genero García Luna –exsecretario de Seguridad preso en Estados Unidos– había ingresado al CISEN, el extinto aparato de espionaje del Estado mexicano, en 1989 y que en 1994 como jefe de operaciones fue a liberar a quien supuestamente fue el segundo tirador quien también era agente de esa corporación.

«Ahora recapitulando las cosas me acuerdo que un señor que no puedo mencionar –el periodista Raymundo Riva Palacio– porque hasta los jueces me prohíben hablar de las personas, sé cuántos innombrables llevo en la lista, me llamó la atención porque este señor se adelantó a decir que venía ese caso de Aburto (asesino confeso del aspirante presidencial del PRI)».

Expresó su extrañeza porque casi el mismo día que un juez negó la orden de aprehensión para detener al segundo tirador, Luis Donaldo Colosio Riojas le pidió que indultara a Mario Aburto y se termine todo.

«Pero luego de eso viene la respuesta de la Fiscalía, aquí se da a conocer y yo creo que entonces mandan a buscar al periodista o gente de la DEA actual o retirada que participó en ese tiempo con García Luna, que si me investigaban», reclamó.

López Obrador busca que el retiro sea del 100%

López Obrador, Presidente de México, tiene la propuesta de la creación de un Fondo de Pensiones del Bienestar, que en caso de aprobarse arrancaría a partir de mayo del 2024 con recursos por 64 mil 619 millones de pesos.

Ese monto se obtendría a partir de aportaciones del gobierno federal, provenientes en 75% de los recursos del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (Indep), y de la liquidación de la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero, entre otras fuentes.

De acuerdo con la iniciativa con proyecto de decreto por el que se adicionan los párrafos segundo, tercero y cuarto y, se recorre el subsecuente del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con el cual se realizarían los cambios en materia de pensiones, López Obrador detalló que el fondo también obtendría recursos de los ingresos por la venta de bienes inmuebles sin construcción propiedad del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur); de los montos de los adeudos de las dependencias y entidades de la administración pública federal, del Congreso de la Unión, del Poder Judicial de la Federación y de los órganos autónomos.

«Así como de las entidades federativas, de los poderes legislativos y judiciales locales, de las administraciones públicas municipales o de cualesquiera de sus entes públicos que tengan pendientes de pago ante el SAT, el ISSSTE o el IMSS; así como de los recursos por la aplicación de los artículos 302 de la Ley del Seguro Social y 37 de la Ley del Infonavit, garantizando en todo momento la imprescriptibilidad de los recursos propiedad de los trabajadores», dijo.

El documento resalta que, de aprobarse la iniciativa, dicha pensión sería de 16 mil 777.78 pesos, lo que equivale al salario mensual promedio registrado en 2023 ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), actualizado por la inflación estimada para 2024. «Este monto se actualizará el 1 de enero de cada año, de acuerdo con la inflación estimada para ese año», detalla el texto.

El planteamiento explica que, a partir de la constitución del Fondo de Pensiones para el Bienestar, cada ocho años se realizará una evaluación actuarial de su suficiencia con el objeto de determinar, en su caso, fuentes adicionales de financiamiento. Ante el anuncio, especialistas coincidieron en que los recursos supuestamente disponibles no alcanzan ni para el año inicial.

«Los 64 mil millones de pesos en un fondo colectivo para pagar tasas de reemplazo de 100%. ¿Será broma? Ni para el primer año. Habrá que ver de dónde provienen esos recursos. No vaya a ser que sea de dinero de los propios trabajadores», tuiteó el expresidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), Carlos Ramírez.

Por su parte, el también expresidente de la Consar, Abraham Vela, expuso que el fondo propuesto resulta insuficiente para aumentar la pensión de los trabajadores. «Un fondo de 64 mil millones de pesos no llega ni a un bimestre de aportaciones a las cuentas individuales de los trabajadores. Su efecto sobre las pensiones como porcentaje del último sueldo es insignificante», detalló.

Ajustes a jubilaciones:
  • -Busca resarcir los daños del modelo neoliberal.
  • -Sin importar el régimen de retiro, sea ley 73 o 97 todos los trabajadores que se jubilen percibirán una pensión de 100%, es decir, igual a lo que obtenían con su último salario.
  • -Se crea un Fondo de Pensiones para el Bienestar con aportaciones de lo que ha recuperado el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (Indep).
  • -Se buscará siempre una pensión justa con valores indispensables como la solidaridad, la igualdad y la equidad.

¿Carlos Slim como presidente de México? López Obrador reveló esto

El Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, reveló que un grupo de empresarios y miembros de la oposición tuvieron la iniciativa de lanzar a Carlos Slim como candidato presidencial en 2018. Durante la conferencia mañanera del 6 de febrero de 2024, el Mandatario señaló que el plan contra la candidatura de Morena incluía «acuerdos en lo oscurito» para hacer declinar a otros candidatos.

Con motivo de lanzamiento de su próximo libro en conmemoración de la 4T, titulado «¡Gracias!», el Presidente López Obrador dio a conocer detalles clave de la contienda electoral en 2018. Entre los acuerdos de la oposición, ahora encabezada por el Frente Amplio por México (FAM), los candidatos José Antonio Meade y Ricardo Anaya presuntamente habrían declinado a favor del empresario Carlos Slim. En la conferencia desde Palacio Nacional, el Presidente de México recordó los acuerdos y frentes de la oposición ante la candidatura que le otorgó la presidencia en 2018.

Sobre figuras que declinaron en la contienda electoral, tales como Margarita Zavala, López Obrador informó que Slim no aceptó la propuesta de lanzarse a la presidencia. «En la elección de 2018 buscaban algo parecido, pero no se presentaron afortunadamente las condiciones. No se pusieron de acuerdo», señaló el presidente López Obrador con respecto a los acuerdos de la oposición para lanzar a un tercero en la última contienda electoral.

Cabe recordar que las relaciones entre el presidente López Obrador y Slim han estado en el foco de atención durante el actual gobierno de la 4T. Un episodio clave entre el Mandatario y el empresario que ocupa el lugar número 11 de las personas más ricas del mundo ocurrió el 19 de diciembre de 2023. En esta fecha, el Gobierno celebró la compra de PetroBal por Grupo Carso, propiedad del magnate mexicano. Asimismo, tras reuniones con Grupo Carso en Palacio Nacional, López Obrador y Slim coincidieron que el país se encuentra en buen momento para impulsar las inversiones.

El pasado 16 de mayo de 2023, el jefe del Ejecutivo Federal expresó su entusiasmo por la salud de las finanzas y el panorama de corrupción en México ante los negocios con el empresario.

INE plantea recibir preguntas de redes sociales para primer debate

La Comisión de Debates del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó un proyecto para definir el método de recolección de preguntas de redes sociales para el primer debate presidencial, que se propone sea del 20 de febrero al 21 de marzo.

Esta propuesta será sometida a discusión y votación del Consejo General del INE.

La convocatoria estará abierta para personas de 13 años en adelante.

Los requisitos para que se consideren las preguntas son:

a) Apegarse a los temas definidos para el debate (Educación, salud, transparencia, combate a la corrupción, no discriminación y grupos vulnerables y violencia en contra de las mujeres).

b) La redacción de las preguntas no debe incluir discursos de odio, inclinación partidista, ideológica, religiosa o cualquier manifestación de violencia o discriminación.

c) Redactarse de forma general y no dirigida a candidatura específica.

Inai analizará iniciativa que busca desaparecer organismos autónomos

El pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), que se conforma por el comisionado presidente, Adrián Alcalá Méndez, y las comisionadas Norma Julieta del Río Venegas, Blanca Lilia Ibarra Cadena y Josefina Román Vergara, se declaró dispuesto a analizar minuciosamente la iniciativa de reforma expuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, por lo que pretende renovar a dicho instituto.

«El pleno manifiesta su apertura al diálogo y su interés de participar activamente en ejercicios de parlamento abierto, conversatorios, foros y otros espacios donde sea posible debatir y dejar clara la importancia de contar con un organismo constitucional autónomo, independiente de los poderes que garantice la vigencia, ejercicio y tutela efectiva de los derechos humanos referidos», expresaron a través de un comunicado.

A pesar de ello, esclarecieron que, en su carácter de organismo constitucional autónomo, el Inai es un componente clave del Estado mexicano que, de acuerdo con lo enunciado en la Constitución General de la República, tiene como finalidades esenciales la promoción y garantía de los derechos humanos de acceso a la información y de protección de datos personales.

El pleno del Inai mencionó que también están dispuestos a coadyuvar para determinar los aspectos de la legislación secundaria que deben ser revisados y actualizados, con el objetivo de mejorar el desempeño y alcance del organismo, así como el cumplimiento de las obligaciones que tanto los entes públicos, como privados tienen en relación con los derechos humanos de acceso a la información y protección de datos personales.

«Las funciones del Inai no pueden quedar sujetas a ningún poder público o ente que tenga otra función constitucional». Por lo tanto, consideraron que ni la Auditoría Superior de la Federación, que depende del Poder Legislativo y está destinada a auditar a todos aquellos que ejercen gasto público, ni la Secretaría de la Función Pública que, por depender del Poder Ejecutivo, podrían asumir las funciones que actualmente tienen el organismo garante.

«Las convertiría en juez y parte cuando al Gobierno se le exigiese alguna información. La protección efectiva de los derechos humanos de acceso a la información y de protección de datos personales requiere de una institución autónoma, especializada e imparcial, que ejerza sus competencias constitucionales con perspectiva garantista, como lo hace el Inai».

Reportaje que lo liga al narco, por dos razones; dice López Obrador

Luego de que Tim Golden publicara para ProPublica un reportaje sobre supuesto dinero del narco para la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador de 2006, el Presidente lanzó «dos posibilidades» de por qué el periodista realizó este trabajo periodístico.

En su conferencia «mañanera» de este martes 6 de febrero en Palacio Nacional, López Obrador acusó «un montaje sin ninguna prueba» y «una lanzada en contra» de él.

«Atribuyo a que tratamos el tema de García Luna, del licenciado Colosio finado y del Cisen», expresó López Obrador.}

«Pisamos callos, les dolió, esa es una posibilidad de que se hayan lanzado con lo otro. La otra posibilidad es que los de la DEA estén molestos (…) porque antes entraban y salían sin pedir permiso, y eran los que mandaban y estaban en todos los operativos y se puso orden porque México es un país independiente, libre, soberano, igual que Estados Unidos, y nosotros no vamos allá a hacer espionaje».

«A lo mejor eso no les gustó, pero ya pasó tiempo y ya las reglas se fijaron desde hace tres años. ¿Y por qué ahora?», dijo López Obrador al mencionar que Mike Vigil, exagente de la DEA aseguró que no hay evidencias.

Reformas de AMLO son el camino de retorno al pacto social de 1917: Luisa María Alcalde

Querétaro, Qro., 05 de febrero de 2024.- La secretaria de Gobernación Luisa María Alcalde Luján aseguró que los cambios que propondrá el presidente Andrés Manuel López Obrador a la Constitución significarán el camino de retorno al pacto social del constituyente de 1917 a fin de “blindarlos de toda amenaza de retroceder”.

En representación del presidente López Obrador -al conmemorar el 107 aniversario de la promulgación de la Cara Magna en el Teatro de la República de Querétaro, la titular de Gobernación señaló que a más de un siglo de ese histórico momento se han ampliado los derechos individuales y se han reconocido derechos colectivos.

“Pero igual de cierto es que hasta la Constitución llegó el avasallante neoliberalismo y se crearon en ella aparatos para proteger intereses privados sobre los públicos. Llegaron las privatizaciones, se instauró la mala idea de construir el bienestar desde arriba y con excepciones; se trastocó así el sentido social de la propia Constitución”, declaró.

Ante los representantes del Poder Legislativo, Judicial, integrantes del Gabinete, el gobernador de Querétaro Mauricio Kuri (PAN), Alcalde destacó que las “reformas que conocemos hoy y que vamos a conocer esta tarde, junto con las de los últimos cinco años, son el camino de regreso al pacto social fundamentado desde el pacto federal”.

Explicó que es un nuevo pacto social con la llegada del llamado “humanismo mexicano” a la Constitución, significan salvaguardar los derechos sociales: educación, educación salud y salario.

“La solidaridad como principio colectivo. Una idea más amplia del desarrollo y del bienestar social, lo que liberales de 1917 y de todas las épocas y desde todos los rincones de la patria han anhelado para nuestra Constitución un nuevo pacto social con la llegada del humanismo mexicano a la Constitución”, señaló.

Dijo que elevará a rango constitucional la obligación del Estado de proteger a la población más vulnerable y devolverle el sentido al artículo 39: “todo poder público dimana del pueblo”.

“El humanismo mexicano es el derecho a ser feliz, tener oportunidades y construir de forma libre en nuestro proyecto de vida, a la inclusión desde abajo y para todos; el reparto equitativo de los esfuerzos y los bienes sociales; a consolidar y sostener una economía próspera que fecunde una sociedad más justa y estará en la Constitución para blindar lo de toda amenaza de retroceder”, manifestó.

Alcalde dijo que en la Constitución se dejará en claro que México es el garante de la protección de los derechos sociales para demostrar que la Cuarta Transformación tiene una concepción política de trascendencia histórica.

“Vamos a tener la oportunidad a partir de las propuestas de este 5 de febrero de 2024 para poder lograr el anhelo de Francisco Zarco, la igualdad será desde hoy la gran ley en la República”, destacó.

PAN exige a López Obrador romper «pacto» con crimen organizado

El Partido Acción Nacional (PAN) exigió al presidente Andrés Manuel López Obrador que «rompa el pacto que tiene con el crimen organizado para que la ola de violencia en la que vive el país comience a detenerse lo más pronto posible».

El vocero panista, Marcos Aguilar Vega, señaló que a lo largo de este sexenio el mandatario ha rechazado utilizar las herramientas y las acciones constitucionales que tiene el Estado para combatir, detener y sancionar al crimen organizado, que tiene en zozobra y en terror a cientos de familias enteras en distintas comunidades del país enclavadas en estados como Guerrero, Zacatecas, Tamaulipas o Colima.

En un comunicado, aseguró que hay testimonios que dan pie a considerar como real el pacto que no solo hizo el presidente de México, sino gobernadores emanados de Morena que resultaron ganadores en elecciones pasadas, como es el audio en el que se señala que el actual gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal, pactó con algunos cárteles de la droga en ese estado.

Dijo que, además, están los señalamientos de la exmorenista alcaldesa de Manzanillo en contra de la gobernadora de Colima, Indira Vizcaíno Silva, por su relación con un grupo de la delincuencia organizada.
«Sin olvidar que anteriormente el mismo López Obrador afirmó que los narcotraficantes son pueblo y no usará el Ejército contra ellos, a pesar de la violencia que ejercen contra los ciudadanos y las recientes acusaciones de periodistas serios y profesionales como es la mexicana, Anabel Hernández y el famoso periodista estadounidense, Tim Golden del medio ProPublica, quienes escribieron sobre presuntos nexos del actual mandatario con el crimen organizado», apuntó.

El vocero de Acción Nacional expresó que lo anterior es triste e indignante, ya que «el presidente usa distractores mientras el crimen, al parecer, tiene la autorización del Gobierno federal para actuar y los cárteles de la droga se fortalecen y se amplían por todos los rincones del país».