Congreso de la CDMX aprueba a los 11 integrantes del Consejo para elección del fiscal capitalino

El Congreso de la Ciudad de México ha dado luz verde a la designación de los 11 miembros que conformarán el Consejo Judicial Ciudadano de la Fiscalía General de Justicia de la CDMX. Este Consejo será el encargado de seleccionar la terna que se presentará ante el Congreso para nombrar al nuevo titular de la dependencia.

En una sesión extraordinaria, los diputados locales de la Ciudad de México aprobaron por unanimidad que Héctor Muñoz Ibarra, Sandra Margarita Rivas González, Emiliano Robles Gómez Mont, José Francisco Sánchez Magallán González, Alejandra Monserrat Romero Galván, Bárbara Yllan Rondero, Teresa Mercedes Hernández Morales, Carlos Edmundo Cuenca Dardón, Irving Pedro Chegüe Luna, Gabriela De la Torre Mercado y Jorge Nader Kuri formen parte del Consejo Judicial Ciudadano.

Durante la discusión de la designación, el diputado Jesús Sesma Suárez del Partido Verde señaló que el proceso no fue completamente transparente, ya que no se cumplieron todos los plazos requeridos y faltó un análisis más exhaustivo de los candidatos seleccionados. Por otro lado, la bancada de Morena afirmó que la elección se basó en la trayectoria profesional de los candidatos y en los resultados de las entrevistas realizadas.

Es importante mencionar que en mayo, el Congreso de la CDMX aprobó una iniciativa que permitió a Ernestina Godoy extender su permanencia en la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México por cuatro años más. Esta decisión generó críticas de opositores, quienes acusaron a Godoy de proteger a agresores sexuales y la catalogaron como «fiscal carnal».

Sin embargo, el diputado Jorge Gaviño del PRD aseguró que esta modificación no es inconstitucional y explicó que se le preguntará a la titular de la fiscalía si está interesada en ratificarse, siguiendo el procedimiento establecido. Aclaró que no hay intención de facilitar el camino de ratificación y calificó de falsas las afirmaciones en ese sentido.

El proceso de selección del nuevo fiscal capitalino ha sido objeto de debate y controversia, pero el Consejo Judicial Ciudadano está listo para iniciar su labor y participar en la decisión que tendrá un impacto significativo en la justicia de la Ciudad de México.

Defensa de Lozoya alega que UIF y Pemex aumentaron indemnización por «instrucción superior»

La defensa de Emilio Lozoya, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), afirmó este viernes que el aumento en el monto para llegar a un acuerdo reparatorio con el gobierno federal fue resultado de «una instrucción superior». En un comunicado, los abogados Alejandro Rojas Pruneda y Miguel Ontiveros Alonso respondieron a las declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien consideró justa la nueva cantidad de 30 millones de dólares.

Según la defensa, tanto Pemex como la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) establecieron inicialmente la suma de 10.7 millones de dólares para reparar el daño por los casos Agronitrogenados y Odebrecht. «Esa cantidad fue solicitada por la UIF y Pemex hace más de un año ante el órgano jurisdiccional en calidad de reparación del daño. Incrementar ese monto hasta 30 millones de dólares, como se pretende ahora, no solo carece de sustento técnico, sino que es de imposible justificación ante el juzgador», indicaron.

Debido a la respuesta de la UIF y Pemex, la audiencia tuvo que ser diferida por falta de fundamentación en la postura del gobierno de México, agregó la defensa.

En su conferencia matutina de este viernes, el presidente López Obrador respaldó el pago de los 30 millones de dólares como reparación del daño, argumentando que Pemex y la fiscalía están actuando adecuadamente y que la cantidad es justa, dada la magnitud del daño causado al erario público. Aclaró que la reparación del daño no exime a Lozoya de su responsabilidad, y que aún debe presentar pruebas de su inocencia para seguir el proceso en libertad.

Es importante recordar que Lozoya enfrenta cargos relacionados con los casos de corrupción en Pemex y su relación con la empresa Odebrecht. La suma acordada en el proceso de reparación del daño se ha convertido en tema de controversia, y el proceso continúa mientras la justicia mexicana determina las acciones legales pertinentes.

Departamento de Justicia de EE. UU. advierte a Texas que barrera de boyas en río Bravo viola ley federal

El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha notificado a Texas que la barrera de boyas que el estado colocó en el río Bravo viola la ley federal y plantea problemas humanitarios para los migrantes que cruzan hacia territorio estadounidense desde México.

La administración del presidente Joe Biden le comunicó al gobernador republicano Gregg Abbott que la barrera flotante colocada cerca de la localidad fronteriza de Eagle Pass era ilegal, según una carta fechada el jueves, obtenida por The Associated Press.

«La barrera flotante representa un riesgo a la navegación, así como a la seguridad pública en el río Grande, y presenta inquietudes humanitarias», se lee en la carta, en la que el Departamento de Justicia también notifica al estado que pretende presentar una demanda si no se retiran las boyas.

La oficina de Abbott no ha respondido a una solicitud de comentarios, pero en Twitter, el gobernador publicó que Texas estaba actuando dentro de sus derechos. «Texas tiene la autoridad soberana de defender su frontera», escribió Abbott.

Las boyas son la medida más reciente del operativo multimillonario de Abbott para reforzar la frontera de mil 930 kilómetros del estado con México. Otras medidas han incluido colocar alambre de púas y arrestar a los migrantes bajo cargos de invasión de propiedad privada.

La misión conocida como «Operatio Lone Star» fue objeto de nuevo escrutinio luego de que un agente policial dijo que se les negó agua a migrantes y que se emitieron órdenes para empujar a los solicitantes de asilo de vuelta al río Bravo.

Xóchitl Gálvez y Maru Campos se reúnen en Chihuahua y envían un mensaje contundente

En un encuentro en la capital de Chihuahua, la gobernadora Maru Campos recibió a Xóchitl Gálvez, aspirante a la candidatura presidencial de la oposición. En tono bromista, ambas políticas expresaron su preocupación por ser espiadas por el gobierno federal.

En un video compartido por medios, Gálvez y Campos intercambiaron comentarios divertidos sobre su relación política. La aspirante presidencial destacó que Campos la alentó y apoyó para postularse, a lo que la gobernadora respondió entre risas. Además, mencionaron que han tenido conversaciones privadas por WhatsApp, que luego se vieron obligadas a borrar debido a la sensación de estar vigiladas.

En redes sociales, Gálvez agradeció a la gobernadora por su compromiso con la inversión extranjera en México a través del nearshoring.

Previamente, Xóchitl Gálvez se reunió con diputados estatales para discutir el impulso del desarrollo económico en México desde los gobiernos locales.

El encuentro entre Gálvez y Campos muestra una unión política sólida y un mensaje claro para aquellos que podrían intentar interferir en sus asuntos. Sin duda, esta reunión ha generado atención y expectativas en el ámbito político.

INE no sancionará a AMLO por violencia política de género hacia Xóchitl Gálvez

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ha decidido rechazar la solicitud de la senadora Xóchitl Gálvez para ordenar al presidente Andrés Manuel López Obrador que cese los ataques en su contra, calificados como violencia política de género. Según la comisión, las referencias del mandatario federal hacia la legisladora se enmarcan dentro del ámbito de la crítica, la libertad de expresión y el debate político.

La mayoría de votos de los consejeros Rita Bell López y Jorge Montaño fundamentaron el rechazo argumentando que los comentarios de López Obrador no tenían la intención de denostar o subordinar a Gálvez debido a su género, sino únicamente criticar sus relaciones políticas.

Por otro lado, la consejera Claudia Zavala, presidenta de la Comisión de Quejas y Denuncias, consideró que las referencias de López Obrador hacia la legisladora sí constituyeron violencia política contra las mujeres, ya que se hizo explícito su comentario de subordinación frente a un grupo de hombres que supuestamente la han favorecido políticamente. «Hay violencia simbólica, estereotipos dirigidos a una mujer por ser mujer», afirmó.

Cabe recordar que en una conferencia de prensa del 4 de julio en Palacio Nacional, el presidente López Obrador hizo referencia a la senadora Gálvez como «la candidata de la mafia del poder; para ser más claros, es la candidata de Salinas, es la candidata de Fox, es la candidata de Claudio X. González y de otros traficantes de influencia, es la candidata de los que quieren regresar por sus fueros, porque quieren seguir saqueando al país».

La senadora presentó una denuncia en la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE, solicitando iniciar un procedimiento especial sancionador contra el mandatario mexicano y cualquier responsable, por «realizar y reproducir en redes sociales frases, manifestaciones y pronunciamientos que presuntamente constituyen violencia política de género». Sin embargo, la comisión del INE ha determinado no proceder con sanciones en este caso.

Xóchitl Gálvez promueve unidad en el Frente Amplio y rechaza que aspirantes se retiren de la contienda

La senadora y aspirante presidencial, Xóchitl Gálvez, hizo un llamado este jueves para que los demás participantes en la contienda interna del Frente Amplio por México no se retiren y lleguen juntos hasta la etapa de la encuesta.

A pesar de que algunos personajes políticos han solicitado públicamente que aspirantes como Santiago Creel, Enrique de la Madrid y Beatriz Paredes declinen a favor de Gálvez, ella enfatizó que están en una contienda donde todos están haciendo esfuerzos por igual.

En una conferencia de prensa realizada en la Coparmex de Chihuahua, la senadora panista se mostró confiada en avanzar a la última etapa del proceso interno del Frente, ya que cuenta con buenos números en las encuestas y ha recolectado una considerable cantidad de firmas.

«Habrá que ver quiénes son las otras dos personas», expresó, señalando que el apoyo que ha recibido en redes sociales se ha traducido en firmas obtenidas en el ámbito social, sin depender de estructuras partidistas.

Gálvez subrayó que no da por ganada la contienda, ya que serán los ciudadanos quienes expresen sus preferencias en la votación final. «Si no soy yo, apoyaré a quien sea», afirmó.

Asimismo, hizo referencia a los ataques que ha recibido por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador en sus conferencias matutinas y a las críticas de sectores de ultraderecha. Al respecto, mencionó que saluda a todos por igual, considerándose una persona de centro y destacando que los extremos no son buenos.

Fiscalía de Campeche catea predios vinculados a supuestos prestanombres de Alejandro Moreno; el priista denuncia operativo como una farsa

Este jueves, elementos de la Fiscalía General del Estado (FGECAM) llevaron a cabo cateos en predios de presuntos prestanombres relacionados con Alejandro Moreno Cárdenas, presidente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), en la colonia Lomas del Castillo de la capital estatal de Campeche.

El fiscal Renato Sales informó que la revisión se realizó en predios aledaños a la propiedad del dirigente partidista, los cuales supuestamente pertenecen a prestanombres. Por su parte, Moreno Cárdenas negó tener relación con dichas propiedades y calificó el operativo como una farsa, atribuyéndolo a una persecución política en su contra.

«Queda bien claro: la diligencia de cateo no está enfocada en las propiedades del exgobernador, sino en los predios que están a nombre de otras personas y que colindan con su propiedad. El objetivo del cateo es delimitar con claridad estas colindancias con la ayuda de peritos», explicó el fiscal Sales Heredia a los medios presentes.

El cateo abarcó 29 propiedades, de las cuales 22 son predios colindantes a la del exgobernador, mientras que siete están a su nombre. Los delitos que se persiguen en el marco del operativo son enriquecimiento ilícito y operaciones con recursos de procedencia ilícita, y la investigación continúa en curso.

En respuesta, Alejandro Moreno Cárdenas acusó a la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, y a Renato Sales de utilizar la fiscalía estatal como un instrumento de presión y persecución política. A través de un comunicado, Moreno Cárdenas denunció acciones de difamación, espionaje, hostigamiento e intimidación por parte de la fiscalía estatal hacia perfiles opositores al gobierno local.

El líder del PRI afirmó que Campeche atraviesa su peor momento en la historia, señalando los indicadores en materia económica, de seguridad y estado de derecho que, según él, reflejan la situación actual del estado.

Exalcalde Víctor Hugo Romo denuncia a Xóchitl Gálvez por enriquecimiento ilícito como delegada de la Miguel Hidalgo

El exalcalde morenista de la alcaldía Miguel Hidalgo, Víctor Hugo Romo, presentó una denuncia ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México contra Xóchitl Gálvez, aspirante a la candidatura presidencial del Frente Amplio por México. Romo acusa a Gálvez de los presuntos delitos de enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias, corrupción y ejercicio abusivo de funciones durante su periodo como jefa delegacional entre 2015 y 2018.

En una entrevista a medios, Romo afirmó que las empresas de Gálvez, Hightec y OMEI, obtuvieron contratos millonarios con inmobiliarias mientras ella estaba en el cargo. Según el exalcalde, estas empresas obtuvieron contratos por al menos 70 millones de pesos, lo que él considera como tráfico de influencias debido a su posición privilegiada en la alcaldía.

El pasado 15 de julio, Romo también replicó en redes sociales las acusaciones del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien señaló que durante nueve años las empresas de Gálvez recibieron contratos por cerca de mil 500 millones de pesos. Romo criticó la trayectoria de Xóchitl Gálvez, alegando que se ha enriquecido con contratos obtenidos durante las administraciones de Felipe Calderón y Vicente Fox.

Es importante destacar que Víctor Hugo Romo presentó esta denuncia en medio de su apoyo a Claudia Sheinbaum como aspirante a la candidatura presidencial de Morena.

Xóchitl Gálvez asegura que AMLO sí necesitará pensión para expresidentes debido a su falta de ingresos

La senadora Xóchitl Gálvez hizo declaraciones este jueves sobre la situación de las pensiones para expresidentes, afirmando que no regresarán gastos ya erogados del erario público, incluyendo seguros de gastos médicos y pensiones. Sin embargo, señaló que el presidente Andrés Manuel López Obrador sí necesitará la pensión porque «nunca le ha visto un ingreso».

La aspirante a la candidatura presidencial por el Frente Amplio por México destacó que ella no requerirá de una pensión, ya que su trabajo como ingeniera le proporciona los ingresos necesarios. «Tengo una empresa que lleva 31 años constituida», mencionó.

En la conferencia matutina, el presidente López Obrador mostró un fragmento de la entrevista en la que el expresidente Vicente Fox le pidió a Xóchitl Gálvez que devuelva las pensiones y retire los programas sociales. En respuesta, Gálvez precisó en una conferencia de prensa en Chihuahua que apoya los programas sociales para ayudar a quienes más lo necesitan y recordó que votó a favor de que estuvieran en la Constitución. También resaltó que su empresa ha participado en el programa Jóvenes Construyendo el Futuro al brindar empleo.

En cuanto a los seguros de gastos médicos para funcionarios públicos, la senadora sugirió que el gobierno podría realizar licitaciones para obtener mejores precios, pero los propios funcionarios cubrirían su costo.

Además, mencionó el crecimiento orgánico que ha experimentado en redes sociales, atribuyendo el fenómeno de la «Xochitlmanía» a su historia de esfuerzo, que la gente valora y respalda.

Por otro lado, compartió una anécdota en la que platicó con el alcalde de Monterrey, Luis Donaldo Colosio, sobre una posible candidatura presidencial, ofreciéndose como secretaria de Energía, pero no percibió intención en el alcalde, a quien calificó como joven y en proceso de maduración.

Legisladores de Morena anuncian solicitud de juicio político contra ministros de la Suprema Corte por incumplimiento salarial

Este miércoles, diputados del partido Morena realizaron un anuncio importante al presentar una solicitud de juicio político en contra de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La solicitud se fundamenta en la acusación de que los ministros no han cumplido con la reducción salarial establecida por ley.

El diputado Alejandro Robles destacó en una conferencia de prensa que la demanda de juicio político no es un simple planteamiento o un capricho presidencial, sino una definición de la voluntad del pueblo de México, que los eligió para representar sus intereses.

Según los legisladores, los ministros están en desacato de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, que establece límites salariales basados en las percepciones del presidente de la República. El pasado 27 de junio, la Secretaría de Gobernación y el presidente Andrés Manuel López Obrador solicitaron una justificación a los ministros respecto a sus salarios.

En respuesta, la Suprema Corte argumentó que el artículo 94 constitucional prohíbe disminuir la remuneración de los ministros durante su encargo, lo que ha generado un debate entre el poder ejecutivo y el judicial.

Ante esta situación, el presidente López Obrador anunció que la iniciativa de reforma al Poder Judicial que presentará antes de concluir su mandato incluirá la reducción de los sueldos de los ministros, que calificó de ofensivos y contrarios a la constitución mexicana.

El artículo 127 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece claramente que ningún servidor público puede recibir remuneración mayor a la establecida para el presidente de la República en el presupuesto correspondiente. El caso ha generado controversia y se espera que el proceso de juicio político siga su curso para resolver esta situación.