La senadora Xóchitl Gálvez ha emplazado al presidente Andrés Manuel López Obrador a revisar su empresa, destacando que es una empresa seria, formal y que cumple con sus obligaciones fiscales. En respuesta a las continuas menciones que el presidente ha hecho sobre ella en sus conferencias matutinas, Gálvez resalta que su empresa ha sido contratada por el Gobierno, dejando claro que no recibe recursos en «sobres amarillos» como se ha visto en el caso de los hermanos del presidente, Pío y Martín Jesús, captados en entregas de dinero en efectivo en grabaciones difundidas en 2020 y 2021.

En un video publicado en Twitter, la legisladora enfatiza que las empresas formales firman contratos y no participan en prácticas ilegales. Xóchitl Gálvez le pide al presidente que revise y busque toda la información que desee, pero que reconozca y valore el trabajo de las empresas honestas y formales. Además, señala que su empresa, la cual fundó hace 31 años y que también ha recibido contratos del Gobierno, opera de manera transparente y cumple con sus obligaciones fiscales. La senadora concluye su mensaje instando a López Obrador a dejar de lado los chismes y enfocarse en su labor como Jefe de Estado.

Con esta respuesta, Xóchitl Gálvez busca resaltar la honestidad y el profesionalismo de su empresa, generando un contraste con las acusaciones de corrupción que han surgido en torno a otros actores políticos.

Marcelo Ebrard, aspirante a candidato presidencial por Morena y sus aliados, hizo una declaración este jueves afirmando que sus oponentes carecen de propuestas en materia de seguridad para el país, y desafió a Claudia Sheinbaum, otra aspirante de su partido, a un debate público sobre el tema. Esto surge como respuesta al cuestionamiento que Sheinbaum realizó hacia el «Plan Ángel» propuesto por Ebrard en relación a la seguridad.

«Siempre lo he dicho, cuando quieras, si quieres debatir sobre seguridad, mañana mismo», expresó el ex canciller a Sheinbaum Pardo. Ebrard hizo estas declaraciones después de reunirse con empresarios aduaneros en la Ciudad de México, y mencionó que, aunque el INE ha prohibido a los aspirantes de Morena hacer propuestas de gobierno, para él no es posible realizar una gira por todo el país sin plantear soluciones, ya que eso sería simplemente una gira «turística».

Durante el desayuno con miembros de la Confederación de Asociaciones de Agentes Aduanales de la República Mexicana, Ebrard Casaubón reconoció que el tema de la inseguridad es el primero que debe abordarse en el país. Destacó que la Guardia Nacional ya existe con cobertura en todo el territorio, pero se requiere dotarla de inteligencia para aumentar su eficacia operativa. Para combatir el robo en carreteras, propuso la vigilancia mediante drones conectados con inteligencia artificial, y en cuanto a los homicidios, planteó que las fiscalías aumenten su capacidad de investigación en un 500%.

Ebrard admitió que en los últimos años ha habido un crecimiento de los grupos delictivos en el país, aunque afirmó que su proliferación se debe al acceso de más grupos a armas. Consideró que si la economía del país crece un 2%, la aparición de estos grupos en ciertas áreas se multiplicaría. Recordó que ya presentó su «Plan Ángel» y afirmó que sabe cómo abordar el tema de la inseguridad, ya que lo hizo como jefe de Gobierno y como secretario de Seguridad de la Ciudad de México.

El aspirante presidencial también mencionó que la segunda tarea en el país es aprovechar la relocalización económica para atraer el 10% de la inversión que actualmente se encuentra en China y otros países. Destacó la importancia de aprovechar esta década para lograr un crecimiento económico significativo, así como mejorar el sistema de salud, la educación y los salarios de los empleados. Ebrard enfatizó la necesidad de aprovechar las energías limpias y el potencial de las energías fotovoltaicas, así como la combinación de vehículos eléctricos y de combustible. Por último, mencionó que hay personas en el mundo que ven a México como un país en desarrollo para el año 2030.

En una decisión unánime, un tribunal colegiado en Veracruz ha aprobado una queja presentada por la jueza Angélica Sánchez Hernández, quien se encuentra bajo investigación por delitos contra la fe pública y tráfico de influencias, en contra de la medida de prisión preventiva que se le impuso. Esta resolución abre la posibilidad de que la jueza continúe su proceso en libertad.

Durante la sesión del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Séptimo Circuito, la magistrada María Elena Leguízamo presentó el expediente 175/2023, en el cual Sánchez Hernández presentó una queja contra el rechazo del amparo solicitado para detener la ratificación de la medida cautelar que la mantiene detenida.

En el proyecto presentado por la magistrada ponente se argumentó que la queja era procedente, y se señaló que las razones jurídicas que llevaron al juez a imponer la prisión preventiva justificada se consideran desproporcionadas, según lo expuesto en la audiencia incidental.

Los tres magistrados del tribunal colegiado revisaron la queja en una sesión extraordinaria y, tras el análisis, ordenaron al juez de distrito que revise y reconsidere la parte de la resolución de la medida cautelar impuesta contra la jueza Angélica Sánchez.

El pasado 21 de junio, Sánchez Hernández fue vinculada a proceso en Veracruz durante una audiencia privada, y se estableció un plazo de tres meses para llevar a cabo la investigación complementaria.

La fiscalía argumentó que la carpeta de investigación por el delito contra la fe pública se inició a raíz de una denuncia presentada por el Poder Judicial del Estado en contra de la jueza, debido a que «certificó hechos que no son verídicos y dio fe de otros que no podía constatar».

El pasado 16 de junio, la jueza Sánchez Hernández fue detenida por segunda vez en un hotel de la Ciudad de México por elementos de la Guardia Nacional, después de que se informara sobre su liberación días antes.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha confirmado que Margarita Zavala, diputada federal del PAN, difundió propaganda gubernamental prohibida durante el proceso de revocación de mandato al presidente de la República. Esta acción ha sido considerada como una violación a los principios de imparcialidad y neutralidad.

La denuncia presentada por el partido Morena señalaba que Margarita Zavala, junto con otras personas funcionarias públicas de la Ciudad de México, difundió propaganda gubernamental en redes sociales durante el periodo prohibido de la revocación de mandato. Además, se le acusó de hacer uso indebido de recursos públicos y de violar los principios de neutralidad e imparcialidad.

Inicialmente, el Tribunal Electoral solicitó a su Sala Regional Especializada que reevaluara las alegaciones contra la diputada federal. Se analizó el argumento de Zavala, quien sostenía que sus publicaciones en Twitter no constituían propaganda gubernamental, sino una respuesta a declaraciones personales del presidente Andrés Manuel López Obrador durante su conferencia matutina.

Sin embargo, la Sala Especializada determinó que la diputada federal no cumplió con su deber de cuidado como funcionaria al difundir propaganda gubernamental durante el periodo prohibido de la revocación de mandato y al vulnerar los principios de imparcialidad y neutralidad, aunque su intención fuera responder al presidente López Obrador. Inconforme con esta decisión, Margarita Zavala apeló ante el Tribunal Electoral.

En una sesión pública celebrada este miércoles, la Sala Superior del Tribunal Electoral, basándose en la propuesta del magistrado José Luis Vargas Valdez, confirmó la sentencia. Se consideraron todos los argumentos presentados por la diputada y se proporcionaron motivos adecuados para respaldar la resolución. Asimismo, se destacó que, durante el proceso revocatorio, los denunciados, incluyendo a Margarita Zavala, difundieron programas sociales con el objetivo de obtener la aprobación de la ciudadanía, sin que en las publicaciones denunciadas se evidenciaran expresiones dirigidas a debatir o refutar alguna referencia del presidente por parte de la denunciada.

En el marco de los conservatorios sobre la transformación del Poder Judicial, la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Loretta Ortiz Ahlf, hizo un llamado a los diputados para que procuren la independencia del Poder Judicial en la propuesta de reforma impulsada por Morena.

Durante las conclusiones de los conservatorios, la ministra enfatizó la necesidad de intercambiar ideas en el proceso de modificación de las leyes y aseguró que es fundamental garantizar la absoluta independencia de los poderes judiciales respecto a cualquier otro poder u órgano del Estado. Ortiz Ahlf afirmó que cualquier reforma al Poder Judicial debe consagrar constitucional y legalmente las garantías de independencia como requisitos fundamentales para asegurar el acceso a la justicia, el debido proceso y el derecho de protección judicial.

En este encuentro también estuvo presente el ministro Javier Laynez Potisek, quien recibió las conclusiones de la primera parte del conservatorio promovido por Morena. Laynez Potisek resaltó que el Poder Judicial está integrado por más de 45 mil servidores públicos, además de los ministros de la SCJN, y destacó la importancia de la justicia local y las decisiones que se toman en los circuitos judiciales.

Por su parte, la ministra Yasmín Esquivel hizo un llamado al diálogo armónico entre los poderes del Estado y destacó que los legisladores son responsables de crear las leyes, mientras que los jueces se encargan de aplicarlas y verificar su apego a la Constitución. Esquivel enfatizó que ambos poderes deben trabajar en conjunto y no pueden estar divorciados.

La participación de las ministras y el ministro de la SCJN en estos conservatorios evidencia la importancia de garantizar la independencia del Poder Judicial en el proceso de reforma y promover un diálogo constructivo entre los poderes del Estado.