Un británico, Ewan Valentine, vivió una situación inusual tras el robo de su Honda Civic Type R FN2. Tres semanas después de la sustracción, adquirió un automóvil casi idéntico, que resultó ser su vehículo original con un número de identificación vehicular (VIN) alterado.
Valentine había poseído el Civic durante tres años y lo había modificado. Luego de su robo, empezó a buscar un reemplazo similar. Encontró un coche en un taller local que, aunque no coincidía en matrícula ni en VIN, tenía el mismo color y año, así como un escape Remus similar al que había instalado en su coche.
Al usar el nuevo auto, comenzaron a aparecer signos de familiaridad. Algunos elementos como una llave de seguridad y agujas de pino en el maletero despertaron sus sospechas. Después de inspeccionar el historial de navegación, identificó direcciones personales y dispositivos Bluetooth conectados, lo que reforzó su creencia de que había recuperado su antiguo coche.
Valentine acudió a un taller Honda para verificar la coincidencia del VIN. Un técnico confirmó que el número original del vehículo «nuevo» era efectivamente el de su coche robado. Valentine se reencontró con su automóvil, pero su compañía de seguros enfrenta dificultades para manejar esta peculiaridad del caso.
Este relato subraya la importancia de sistematizar registros vehiculares y las implicaciones legales que pueden surgir en situaciones de robo y adquisición de vehículos.