Alemania imparable; clasifica a octavos de la Euro tras derrotar a Hungría

La selección de Alemania sigue luciendo como la amplia favorita en esta Eurocopa 2024 tras derrotar este miércoles por 2-0 con goles de Jamal Musiala e Ilkay Gündogan a su similar de Hungría, con lo que aseguró su pase a la ronda de octavos de final del torneo.

El partido, correspondiente al Grupo A, se disputó en la Stuttgart Arena y aunque los húngaros trataron de frenar a la maquinaria alemana, fueron superados en todas las líneas.

El primer tiempo ambas selecciones se trabaron en el medio campo, pero el poderío de los locales permitió que en una serie de rebotes Musiala rematara al 22′ con fuerza dentro del área después de que Gündogan peleara el balón ante el desatino de los defensas y portero de Hungría.

La visita, que vistió de blanco, hizo su juego y tuvo acercamientos a la portería de Manuel Neuer, sin que se presentara una oportunidad real de igualar el tanteador.

Para la segunda parte, una Alemania con mayor oficio y calidad se lanzó por el gol que asegurara su pase y al 67′ con una jugada de toques, Gündogan recibió una diagonal en el centro del área y con la zurda dio un pase a la red, remate imposible para el portero Peter Gulácsi.

En la recta final del partido, con todo resuelto, Hungría buscó su gol, pero la sensación era que podía caer el lapidario tercero.

Con el resultado Alemania llegó a 6 puntos (7 goles a favor 1 en contra) y clasificó; Hungría se quedó al fondo sin unidades (1 gol a favor 5 en contra); por la tarde Suiza (3 puntos) y Escocia (0 puntos) completan la segunda ronda del sector.

Croacia vuelve a estrellarse, ahora contra una sorpresiva Albania

Croacia empató ante Albania con un gol en el tiempo añadido de Gjasula y se complicó la existencia en la Eurocopa después de perder su primer partido contra España, lo que obligará al equipo de Tadic a ganar a Italia en la última jornada.

En una montaña rusa de emociones, después de una primera parte nefasta y de remontar una situación que parecía irreversible gracias a la aparición de Budimir, Croacia no pudo completar su ejercicio de resiliencia ante Albania y perdió dos puntos clave en el minuto 95 con un tanto de Gjasula, que culminó un empate (2-2) con el que se olisquea el fin de una era en el combinado de Zlatko Tadic.

Croacia pasó de la más absoluta felicidad a la total desolación en apenas unos segundos. Gjasula, que se marcó un tanto en propia meta que solucionaba la papeleta a sus rivales (el 1-2), enmendó su error sobre la bocina. No bastó la aparición de Budimir, que saltó desde el banquillo con 0-1 en contra para dar la vuelta al marcador con un par de acciones que provocaron los goles de Kramaric y del mismo Gjasula, protagonista de Albania para lo malo y para lo bueno.

Ahora, se adivina el final de una era en Croacia. Tiene una última misión, ganar a Italia en la última jornada y agarrarse a ser segunda o una de las mejores terceras. Será su último cartucho para no despedir a Modric y los supervivientes de generación en una triste fase de grupos de la Eurocopa. Cualquier aficionado con algo de sentimentalismo futbolero no querrá ver un posible adiós del jugador del Real Madrid con su selección. Sería bastante cruel.

Y es que, durante todo el acto inicial, todas las dudas que generó Croacia en su estreno ante España aparecieron de nuevo. Su tropezón frente al equipo de Luis de la Fuente podía ser una excepción, un pequeño sobresalto dentro de un grupo corajudo que ha salido adelante a lo largo de los últimos lustros en situaciones de auténtica emergencia. Pero esa señales de agotamiento generacional que salieron de su estreno en la Eurocopa se mantuvieron contra Albania durante 45 minutos.

Zlatko Dalic tampoco quedó muy satisfecho del partido que completaron sus jugadores y registró varios cambios en su alineación. Recompuso su defensa: quitó a Pongracic y trasladó a Gvardiol del lateral izquierdo al centro de la zaga; colocó a Perisic en su lugar, en un intento de conseguir más llegada y profundidad por su zona; hizo lo mismo en la derecha, donde ubicó a Juranovic y sentó en el banquillo a Stanisic. Arriba, fuera Budimir y dentro Petkovic.

El resto, los mismos. Incluidos parte de los cimientos de una generación que ya apunta a su fin. Modric, Brozovic y Kovacic, se quedaron para gobernar el centro del campo. Ellos, tristemente, fueron parte del problema en la primera parte, en la que se mostraron muy previsibles y con una espesura desesperante. Movieron a Croacia con mucha lentitud y parsimonia. Y hasta Modric, casi siempre infalible, se equivocó en varios pases aparentemente sencillos.

Albania tuvo también su cuota de protagonismo. No todo fueron desaciertos de Croacia, porque el equipo de Sylvinho planteó un duelo inteligente. Ya enseñó la pata ante Italia y mantuvo su tónica de equipo difícil, combativo y ordenado. En esta ocasión, cambió delantero por delantero, Manaj por Broja, un hombre de mucha más envergadura para retener balones de espaldas y fijar defensas. Sylvinho, sin duda, consiguió durante la primera parte su objetivo: anular por completo a su rival.

Y mientras Croacia jugaba sin rumbo, envuelta en una nebulosa muy peligrosa, Albania aprovechó su momento, que al final fue toda la primera parte al completo, para marcharse al descanso por delante en el marcador (0-1). El tanto lo marcó Laçi, que cabeceó a la red un buen centro de Asani desde la banda derecha. Después, Livakovic, se encargó de mantener a su equipo con un hilo de vida: primero con un paradón en un mano a mano ante Bajrami y después, al filo del descanso, de nuevo, con un guante salvador frente a un cabezazo a bocajarro de Manaj.

Croacia aún no había muerto. Se intuía la hecatombe, pero tenía otra oportunidad. Tal vez la última. Dalic intentó un cambio de rumbo y dejó en la caseta a Brozovic y Majer. Entraron Pasalic y Susic para acabar con la parsimonia y la falta de electricidad croata. Y la realidad es que la entrada de ambos dio un impulso al combinado balcánico, renovado y por fin con más verticalidad para abordar una remontada que se antojaba muy complicada.

Precisamente, fue Susic el primero que consiguió inquietar a Albania. Casi nada más salir del vestuario, enganchó un disparo desde fuera del área que salvó Strakosha. Y no fue un espejismo, porque Croacia por lo menos dio la sensación de peligro con el equipo de Sylvinho, ahora sí, embotellado en su parcela de juego aguantando el chaparrón de cualquier manera. Aún así, hasta la salida de Budimir en el último tramo, el equipo de Dalic no obtuvo su premio.

El delantero de Osasuna hizo un trabajo excepcional como hombre ancla y, en una de sus apariciones, consiguió habilitar a Kramaric ante Strakosha, que no pudo evitar el tanto del empate. Y poco después, se deshizo de un defensor dentro del área, llegó a la línea de fondo, echó la pelota atrás y Susic remató a portería. La pelota rebotó en Gjasula y aparentemente se obró el milagro que necesitaba Crocia.

Sin embargo, en una último empuje desesperado de Albania, Gjasula volvió a acaparar protagonismo con un remate que hundió a sus rivales y que provocó la algarabía entre sus compañeros. Modric, en el suelo, desolado, dejó una imagen que podría repetir ante Italia si su equipo no reacciona con una victoria.

Portugal 2-1 República Checa: Conceiçao da la victoria a Portugal

Portugal vence por 2-1 ante una República Checa que estuvo a punto de arrebatarle puntos al conjunto comandado por Cristiano Ronaldo

Arrancaba el partido y Cristiano Ronaldo hacía historia siendo el único jugador en haber disputado 6 EUROs en toda la historia. El mismo Cristiano sería el encargado de tener la primera ocasión del partido tras un gran centro de Rafael Leao que no cabeceó de la mejor forma.

Con el paso de los minutos, cada vez se mostraban más dominantes los hombres de Roberto Martínez, pero la República Checa no renunciaba a sus opciones de juego directo. Los portugueses tendrían bastante la posesión pero una vez llegados al pico del área se quedaban sin ideas. Nuno Mendes dispararía desde lejísimos con un disparo que se fue directo a la grada, tras una larga concatenación de pases que no generaba ningún hueco.

Los checos defendían en un bloque muy bajo, con el cual se sentían muy cómodos repeliendo cualquier intento luso de anotar. Más tarde, en otro disparo lejano, esta vez de Bruno Fernandes, tocaría ligeramente en la pierna de un defensor checo y confirmaría el problema que estaba teniendo Portugal para atravesar la muralla de cinco defensas.

Rafael Leao la tuvo para abrir el marcador tras un contraataque que comienza con Bruno Fernandes a la derecha para que este le pusiera el balón raso al delantero del AC Milan, que por unos centímetros no llegó y la pelota se marchó a fuera.

La más clara de la primera mitad la tendría «El Bicho», en un pase filtrado a la espalda de la defensa que el capitán remató con la zurda, pero que encuentra respuesta en una mano salvadora de Stanek. En el rechace, Vitinha probó con un derechazo desde la media luna que atajó nuevamente el cancerbero del Slavia Praha.

La segunda mitad iba a tener un guión muy parecido al de la primera. Portugal, con largas posesiones y sin encontrar portería y Republica Checa defendiendo en defensa de cinco y con un Stanek muy atento que negaba los intentos lusos.

Cristiano Ronaldo gozaría de una ocasión para poder anotar en una tiro libre directo. El tiro de falta de CR7, que buscó un efecto hacia el palo derecho, lo atajó en dos tiempos el meta checo. Sin embargo, a pesar de que Portugal gozara de todas las ocasiones del partido, en la primera que tuvo República Checa, Provod en la frontal lanzaba la bola con un derechazo y mandándola a la escuadra zurda de Diogo Costa, haciendo el 0-1.

Tras el gol, los portugues moverían el banquillo y daría entrada a Jota y a Inacio en sustitución de Leao y Dalot. Por un lado estaba Cristiano Ronaldo muy enfadado y con un rostro muy serio y por el otro, un Roberto Martínez muy activo desde el banquillo y pidiendo calma a sus pupilos.

No obstante, en un centro de Vitinha hacia la zona del segundo palo, Nuno Mendes cabecería la pelota, hacia la posición de Cristiano Ronaldo, cuando Stanek para despejar manda la pelota a la pierna de Hranac, rebotando y acabando en el fondo de las mallas.

La República Checa las pocas veces que llegaba a la portería de Diogo Costa lo hacía con mucho peligro. Esta vez, en un tiro raso de un recién incorporado Sevcik que despejó un defensa, el rechace le cayó a Soucek que chutó y ve cómo su intentona se fue por línea de fondo por muy poco.

Portugal seguiría con la misma insistencia para anotar y encontraría su fruto tras un centro de categoría de Joao Cancelo que Cristiano Ronaldo remató al palo izquierdo de la meta de Stanek y que su Diogo Jota perfectamente posicionado para el rechace, manda a dentro de la portería la bola. Sin embargo, Cristiano Ronaldo estaba en fuera de juego por el hombro en el momento del centro de Joao Cancelo y anularía por tanto el gol del delantero del Liverpool.

Ya en el descuento, en un recorte eléctrico de Pedro Neto sobre Coufal por la banda izquierda para entrar al área y poner la pelota rasa, tras un error grosero de Hranac, que deja la pelota muerta, y remata Conceiçao a bocajarro para ganar el partido.

El arbitro daba por finalizado el partido y Portugal se llevaba los tres puntos.

Güler se consagra en victoria de Turquía sobre Georgia

Turquía consigue superar a una gran Georgia en un partido muy igualado que decidió Arda Güler con un auténtico golpe sobre la mesa del fútbol europeo

En la ciudad de Dortmund tenía lugar el primer partido del grupo H. Las selecciones de Turquía y Georgia debutaban en esta Eurocopa con grandes aspiraciones de lograr por lo menos con la tercera plaza. Para los georgianos sí era un debut en toda regla, la primera participación en una Eurocopa, dejándonos uno de los mejores partidos hasta el momento.

El debut de Georgia en una Eurocopa no tuvo el comienzo deseado, pero nadie dijo que fuese a ser fácil. El comando turco demostró la superioridad en el verde, haciéndose grande en los espacios que dejaba la zaga georgiana. Arda Güler probó varias maneras de fragmentar definitivamente esa línea rival, pero los disparos no acababan de concretar en la portería de Mamardashvili.

El trabajo fue más para la defensa que para el cancerbero del combinado georgiano. Las llegadas de los turcos reincidían, pero el guardameta del Valencia no tuvo que realizar ningún esfuerzo por el balón. Lo más cercano a ello, fue un potente disparo de Kaan que se estrelló en el poste y se paseó por la línea de gol.

La reacción georgiana no duró mucho. Los buenos reflejos de Gunok salvaron la primera ocasión clara rival y dio alas a los turcos. En menos de dos minutos, Turquía consiguió anotar dos goles. El primero de ellos, un auténtico golazo, donde Muldur puso el balón en la mismísima escuadra. El segundo gol no subió al marcador al enocontrar adelantado a Yildiz en el último pase de la contra. El elenco de Willy Sagnol dio un paso al frente de nuevo, y esta vez, la efectividad no sería un problema.

El juego georgiano se convirtió en una rápida combinación en campo contrario que supuso varios remates sobre Gunok. Kochorashvili se convirtió en la brújula de la selección y supo manejar el juego, que llevó a que Mikautadze anotase el tanto del empate. La calma no llegó hasta el descanso, pero, ambos equipos, nos dejaron unos de los mejores 45 minutos del torneo.

El juego continuó con la misma intensidad y la predisposición de ambos equipos por sacar los tres primeros puntos del grupo. Los avances ofensivos se daban en ambas porterías, sin tiempo para descuidos que pudiesen desbaratar la resolución del partido. Los cambios acabaron beneficiando a Turquía en cuanto a juego, pero la igualdad también estuvo presente.

A pesar de ello, la marca diferencial llegó de la joven promesa del Real Madrid. El joven turco se inventó un disparo lejano que dibujó una rosca en el aire y acabó entrando por la escuadra, lo que pudo ser uno de los goles del torneo. Mamardashvili quedó vencido ante otro tiro imparable del combinado sureuropeo.

Con el segundo tanto ya en el marcador, los georgianos probaron de todo para rascar algún punto, pero el gol no pudo llegar. Hasta de chilena lo intentó Kvaratskhelia, sin suerte. Mamardashvili mantenía con vida a su selección gracias a sus paradas, que evitaron varios sustos. Turquía supo llevar los malos tragos, aguantando hasta el final el resultado. Georgia pudo haber empatado, pero la suerte no estuvo de su parte, lamentando cada ocasión fallada en los minutos finales. En la última jugada, con Mamardashvili en el área rival para rematar el córner, los turcos despejaron el balón y Aktürkoglu anotó a puerta vacía para sentenciar un partido muy reñido.

Monreal asegura que Morena mantendrá coherencia en los foros de reforma al PJ

Ricardo Monreal Ávila, coordinador de Morena en el Senado, señaló que aunque las opiniones presentadas en los foros sobre la reforma judicial podrían ser consideradas para mejorar la propuesta, los diputados y senadores de la mayoría legislativa se mantendrán coherentes y seguirán la voluntad popular expresada el 2 de junio.

En un video publicado en sus redes sociales Monreal expresó lo siguiente: “Vamos a actuar con congruencia frente a nuestros electores, vamos a actuar con total apego a la voluntad popular, pero al escuchar la opinión de distintos sectores, incluyendo al Poder Judicial y sus trabajadores, podemos enriquecer y mejorar estas iniciativas, eso es lo que pretendemos, no vamos a fallarles”.

Monreal Ávila puntualizó que en el gobierno de la 4T y su partido «creemos que es una reforma fundamental» y subrayó que «ya se expresó en algunas encuestas de opinión pública que se dieron a conocer el día de hoy y que es contundente la opinión de los ciudadanos y ciudadanas frente a este poder, el Poder Judicial Federal».

Relatora de la ONU advierte de posibles hostigamientos contra jueces tras señalamientos de AMLO

La Relatora Especial de Naciones Unidas sobre la independencia de los magistrados y abogados, Margaret Satterthwaite, externó hoy su preocupación por los señalamientos, por parte del Presidente Andrés Manuel López Obrador, contra jueces, y advirtió que ello puede derivar en «hostigamientos y abusos».

A través de su cuenta de X, antes Twitter, la relatora de la ONU se declaró preocupada por «el presunto uso indebido de los canales de comunicación gubernamental por parte del Ejecutivo [mexicano] para estigmatizar y tachar de ‘corruptos’ a determinados operadores de justicia, lo que puede derivar en hostigamientos y abusos dirigidos a influir en las decisiones judiciales».

Además, Satterthwaite recalcó que «un principio fundamental de la independencia judicial es que los jueces no deben ser objeto de amenazas ni correr el riesgo de sufrir daños a causa de su trabajo o del contenido de sus decisiones y sentencias independientes».

En ese sentido, demostró que «el hecho de que altos funcionarios, incluido el Presidente, señalen y califiquen públicamente a determinados jueces como ‘corruptos’ o ‘delincuentes’ por sus decisiones judiciales es motivo de gran preocupación, ya que dichos funcionarios de alto rango ejercen influencia sobre la percepción pública del poder judicial».

Satterthwaite subrayó que «es responsabilidad del Estado mexicano proteger a jueces y magistrados para que trabajen con seguridad. Las autoridades deben garantizar medidas personales y suficientes para su protección y no retirar las de seguridad otorgadas».

Reconoció que «la corrupción judicial es un tema grave», pero defendió que «los esfuerzos para prevenir y sancionar estos actos deben basarse en pruebas y garantizar el debido proceso. Las acusaciones públicas por parte de funcionarios ejecutivos no califican como un método efectivo para combatir la corrupción. Por el contrario, amenazan con influir indebidamente en el personal judicial».

Junto con su hilo en X, la relatora remitió a una carta con fecha del 16 de abril de 2024, enviada al gobierno de López Obrador, solicitando atender, con carácter de «urgente», las denuncias sobre «la presunta intimidación de jueces y presunta injerencia en la independencia judicial a través de ataques verbales, incluyendo amenazas, que emanan de los poderes ejecutivo y legislativo del gobierno».

La carta señala directamente a López Obrador, a los legisladores de Morena y a la Procuraduría General de la República de haber «agredido verbalmente y amenazado a jueces que emiten resoluciones con las cuales estarían aparentemente en desacuerdo».

Menciona específicamente casos como el del juez Eduardo Alberto Osorio Rosado, a quien, denunció la relatora, «el Subsecretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana lo acusó de ‘favorecer a delincuentes’ y, sin proporcionar contexto ni explicar los razonamientos jurídicos» de Osorio en sus decisiones.
Los jueces Roberto Antonio Domínguez Muñoz, Samuel Ventura Ramos y Beatriz Eugenia Álvarez Rodríguez, Yolanda Cecilia Chávez Montelongo y Soyla Rosa Cárdenas Bahena estarían en la misma situación, dijo Satterthwaite.

La relatora pidió al gobierno de López Obrador información facilitar respecto a las acusaciones y sobre las salvaguardias adoptadas por su gobierno para garantizar que los señalamientos lanzados contra los jueces, principalmente en el espacio de Las Mañaneras, «son exactas».

La experta pidió una respuesta «en un plazo de 60 días. Transcurrido este plazo, esta comunicación y toda respuesta recibida del Gobierno de su Excelencia se hará pública a través del sitio web de informes de comunicaciones. También estarán disponibles posteriormente en el informe habitual que «se presentará al Consejo de Derechos Humanos».

Además de pedir a López Obrador que tome las necesarias para que ese tipo de acusación, de haber ocurrido, se repitan, advirtió que expresaría públicamente, como está haciendo en X, sus preocupaciones. «Considero que las informaciones recibidas son suficientemente fiables para indicar que existe un asunto que justifica una atención inmediata... La opinión pública tiene que ser informada sobre las implicaciones potenciales relacionadas con las alegaciones arriba mencionadas».

Encuestados avalan reforma judicial; va en septiembre

La reforma constitucional al Poder Judicial, impulsada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador y apoyada por la presidenta electa Claudia Sheinbaum, tiene el respaldo de tres de cada cuatro mexicanos, de acuerdo con los resultados de una encuesta impulsada por el partido oficial, Morena.

Entre los resultados del sondeo nacional, se destacó que el 80% de los ciudadanos “considera necesario que se lleve a cabo una reforma en el Poder Judicial”, contra 13% que opinó lo contrario. Además, siete de cada 10 personas afirmaron que los jueces deben ser elegidos “por el pueblo de México”.

“Nosotros ganamos la elección con el 59 por ciento. Más del 59% considera que es necesaria una reforma y más del 59% están de acuerdo con que haya una elección directa”, afirmó Sheinbaum Pardo al repasar la encuesta en rueda de prensa.

Añadió que este ejercicio se considerará en la discusión que la reforma tendrá en el Congreso de la Unión, con miras a aprobarla a partir del 1 de septiembre, cuando entre en funciones el nuevo Poder Legislativo con mayoría morenista, un mes antes de que el Presidente López Obrador acabe su sexenio.

Las preguntas sobre la reforma judicial fueron elaboradas por tres casas encuestadoras: María De las Heras, Enkoll y la Comisión de Encuestas de Morena. Cada una elaboró entre mil 200 y mil 450 entrevistas, que constaron de seis reactivos sobre el tema.

El sentido de las interrogantes, así como la metodología de la encuesta, fue criticado por miembros de la oposición como el ex candidato a la Presidencia, Jorge Máynez , de MC.  

“Las decisiones de Estado, como reformar al Poder Judicial, no pueden tomarse con criterios y órganos partidistas. Si se quiere consultar a la sociedad, el Estado cuenta con el Instituto Nacional Electoral (INE) e incluso el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) para hacerlo”.

La reforma judicial propone, entre otras cuestiones, que casi mil 700 cargos del Poder Judicial de la Federación, incluyendo magistrados, consejeros electorales, jueces y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sean elegidos por el voto popular, a partir de candidaturas seleccionadas previamente por los tres Poderes de la Unión: Presidente, Congreso de la Unión (con mayoría morenista) y Poder Judicial.

Actualmente, los cargos judiciales son nombrados por organismos como el Senado, que elige a los integrantes de la SCJN y del Tribunal Electoral; o el Consejo de la Judicatura Federal, que tiene la facultad de nombrar a los magistrados de circuito y jueces de distrito.

La iniciativa, que pretende modificar la Constitución para lograr sus propósitos, ha provocado incertidumbre en los mercados y caídas en el valor del peso mexicano. Ayer el peso cerró en $18.46 por dólar, una ligera depreciación de 0.44% respecto al viernes. 

Los organismos empresariales siguen manifestando temores y objeciones a estos cambios. La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) advirtió que su aprobación provocará un “daño irreparable” a la confianza de los inversionistas en colocar su dinero en el país, debido a que “restaría independencia” al Poder Judicial y debilitará el Estado de derecho.

“Ningún país miembro de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) tiene un esquema de elección popular de jueces, magistrados y ministros”, enfatizó la agrupación.

Ahora la iniciativa se pondrá a discusión mediante parlamentos abiertos en el Congreso de la Unión. Ignacio Mier, coordinador de los diputados de Morena, adelantó que se efectuarán bajo un esquema similar a los Foros de Diálogo Nacional celebrados en febrero para debatir las reformas del “Plan C” de López Obrador, con el fin de integrar un dictamen con los puntos de vista de quienes serán afectados por la reforma, por ejemplo, los trabajadores del Poder Judicial.

 

¿Qué dicen los resultados de encuestas sobre reforma Judicial?

Las tres encuestas —una realizada por Morena y dos por empresas particulares— dieron a conocer que ocho de cada 10 mexicanos quieren que se reforme el Poder Judicial y siete de cada 10 que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sean elegidos por el pueblo de nuestro país.

Así lo dio a conocer ayer la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum Pardo, después de que se levantaron los tres sondeos el fin de semana en diferentes estados de la República y aclaró que «estas encuestas son información, no tienen ningún otro objetivo más», y servirán ante el inicio del parlamento abierto para debatir la reforma judicial del Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Detalló que Morena hizo una encuesta y contrató a dos empresas demoscópicas, las cuales se acercaron más a los resultados de la pasada elección presidencial: Enkoll y De las Heras. Explicó que, en promedio, se realizaron mil 200 cuestionarios casa por casa a nivel nacional, y que cada uno de los censos tiene un nivel de confianza de 95 por ciento.

Los sondeos arrojaron los siguientes resultados: ante la pregunta de «Por lo que sabe o ha escuchado, ¿usted considera necesario que se lleve a cabo una reforma al Poder Judicial?», la respuesta afirmativa arrojó entre 77 y 83 por ciento.

De las Heras alcanzó 77% está a favor; resultó 81% en el que hizo la encuestadora de Morena y 83% la encuesta de Enkoll. De 12% a 14% consideró que no es necesaria una reforma.

Sobre la pregunta: «¿Cómo cree usted que deben ser elegidos los magistrados, jueces del Poder Judicial?», de 68% a 75% respondió que debe ser «Por elección del Pueblo de México» y entre 19% y 24% dijo que deben ser electos por el propio Poder Judicial. También se preguntó: «¿Usted estaría de acuerdo o en desacuerdo con la creación de un órgano independiente al Poder Judicial de la Federación que vigile, investigue y sancione a los ministros, magistrados y jueces que incurran en alguna falta o actos de corrupción?». Entre 85% y 89% de los encuestados dijo estar de acuerdo, y en desacuerdo, entre 7 y 9 por ciento.

Como parte del ejercicio se preguntó sobre la percepción de corrupción en el Poder Judicial; a la opción «Todos los ministros, magistrados y jueces son corruptos», respondió 20% que sí a De las Heras, 17% a Enkoll y 15% a Morena.

La opción «La mayoría son corruptos» tuvo 38% (De las Heras); 44% (Enkoll) y 40% (Morena). En la opción «Pocos son corruptos», respondió 26% (De las Heras); 31% (Enkoll) y 34% (Morena).

En ese sentido Sheinbaum Pardo comentó que la discusión sobre la reforma al Poder Judicial le corresponderá a los legisladores que van a tomar protesta y llamó a «dejar espacio a que corran los foros, el diálogo y debate, y a partir de ahí y esto que estamos presentando [la encuesta] es una opinión de lo que opina la gente, el pueblo».

Tras presentar los resultados, Sheinbaum Pardo recalcó que mientras 59% de los votantes le dieron su apoyo, la propuesta de una reforma en esta materia tuvo un respaldo mayor. «Son más personas o porcentaje de personas que están de acuerdo, más de 59% considera que haya una reforma y una elección directa; estas encuestas son información, no tiene otro objetivo que información, este es el resultado, ya se van a subir algunas de las plataformas, es información para ser considerada, pues en esta discusión que se va a abrir en estos días», indicó.

Cuestionada sobre si no le preocupa la caída del peso ante la presentación de la encuesta para la reforma al Poder Judicial, Sheinbaum reiteró que no debe preocupar, y que el miércoles, en una reunión con empresarios, presentará un programa para inversiones y la relocalización de empresas.

«Se estabilizó ahora a 18.50. El peso es una moneda fuerte».

«No se dejen engañar» por debate de la reforma al PJ: López Obrador

Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México, lanzó un comunicado dirigido a los inversionistas extranjeros, a través del cuál les aconsejo que no se dejaran engañar respecto al debate de la reforma al Poder Judicial de la Federación.

«Aprovecho para decirle a los inversionistas extranjeros que tienen empresas y que contratan despachos en México, que no se dejen engañar. Porque contratan a despachos de abogados que antes eran las estrellas, porque tenían mucha influencia, pero ahora no es así y los mal aconsejan y no les va bien», expresó el mandatario durante su conferencia de prensa matutina de hoy en Palacio Nacional.

En el Salón de la Tesorería expuso las estadísticas presentadas el día de ayer, lunes 17 de junio, por Claudia Sheinbaum, la virtual Presidenta electa, en donde se reportó que, en promedio, el 80 por ciento respalda la reforma al Poder Judicial.

«Yo creo que es lo que opina la gente, son los sentimientos del pueblo. Primero, porque es evidente que se necesita una reforma en el Poder Judicial, porque hay mucho influyentismo, corrupción, nepotismo, muchos vicios, y se deja en libertad a delincuentes de cuello blanco y de la llamada delincuencia organizada. Si hay dinero de por medio, si tienen buenos abogados, esto debe leerse, de abogados influyentes, no necesariamente que sean buenos juristas, sino que tienen buenas agarraderas o son duchos en el tráfico de influencias. Eso lo sabe la mayoría del pueblo«, dijo.

Los Celtics vencen a los Mavericks y consiguen su anillo 18 de la NBA

Jayson Tatum firmó 31 puntos, 11 asistencias y ocho rebotes para que los Celtics vapuleasen el lunes 106-88 a los Mavericks de Dallas, con lo que la franquicia conquistó el 18vo campeonato de su historia. Boston rompió el empate con los Lakers de Los Ángeles para quedar como el equipo más laureado en la historia de la liga.

Boston atrapó su más reciente título en el 16to aniversario de la última ocasión que alzó el Trofeo Larry O’Brien en 2008. Se trata del 13er campeonato ganado este siglo por una de las cuatro grandes franquicias deportivas de la ciudad.

Jaylen Brown añadió 21 puntos, mientras que Jrue Holiday finalizó con 15 puntos y 11 rebotes.

Además, el centro Al Horford colaboró con nueve puntos y nueve rebotes al erigirse como el primer jugador de la República Dominicana que se consagra campeón de la NBA.

Kristaps Porzingis también aportó inspiración al reaparecer tras una ausencia de dos partidos debido a un tendón dislocado en el tendón. El centro lituano sumó cinco puntos en 17 minutos.

Todo se combinó para que los Celtics coronasen una postemporada en la que se pasearon 16-3 y cerraron una marca global de 80-21. El porcentaje de .792 queda como el segundo mejor en la historia del equipo, únicamente por detrás de los Celtics que salieron campeones en 1985-86 con foja de 82-18 (.820).