Xóchitl Gálvez desafía a AMLO: «Demuestre irregularidades en contratos o renuncie por difamación»

Xóchitl Gálvez, aspirante a la candidatura presidencial del Frente Amplio Por México, ha retado al presidente Andrés Manuel López Obrador a que presente pruebas públicas de que su empresa ha recibido contratos por casi mil 500 millones de pesos. En caso de que se demuestre dicha acusación, Gálvez renunciará a su aspiración de ser presidenta, pero si no se acredita, reta a López Obrador a que renuncie a su cargo.

En una entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva, Gálvez dejó claro que está siendo confundida con Felipa Obrador, prima del presidente, quien sí ha recibido contratos millonarios. La panista desafía a López Obrador a que pruebe sus afirmaciones sobre los contratos por mil 400 millones de pesos, asegurando que factura de manera legal y que el presidente no podrá respaldar sus declaraciones.

Gálvez también hace un llamado a los mexicanos para que confíen en ella, ya que está dispuesta a someter sus empresas a una auditoría pública. Afirma que el presidente no respeta la ley y pide transparencia en el proceso.

Estos comentarios de Gálvez se producen después de que el presidente López Obrador criticara nuevamente a la aspirante presidencial y la urgiera a explicar la adquisición de contratos millonarios por parte de su empresa en los últimos nueve años. Además, López Obrador ha cuestionado las resoluciones del Tribunal Electoral y del INE que buscan limitar sus comentarios sobre los aspirantes a la presidencia del 2024, afirmando que estas instancias intentan silenciarlo y restringir su derecho a la libertad de expresión y réplica.

Kevin Spacey se declara inocente de 12 cargos por delitos sexuales ante un tribunal de Londres

Kevin Spacey, el reconocido actor, ha comparecido ante el Tribunal de la Corona de Southwark en Londres, donde se ha declarado inocente de 12 cargos de delitos sexuales supuestamente cometidos contra cuatro hombres en el Reino Unido entre los años 2001 y 2013.

En un enfrentamiento contundente con los fiscales durante el juicio por agresión sexual, Spacey calificó las acusaciones en su contra de «absoluta estupidez». Según los testimonios de los acusadores, Spacey los habría manoseado de manera agresiva y en uno de los casos practicado sexo oral mientras la víctima se encontraba desmayada en el suelo.

Durante el interrogatorio por parte de la fiscal Christine Agnew, Spacey negó rotundamente las acusaciones y afirmó que los denunciantes habían inventado toda la historia. La fiscal le hizo referencia a un denunciante en particular que alega que el actor le agarró dolorosamente la entrepierna en la década de 2000, a lo que Spacey respondió utilizando términos en el argot británico para negar la veracidad de la acusación.

Spacey también mencionó que creía que los acusadores estaban motivados por el dinero. En respuesta, la fiscal preguntó si el actor solía recurrir al «agarre de entrepierna» cuando se encontraba con hombres por primera vez, a lo que Spacey respondió que no y mostró su oposición a ese tipo de comportamiento.

En el transcurso del interrogatorio, Spacey admitió haber hecho una «torpe insinuación» a uno de los denunciantes, pero negó haber cometido una agresión sexual. Afirmó que había malinterpretado las señales que creía que le estaban enviando y aceptó su error. Sin embargo, negó haber realizado un agarre o manoseo, sino más bien un contacto suave.

En cuanto a los encuentros con los otros denunciantes, Spacey los describió como interacciones consentidas y afirmó que si hubiera habido alguna incomodidad o límite, nadie se lo había comunicado.

En resumen, Kevin Spacey se ha declarado inocente de los cargos por delitos sexuales en su contra y ha negado todas las acusaciones presentadas en su contra durante el juicio en el Tribunal de la Corona de Southwark en Londres.

AMLO critica instancias electorales y vuelve a mencionar contratos de Xóchitl Gálvez

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha expresado críticas hacia las resoluciones del Tribunal Electoral y del INE que buscan limitar sus comentarios sobre los aspirantes a la presidencia en 2024.

López Obrador ha asegurado que estas instancias, como el Tribunal Electoral, intentan silenciarlo y ha cuestionado la falta de libertad de expresión y el derecho de réplica.

«Quieren silenciarme, quieren que me calle. ¿Dónde queda la libertad de expresión, el derecho a réplica y el disentir? ¿Acaso no son principios básicos de la democracia?», ha cuestionado el mandatario.

Aunque el presidente ha mencionado que aún no ha sido notificado de los términos de la resolución, ha afirmado que decidirán si la acatan o no. Mientras tanto, ha aprovechado la oportunidad para dirigir nuevamente críticas hacia la panista Xóchitl Gálvez.

«Vamos a ver en qué términos viene esa resolución y tomaremos una decisión. ¿Aún no nos han notificado? Bueno, pues puedo decir que tengo tiempo antes de que me quieran silenciar», ha expresado.

El mandatario ha vuelto a cuestionar a Xóchitl Gálvez, quien aspira a la candidatura presidencial, instándola a explicar la adquisición de contratos por parte de su empresa, los cuales ascienden a cerca de mil 500 millones de pesos en los últimos nueve años.

En resumen, el presidente AMLO ha criticado las resoluciones de las instancias electorales y ha vuelto a mencionar los contratos de Xóchitl Gálvez, generando polémica en el ámbito político.

Estados Unidos perdona la deuda estudiantil de 804 mil personas por un total de 39 mil millones de dólares

El gobierno de Estados Unidos ha anunciado este viernes que perdonará la deuda estudiantil de 804 mil personas, alcanzando un valor de 39 mil millones de dólares. Según los informes de los medios estadounidenses, esta medida se aplicará a aquellos beneficiarios de planes de reembolso basados en ingresos, personas que han estado pagando su deuda durante un período de entre veinte y veinticinco años y que ahora verán su deuda cancelada, según lo informado por CNN.

El secretario de Educación de Estados Unidos, Miguel Cardona, señaló en un comunicado que esta medida está destinada a deudores que han sido afectados durante mucho tiempo por las deficiencias de un sistema roto que les ha fallado. Además, indicó que esta cancelación de la deuda beneficiará a muchas personas que han sufrido errores administrativos o han sido engañadas por sus universidades, así como a aquellos con discapacidades permanentes, incluyendo a muchos veteranos de guerra.

Desde que Joe Biden asumió la presidencia, su gobierno ha perdonado 116 mil 600 millones de dólares de deuda estudiantil a 3.4 millones de estadounidenses, según datos del Departamento de Educación citados por CNN. Esta noticia llega semanas después de que el Tribunal Supremo rechazara el plan de condonación de hasta 20 mil dólares por préstamo de deuda estudiantil que Biden había propuesto y con el que buscaba ampliar este alivio. Los oponentes del plan argumentaron que esto supondría un costo de 400 mil millones de dólares para el erario público durante los próximos 30 años.

Ante esta decisión, Biden afirmó que buscará nuevos caminos para aprobar la condonación de la deuda estudiantil y aseguró que utilizará todas las herramientas a su disposición para continuar con estas medidas.

En resumen, el gobierno de Estados Unidos anuncia el perdón de la deuda estudiantil de 804 mil personas por un valor total de 39 mil millones de dólares. Esta medida busca aliviar la carga financiera de aquellos que han sido afectados por el sistema educativo y brindar un nuevo comienzo a aquellos que han enfrentado dificultades para pagar sus préstamos estudiantiles.

Sismo de magnitud 6.5 en Chiapas: Activan protocolo de seguridad

Durante la madrugada de este viernes, el estado de Chiapas fue sacudido por un fuerte sismo de magnitud 6.5 a las 3:29 horas. El epicentro se localizó a 140 kilómetros al suroeste de Pijijiapan, con una profundidad de 16 kilómetros. Ante esta situación, el Sistema Estatal de Protección Civil ha activado de inmediato su protocolo de monitoreo para evaluar posibles afectaciones y garantizar la seguridad de los habitantes de la región.

El sismo se percibió en diversas zonas de Chiapas, incluyendo Metropolitana, Valles Zoque, Soconusco, Istmo, Frailesca, Sierra y Mezcalapa. Hasta el momento, no se han reportado daños materiales, personas lesionadas o pérdidas humanas que lamentar. Las autoridades locales se mantienen en constante comunicación con la población, proporcionando información actualizada y recomendaciones de seguridad para hacer frente a cualquier eventualidad.

El Sismológico Nacional ha informado que hasta las 6:00 horas de este viernes se han registrado 26 réplicas del sismo, siendo la más grande de magnitud 4.2. Es fundamental recordar la importancia de contar con un plan de contingencia y estar preparados ante posibles situaciones de emergencia como los sismos, fenómenos naturales impredecibles.

Es crucial mantenerse informado, seguir las recomendaciones de seguridad y estar alerta para salvaguardar la integridad de las personas y minimizar los riesgos en este tipo de situaciones. El Sistema Estatal de Protección Civil continúa monitoreando la situación y permanecerá atento ante cualquier eventualidad que pueda surgir como consecuencia de este sismo.

INE ordena retirar parte de conferencias matutinas de AMLO relacionadas con Xóchitl Gálvez

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ha emitido una orden para el retiro parcial de las conferencias de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador, específicamente las del 3, 4, 5 y 7 de julio. Estas conferencias han sido consideradas ofensivas hacia Xóchitl Gálvez, senadora panista y aspirante a la candidatura presidencial por el Frente Amplio por México.

El INE también ha instruido al presidente López Obrador a abstenerse de hacer «manifestaciones injuriosas» contra políticos de oposición, ya que se espera que actúe con cautela en sus expresiones debido a su rol como líder del país y su impacto en los procesos electorales y los principios de imparcialidad.

«Se ordena al presidente de la República abstenerse, en cualquier modalidad o formato, de realizar manifestaciones, comentarios, opiniones o señalamientos sobre temas electorales, especialmente en relación con aspirantes a cargos o fuerzas políticas, ya sea en forma positiva o negativa, asegurando que su comportamiento se ajuste a los principios constitucionales de imparcialidad y neutralidad», establece el acuerdo de la comisión.

Es importante destacar que Xóchitl Gálvez presentó una denuncia ante el INE contra Andrés Manuel López Obrador, alegando que sus declaraciones y pronunciamientos constituyen violencia política de género. Además, acusó al presidente de un presunto uso indebido de recursos públicos y violación de los principios de neutralidad, imparcialidad y equidad en la contienda electoral.

Durante una sesión de trabajo, la presidenta de la Comisión de Quejas del INE, Claudia Zavala, señaló que no es la primera vez que se dicta una medida cautelar dirigida al presidente de la República por sus declaraciones en las conferencias matutinas, lo que ha llevado a establecer parámetros por parte de la comisión.

Las medidas cautelares han sido aprobadas por unanimidad por los consejeros Claudia Zavala, Jorge Montaño y Rita Bell.

La OMS declara al edulcorante aspartamo como un «potencial cancerígeno»

La Organización Mundial de la Salud (OMS) declara que el edulcorante aspartamo es un «potencial cancerígeno», pero sigue siendo seguro para el consumo dentro de los niveles especificados. Esta declaración proviene de dos grupos vinculados a la OMS que realizaron evaluaciones separadas para determinar la evidencia de riesgo y el peligro real que representa el aspartamo.

El aspartamo es ampliamente utilizado como edulcorante en productos populares como los refrescos dietéticos de Coca-Cola y el chicle Extra de Mars. En una conferencia de prensa, Francesco Branca, jefe de nutrición de la OMS, explicó que los consumidores que buscan alternativas artificiales al azúcar deberían considerar beber agua en su lugar.

La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), con sede en Francia, ha clasificado al aspartamo como un «cancerígeno potencial» debido a la evidencia limitada de su capacidad para causar cáncer. Sin embargo, un panel separado de expertos de la OMS y la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) no encontró pruebas convincentes del daño causado por el aspartamo. Este panel continúa recomendando que las personas mantengan su consumo diario de aspartamo por debajo de los 40 miligramos.

A pesar de la clasificación de la IARC, varios científicos independientes han señalado que la evidencia que vincula al aspartamo con el cáncer es débil. Las asociaciones de la industria alimentaria han respaldado la seguridad del aspartamo y lo consideran una opción adecuada para aquellos que desean reducir el consumo de azúcar en sus dietas.

La OMS ha enfatizado que los niveles de consumo actuales de aspartamo no representan un riesgo significativo para la mayoría de los consumidores. No se insta a las empresas a eliminar completamente el aspartamo de sus productos, sino que tanto los fabricantes como los consumidores deben ejercer moderación.

En resumen, la OMS declara que el aspartamo es un «potencial cancerígeno», pero enfatiza que sigue siendo seguro dentro de los niveles recomendados de consumo. La evidencia sobre su vínculo con el cáncer es limitada, y se insta a los consumidores a considerar opciones más saludables, como beber agua, en lugar de recurrir a edulcorantes artificiales.

Jueza Angélica Sánchez saldrá de la cárcel: llevará su proceso en prisión domiciliaria

Un juez de distrito ordena liberación de la jueza Angélica Sánchez Hernández

En una decisión emitida este jueves, un juez de distrito de Veracruz ha ordenado la liberación de la jueza Angélica Sánchez Hernández, quien fue reaprehendida el pasado 16 de junio en la Ciudad de México. La jueza enfrentaba acusaciones por delitos contra la fe pública y tráfico de influencias.

En una entrevista con los medios, el abogado defensor de Sánchez Hernández informó que ahora podrá continuar su proceso legal desde su domicilio en Xalapa. Se espera que en cuestión de horas, las autoridades la trasladen desde el penal de Pacho Viejo a su lugar de residencia.

Además, se le ha impuesto una medida cautelar de carácter económico de un millón de pesos, la cual podrá ser cubierta con un inmueble cuyo valor catastral será revisado. Sin embargo, se considera impugnar esta determinación. «Es una garantía económica, una medida cautelar de un millón de pesos. Sin embargo, la ley permite distintos métodos como la prenda y la hipoteca. Esta situación está sujeta a revisión», precisó el abogado de la jueza.

El miércoles, un tribunal colegiado determinó que se analizaría la medida cautelar de prisión preventiva impuesta a Sánchez Hernández por considerarla desproporcionada.

Durante la audiencia, los tres magistrados del tribunal colegiado revisaron la queja presentada por la jueza Angélica.

Cabe destacar que la jueza Sánchez Hernández fue detenida inicialmente el 5 de junio después de ordenar la liberación de «El Compa Playa», según lo informado por el gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García.

En una conferencia, el mandatario estatal explicó que Itiel «N» es un presunto delincuente de alto nivel que fue detenido y vinculado a proceso, pero se le otorgó un amparo para repetir el proceso.

Posteriormente, el 7 de junio, la Fiscalía General del Estado de Veracruz comunicó que la jueza sería liberada debido a la insuficiencia de elementos para justificar su prisión preventiva.

Casi 10 días después, Angélica Sánchez Hernández fue detenida por segunda ocasión en un hotel de la Ciudad de México por elementos de la Guardia Nacional (GN).

Al día siguiente, el 17 de junio, la fiscalía de Veracruz informó que un juez de Control impuso a la jueza la medida cautelar de prisión preventiva justificada, lo que la obligó a estar recluida en el Centro de Reinserción Social (Cereso) de Pacho Viejo.

AMLO debe abstenerse de pronunciarse sobre temas electorales, dictamina el Tribunal Electoral

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) emitió una orden este jueves en la que se insta al presidente Andrés Manuel López Obrador a abstenerse de realizar pronunciamientos sobre temas electorales. La medida se justifica con el objetivo de evitar posibles afectaciones a los principios constitucionales de los procesos electorales, incluso antes de que estos comiencen.

Durante la sesión, la Sala Superior del TEPJF rechazó la impugnación presentada por el gobierno federal contra la resolución del Instituto Nacional Electoral (INE) que solicita al presidente no hablar sobre temas electorales y eliminar las declaraciones realizadas en la conferencia matutina del 26 de junio, en las que descalificó a los partidos de oposición.

El Partido Acción Nacional (PAN) presentó una denuncia en contra de dichas declaraciones, y el INE le dio la razón al partido, otorgando un plazo de 24 horas a la presidencia para eliminar las publicaciones relacionadas con la queja. Ante esto, Sigfrido Barjau de la Rosa, director del Centro de Producción de Programas Informativos y Especiales; Jesús Ramírez Cuevas, coordinador general de Comunicación Social y vocero del Gobierno de la República; y el propio presidente López Obrador impugnaron la decisión del INE.

Al resolver la impugnación, la Sala Superior confirmó que es posible dictar medidas cautelares respecto a las manifestaciones denunciadas, ya que su difusión en formato audiovisual y estenográfico se mantiene en el tiempo. El Tribunal argumentó que la medida no se refiere a hechos futuros o inciertos, sino a la posibilidad de reiteración de la conducta, considerando que en diversas ocasiones se ha instado al presidente a ceñirse al marco constitucional.

En la conferencia mencionada, el mandatario fue cuestionado sobre el anuncio del PAN, PRI y PRD respecto al proceso para definir su candidatura presidencial de cara al 2024. En respuesta, el presidente López Obrador afirmó que se trata de un proceso relacionado con la élite del poder económico y político, refiriéndose a ellos como la oposición conservadora que se ha agrupado en otros momentos.

El cumplimiento de la orden emitida por el Tribunal Electoral representa un desafío para el presidente López Obrador en su relación con los temas electorales, generando expectativas sobre cómo se ajustará a esta restricción en el futuro cercano.

¿Es viable el Plan Ángel de Ebrard en México o solo una promesa? Un experto en IA responde

Marcelo Ebrard, aspirante a la candidatura presidencial de Morena, ha presentado esta semana su Plan Ángel como propuesta para combatir la inseguridad en México, basándose en gran medida en la Inteligencia Artificial.

El excanciller propone utilizar tecnologías que analicen el comportamiento de los mexicanos y emitan alertas sobre patrones que puedan considerarse sospechosos. Según Ebrard, es posible establecer patrones de comportamiento de los delincuentes y utilizarlos para prevenir delitos.

Sin embargo, surge la pregunta de si la propuesta de Ebrard es realmente viable o simplemente una promesa de campaña. Para responder a esta pregunta, hemos consultado a Aldo Luévano, CEO y cofundador de Roomie IT, quien celebra que Ebrard haya incluido el uso de la tecnología en su mensaje.

Luévano considera que los gobernantes a menudo pasan por alto el potencial de la tecnología como impulsor del crecimiento de la sociedad. Sin embargo, advierte que la implementación del Plan Ángel requeriría una gran inversión debido a la enorme cantidad de datos que se necesitarían procesar.

La mayoría de las aplicaciones de Inteligencia Artificial dependen de datos para su funcionamiento y entrenamiento. Por lo tanto, para que la propuesta de Ebrard sea efectiva, sería necesario contar con una gran cantidad de información para construir un modelo con el nivel de precisión que el aspirante morenista ha mencionado.

Otro desafío que enfrentaría el Plan Ángel es la infraestructura necesaria para procesar los datos de millones de mexicanos y mexicanas, cumpliendo con los estándares mínimos de ciberseguridad. Luévano pone como ejemplo a OpenAI, la compañía detrás de ChatGPT, y destaca que una inversión significativa sería necesaria para el procesamiento de datos en este tipo de proyectos.

En resumen, aunque la propuesta de Ebrard para utilizar la Inteligencia Artificial en la lucha contra la inseguridad es interesante, su viabilidad dependerá de la disponibilidad de datos suficientes y de una inversión considerable en infraestructura y ciberseguridad. Solo el tiempo dirá si el Plan Ángel se convertirá en una realidad efectiva para combatir la delincuencia en México.