Defensa de García Luna pide aplazamiento de fecha para sentencia

La defensa de Genaro García Luna, exsecretario mexicano de Seguridad, pidió un nuevo aplazamiento de la fecha de sentencia hasta el 16 septiembre.

César de Castro, abogado del exfuncionario, dijo que «escribimos, con el consentimiento del gobierno, para respetuosamente pedir que la sentencia del señor García Luna sea aplazada a una fecha iniciando el 16 de septiembre de 2024 o la semana comenzando el 23 de septiembre».

Recordó que la fecha de sentencia está programada para el 24 de junio; sin embargo, «el aplazamiento es necesario por tres razones». Citó la moción que se presentó luego del juicio buscando un nuevo proceso, la cual sigue pendiente.

Añadió que «el informe final de presentación de sentencia aún no se ha hecho público y cuando sea, necesitamos el tiempo apropiado» para revisarlo.

Agregó que el abogado de García Luna «está indispuesto para dedicar el tiempo necesario para alistarse para la sentencia en las fechas». Dijo que «estoy en un juicio en el Distrito Sur de Nueva York en el caso de EU contra Menendez y necesitaré más semanas, posiblemente hasta julio».

Anteriormente, la defensa de García Luna dijo que la fiscalía estadounidense busca que su cliente, quien actualmente se encuentra preso en Estados Unidos y estuvo al frente de la Secretaría de Seguridad Pública, sea encarcelado de por vida.

García Luna, de 55 años, fue declarado culpable en febrero de 2023 de cuatro delitos relacionados con la corrupción y el narcotráfico de cocaína que pueden acarrear perpetuidad, y un quinto delito de prestar falso testimonio a las autoridades de Estados Unidos cuando solicitó la nacionalidad.

Ordena INE a Fox y a Claudio X. retirar publicaciones de red social

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) resolvió tres medidas cautelares.

Dos, son denuncias presentadas por un partido político en contra de Vicente Fox Quesada y de Claudio X. González; y una más, iniciada de oficio por la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral en contra del coordinador general de Comunicación Social y Vocero del Gobierno federal.

En todos los casos por publicaciones realizadas en X, el 30 y 31 de mayo, lo cual vulnera la veda o reflexión del proceso electoral en curso.

En el procedimiento vinculado con Vicente Fox, se resolvió procedente la adopción de la medida cautelar respecto a cuatro publicaciones en la red social ya que se advirtió que podría constituir propaganda electoral difundida en el periodo de veda.

En el caso de Claudio X. González, en el que se denunciaron publicaciones, aparentemente, de carácter proselitista, la Comisión resolvió, por unanimidad, procedente la adopción de la medida cautelar.

Respecto al Vocero del Gobierno federal, se concluyó la improcedencia de la adopción de la medida cautelar, porque el material denunciado ya no se encuentra disponible.

Estos son los negocios de CDMX que tendrán comida GRATIS por votar el 2 de junio

En las elecciones del domingo 2 de junio se decidirán más de 19 mil cargos de elección popular, incluido el de presidente y nueve gubernaturas, de ahí que todo tipo de organizaciones hayan insistido en la importancia de que la ciudadanía salga y exprese su voluntad en las urnas.

Pero también debe ser una ocasión de celebración, pues realizar el proceso con orden y confianza es una muestra de la madurez política de la sociedad y de las instituciones encargadas de los comicios.

Con esto en mente, no son pocos los comercios que han decido impulsar la participación y colaborar en el ambiente festivo con promociones y regalos. A continuación presentamos algunas opciones que habrá en la Ciudad de México:

  • Dominoz Pizza, Beer Factory y Shake Shack regalarán papas fritas.
  • Krispy Kreme dará una dona glaseada gratis
  • The Cheesecake Factory entregará cupones de 10% de descuento.
  • Vips tiene para los votantes una dona de azúcar o chocolate y un café.
  • Italianni’ s y Chili’s descontarán 200 pesos en las cuentas que superen 600 pesos en cinsumo.
  • Nutrissa regalará conitos de helado.
  • Cinépolis ha lanzado la promoción de cuatro boletos por 100 pesos y palomitas de mantequilla gratis.
  • Cinemex tendrá 3 por 1 en todas las películas que serán proyectadas el 2 de junio.
  • Starbucks, El Globo, Oxxo, Circle K, Tierra Garat y El Fogoncito regalarán café.

Para hacer efectivas estas promociones es necesario presentar una identificación y el dedo entintado como muestra de haber ejercido el derecho a votar.

Los obsequios pueden estar limitados a un número de piezas u horarios específicos, así que si estás interesado en alguna de ellos recomendamos consultar las redes sociales de los comercios para tener detalles.

España aprueba ley de amnistía para los separatistas catalanes

España, 31 de mayo de 2024.- El Congreso de España aprobó el jueves una ley histórica que otorga amnistía a los separatistas catalanes que participaron en el referéndum independentista ilegal de octubre de 2017, un indulto que podría aplicarse a cientos de personas, entre ellos Carles Puigdemont, expresidente de la Generalitat de Cataluña que vive en un exilio autoimpuesto desde hace siete años.

La medida se había enfrentado a la resistencia de los partidos de la oposición en los últimos meses, provocó indignación generalizada y manifestaciones masivas en ciudades de toda España y la oposición la denunció como una estratagema del presidente del gobierno, Pedro Sánchez, para mantenerse en el poder. Sánchez negoció la amnistía con el partido separatista catalán Junts per Catalunya después de que su propio partido no obtuviera la mayoría en las elecciones generales de julio del año pasado.

Varios diputados gritaron “traidor” cuando Sánchez emitió su voto el jueves.

Los jueces españoles disponen ahora de dos meses para aplicar la nueva ley, aunque la oposición prometió seguir intentando bloquearla. Algunos argumentan que la medida viola el principio de igualdad de la Constitución porque es injusta para otras personas que se enfrentan a procesos judiciales.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Ayuso, declaró el jueves en una entrevista de radio que su gobierno tomaría medidas para obstaculizar la aplicación de la nueva ley y presentaría un recurso de inconstitucionalidad.

Pablo Simón, politólogo de la Universidad Carlos III de Madrid, señaló que los jueces también podrían interponer recursos si consideran discriminatoria la concesión de la amnistía legal general.

“Cada juez tiene un criterio diferente”, dijo Simón, y añadió que también podrían recurrir a la intervención del Tribunal de Justicia de la Unión Europea “si consideran que conceder una amnistía legal general es discriminatorio”, en cuyo caso “la ley podría quedar paralizada”.

La ley de amnistía se aplica a las personas involucradas en el movimiento independentista catalán, que llegó a un punto crítico en octubre de 2017, cuando el gobierno separatista de la región, entonces liderado por Puigdemont, ignoró las órdenes judiciales españolas y siguió adelante con un referéndum.

Numerosos votantes resultaron heridos por la intervención violenta de la policía, y una declaración de independencia se produjo tras la votación; así como una represión por parte del gobierno español, que destituyó al gobierno catalán e impuso un control directo. Nueve líderes políticos fueron encarcelados por delitos como sedición, mientras que Puigdemont huyó a Francia y luego a Bélgica, evitando por poco ser detenido.

Aunque el gobierno de Sánchez ya ha concedido el indulto a los líderes políticos y activistas que fueron encarcelados, la amnistía va un paso más allá. Desestimará las causas contra personas que se enfrentan a procesos judiciales por una amplia gama de cargos, entre ellos malversación de fondos públicos para financiar el referéndum de 2017; desobediencia civil —por ejemplo, por parte de profesores que abrieron institutos para utilizarlos como colegios electorales— y resistencia a la autoridad por participar en disturbios que impidieron a las fuerzas del orden españolas reunir pruebas.

Las únicas excepciones a la nueva legislación de amnistía son los casos relacionados con el terrorismo.

La medida fue aprobada por el gobernante Partido Socialista Obrero Español y sus socios de coalición tras un proceso parlamentario que duró semanas. Anteriormente había sido vetada por el Senado, que tiene poderes limitados y está controlado por el Partido Popular, de la oposición.

Sánchez y sus aliados han defendido la amnistía como el mejor camino para la coexistencia pacífica en Cataluña. Félix Bolaños, ministro de la Presidencia, dijo que la ley “cierra una etapa de conflicto, de tensión, de enfrentamiento, y abre una nueva de futuro, de prosperidad”.

Míriam Nogueras, portavoz del partido de Puigdemont, dijo durante el debate de la mañana en el Congreso que la aprobación de la ley “no es perdón ni clemencia”, sino una “victoria” de la democracia.

Pero Alberto Núñez Feijóo, líder del Partido Popular, rechazó la medida como un “intercambio de poder” por “privilegios e impunidad”. Durante el debate dijo: “No se atrevan a llamarle convivencia”. Santiago Abascal, líder del partido de extrema derecha Vox, dijo que lo que la ley hace es “legitimar la violencia política en España”.

A pesar de la reacción política y social, la apuesta de Sánchez parece estar dando sus frutos. En las elecciones autonómicas del 12 de mayo, la rama en Cataluña del PSOE hizo historia al obtener suficientes votos para poder formar el primer gobierno de la región en más de una década dirigido por un partido opuesto a la independencia catalana.

Eso no pareció disuadir a Gabriel Rufían, diputado de Esquerra Republicana de Catalunya, quien declaró el miércoles en el Congreso que los separatistas de la región aprovecharían el impulso para presionar de nuevo a favor de la independencia. “Próxima parada, referéndum”, dijo.

Nogueras, portavoz del partido de Puigdemont, calificó la aprobación de la ley de “día histórico”. Pero el camino legal para Puigdemont, quien también ha servido como miembro del Parlamento Europeo desde 2019, sigue siendo incierto.

Simón, el analista político, especuló que si los jueces vincularan al Puigdemont con los disturbios de 2019 organizados por Tsunami Democràtic, un grupo de protesta catalán, en el aeropuerto de Barcelona, él y otros podrían ser potencialmente acusados de terrorismo y, por lo tanto, excluidos de la ley de amnistía.

“Vamos a ver qué pasa”, dijo Simón.

Con información de The New York Times

Conteo rápido para el presidente entre las 22 y 23 horas del domingo: INE

Ciudad de México, 31 de mayo de 2024.- El Instituto Nacional Electoral tiene proyectado informar los resultados del conteo rápido de la Presidencia de la República en cadena nacional entre las 22 y 23 horas del domingo. Mientras que para el Senado y de la Cámara de Diputados se transmitirá, entre las 23:30 y la medianoche.

Guadalupe Taddei, consejera presidenta del INE explicó que estos horarios son tentativos.

De igual manera desmintió la versión de que la muestra pueda ser filtrada para poder incidir en ella, porque ninguna de las pocas personas que tendrán acceso pueden conocerla completa.

Es decir, estará fragmentada y tres personas tendrán cada una, parte de esa muestra, además de que el búnker donde estará contenida la información tiene acceso muy restringido.

«Machetazo a caballo de espadas»: roban al PVEM dinero con el que compraba votos

En Tehuacán, Puebla, un grupo de asaltantes robó entre 500 mil y 750 mil pesos a representantes del Partido Verde Ecologista de México (PVEM). El dinero, presuntamente, era utilizado para la compra de votos a favor de Pedro Tepole, actual alcalde del municipio que busca su reelección.

El incidente dejó dos personas heridas, una de ellas de gravedad, quien continúa recibiendo atención médica en el Hospital General de Tehuacán.

La presunta operación de compra de votos fue denunciada inicialmente por ciudadanos que grabaron un video y lo compartieron en redes sociales. Esta información habría llevado a grupos delincuenciales al lugar para perpetrar el robo.

Uno de los heridos, en entrevista con el portal de noticias e-Consulta, relató que al salir de su trabajo, personas con logotipos del Verde Ecologista le ofrecieron mil pesos a cambio de una copia de su credencial de elector, oferta que aceptó. “En estos tiempos, a quién no le hace falta un extra”, explicó.

El entrevistado narró que, al ingresar al lugar para intercambiar su copia del INE por el dinero, observó que la operación era dirigida por la hija del alcalde Tepole y otros individuos vestidos de verde. En ese momento, llegaron hombres armados, dispararon y lo hirieron a él y a otra persona.

Los asaltantes, aún no identificados, se llevaron el dinero que estaba siendo utilizado en una casa de la colonia Manantiales, en la junta auxiliar de San Lorenzo Teotipilco, para la compra de votos. Hasta el momento, no se ha informado sobre detenciones relacionadas con estos hechos.

Según otros testimonios, en el lugar también se pagaban mil 500 pesos a las personas que llevaban un acompañante.

Además, en diferentes puntos de Tehuacán, se reportaron largas filas de personas con copias de sus credenciales de elector, presuntamente para vender su voto. Uno de estos sitios se ubicó en las calles 14 Norte y 6 Poniente, y otro fue vinculado a la candidata a diputada local, Araceli Celestino Rosas, de la coalición Sigamos Haciendo Historia.

En Puebla capital también se reportaron lugares donde ciudadanos fueron convocados para recibir entre 500 y mil pesos, así como despensas, a cambio de comprometer su voto en las colonias Lomas del Sur y América.

Se olvidó la «austeridad republicana»: Repunta 18% el gasto del sector público, su mayor alza en 24 años

Ciudad de México, 31 de mayo de 2024.- El gasto neto del sector público creció 18.1 por ciento en los primeros cuatro meses del año, con respecto del mismo lapso del año anterior, lo que significó la mayor alza para un periodo similar en 24 años, y sumó 2 billones 998 mil 710 millones de pesos, impulsado por las erogaciones hacia obras insignia, y una aceleración de subsidios y transferencias por el año electoral.

En su informe de Finanzas Públicas y Deuda Pública de abril, la Secretaría de Hacienda precisó que los ingresos totales del sector público crecieron a un menor ritmo en el cuatrimestre, con 5.8 por ciento, a 2 billones 621 mil 169.6 millones de pesos.

Estos datos dispararon el déficit fiscal a 377 mil 540.8 millones de pesos en los primeros cuatro meses de este año, desde 59 mil 189.6 millones en igual lapso del 2023, es decir, se multiplicó 6.4 veces.

Miguel González, coordinador del Centro de Estudios Financieros de la Facultad de Economía de la UNAM, explicó que el gasto se aceleró por las erogaciones para tratar de concluir las obras insignia del gobierno, aunque tal vez no se logren terminar antes de que acabe el sexenio.

Asimismo, se adelantó la entrega de los programas sociales para generar una mayor satisfacción entre la población, pero también por la restricción de repartir dinero previo a la elección. “El contexto electoral provocó, por sí sólo, un aumento de 51.1 por ciento en subsidios y transferencias”, destacó México Evalúa.

Ingresos, con menor avance

Por otra parte, los ingresos tributarios del sector público en los primeros cuatro meses del año sumaron 1 billón 768 mil 312 millones de pesos, y crecieron 5.6 por ciento real, respecto de igual periodo de 2023, detalló Hacienda.

Destacó la baja del ISR en 1.5 por ciento, mientras que en el IVA se reportó un crecimiento de 4.8 por ciento. Los ingresos petroleros crecieron 3.8 por ciento en el mismo periodo. Así, mientras el gasto creció a un mayor ritmo, los ingresos en Tesorería fueron más lentos, por un menor ritmo de avance en la recaudación y recursos petroleros.

Janneth Quiroz, directora de análisis de Monex, expresó que el incremento del gasto público ya era esperado desde la aprobación del Paquete Económico de 2024, lo que dio como resultado erogaciones que no se veían en varios años.

“A la par, se registraron menores ingresos ante esta desaceleración económica que vimos a principio del año. Lo que no estaba tan descontado es que tuviéramos este nivel de ingresos, considerando que las apuestas apuntaban a que en el primer semestre del año tendríamos un crecimiento más robusto”, abundó.

“El que al final vayamos a tener un mayor déficit es algo que ya se tenía esperado”, recalcó.

Por su parte, Sergio Luna, economista en jefe y desarrollo de nuevos negocios de Grupo Financiero Mifel, coincidió al señalar que los números del reporte de Hacienda no sorprenden porque es algo que ya se había anunciado.

Repunte general

Al cuarto mes del año, la inversión física ascendió a 337.8 mil millones de pesos, lo que implicó un aumento de 27.7 por ciento frente al mismo periodo de 2023. El gasto de ramos administrativos creció 67 por ciento y de energía 253 por ciento.

Los rubros con mayores aumentos en las erogaciones de enero a abril de este año fueron del gasto programable con un alza de 24.2 por ciento real, a 2 billones 166 mil 795 millones de pesos.

Dentro de los gastos de operación del gobierno, las compras de materiales y suministros se elevaron 94.4 por ciento; las erogaciones en inversión física directa subieron 82.8 y la inversión financiera directa se elevó 169.3 por ciento.

Miguel González recalcó que en el segundo semestre será mucho menor el gasto y la actividad económica por el fin del sexenio, es como cuando las empresas cierran los libros para hacer un balance por el fin del año.

Mayor déficit

González indicó que el déficit fiscal en todo el año será mayor al 5.9 por ciento del PIB previsto por Hacienda, y algunos analistas consideran que podría llegar a 6.2 por ciento del PIB.

Para el 2025 se prevé una consolidación fiscal, para bajar el déficit a 2.5 por ciento, pero sería un ajuste muy fuerte y difícil de lograr, por los compromisos que existen de los subsidios para que opere el Tren Maya, el AIFA y la refinería Dos Bocas.

“Lo que pasa es que los proyectos de tal envergadura pueden demorar entre 5 y 10 años en lograr su punto de equilibrio. No se está considerando que se les deberá estar dando subsidios para el gasto de operación y mientras más trabaje el Tren Maya requerirá de mayor combustible y de más personal. Esto seguirá impactando el déficit; no lo han hecho público, lo saben, pero no conviene difundirlo”, añadió el académico de la UNAM.

Con información de El Financiero

Investiga Función Pública a Rocío Nahle y Miguel Torruco

Ciudad de México, 31 de mayo de 2024.- La Secretaría de la Función Pública (SFP) investiga a la ex secretaria de Energía y candidata de Morena a la gubernatura de Veracruz, Rocío Nahle, y al secretario de Turismo, Miguel Torruco Marqués, por probables omisiones en sus declaraciones patrimoniales.

Las investigaciones se derivan de sendas denuncias interpuestas por la diputada del PAN María Elena Pérez-Jaén.

Según un oficio de la Coordinación General de Combate a la Impunidad de la SFP fechado el 15 de mayo, la diputada panista denunció el 8 de mayo pasado a Nahle por enriquecimiento patrimonial no justificable e indebida declaración de situación patrimonial.

Lo anterior derivado de que Nahle se abstuvo de manifestar en las declaraciones patrimoniales anuales y en la que entregó al concluir su encargo como secretaria de Energía todos los bienes adquiridos por su cónyuge y demás dependientes económicos directos.

Pérez-Jaén promovió una denuncia administrativa en contra de Nahle por discrepancias en sus declaraciones patrimoniales presentadas en 2019, 2020, 2021, 2022 y 2023. La legisladora sostuvo que, entre otras irregularidades, en 2022 Nahle manifestó, respecto al 2021, ingresos totales por 9.1 millones de pesos: 1.6 millones por su cargo y 7.5 millones por “otros ingresos” cuyo origen no fue especificado por la ex funcionaria.

Además, la panista señaló que la ex secretaria de Energía en su declaración inicial, reconoció como propios dos inmuebles, en las declaraciones de los ejercicios 2020, 2021 y 2022, declaró tres inmuebles y en las de 2023 y de conclusión, manifestó cuatro inmuebles: una casa obtenida por donación de su madre en 2018, con un valor aproximado de 868 mil pesos, una casa con un valor de 40 mil pesos adquirida en 1994, un terreno con construcción, pagado de contado por un monto total de 2 millones de pesos que adquirió en 2019 y una casa adquirida con pago de contado por 1.5 millones de pesos en 2022.

Una vez recibida la denuncia, la Dirección de Investigaciones de la SFP ordenó iniciar una indagatoria, misma que se encuentra en etapa de investigación, según confirmó este diario a través del portal del Sistema Integral de Denuncias Ciudadanas de la SFP.

En otro oficio fechado el 29 de mayo pasado, la SFP indica que Pérez-Jaén también denunció a Torruco Marqués por conductas posiblemente constitutivas de faltas administrativas consistentes en presuntas omisiones en sus declaraciones de situación patrimonial y de intereses, relativas a bienes inmuebles de su propiedad y a su participación en la empresa “Our Deere Home L.L.C.”.

Esta denuncia también se encuentra en fase de investigación.

Real Madrid vs. Borussia Dortmund: Un choque intrigante

El dominio del Madrid sobre el trofeo más importante a nivel de clubes europeos confunde las creencias. Su récord de 14 títulos es el doble que el de su rival más cercano, el Milan.

“El club ha forjado su historia en esta competición”, afirma el entrenador italiano Carlo Ancelotti.

El récord del Madrid en la era de la Champions es aún más impresionante: ocho victorias desde que el torneo cambió de nombre en 1992; tres seguidos entre 2016 y 2018 y cinco en los últimos 10 años. En el mismo periodo, el Madrid sólo ha ganado la liga cuatro veces. El Madrid también ha sido semifinalista en 12 de las últimas 14 temporadas de Europa.

“Es algo especial para el club, para todos los madridistas y para nosotros, que también somos madridistas. Es una competición en la que estamos más centrados”, afirma Ancelotti, que como entrenador puede ganar una quinta Orejona, una cifra récord.

En teoría los equipos no deben tener un dominio tan superior en una competición en la que participan los clubes más grandes y ricos del mundo. Ni siquiera los grandes equipos de los últimos tiempos como el Barcelona de Pep Guardiola o el Manchester United de Alex Ferguson (ambos finalistas repetidos) se acercaron a la clase de superioridad que ha alcanzado el Real Madrid en el torneo. E incluso frente a la competencia de equipos respaldados por poderes del Estado como Manchester City y París Saint-Germain, el rey de Europa de todos los tiempos se niega a ser destronado.

Es por ello que esta Final es tan intrigante.

Es un choque entre el dinero antiguo y el glamour del Madrid y el enfoque inteligente de un equipo de Dortmund que ha encontrado una forma alternativa de competir con las superpotencias de Europa.

No hay mejor ejemplo del contraste entre los rivales que Jude Bellingham, quien cambió el Dortmund por el Madrid el año pasado en un acuerdo valorado en hasta 139 millones de dólares.

Bellingham bien podría ser el ganador del partido, ya que ayudó a que el Madrid ganara el título español en una espectacular temporada de debut.

Sin embargo, en su ausencia, el Dortmund está a punto de sumar su tercera final a su único triunfo en la liga de Campeones en 1997.

Vender jugadores como Bellingham es parte de la estrategia del club alemán de comprar talentos emergentes y luego sacar provecho.

Un año antes, fue Erling Haaland quien fue vendido al Man City. La lista de estrellas que han pasado por el club incluye a Jadon Sancho, Christian Pulisic, Pierre-Emerick Aubameyang, Ousmane Dembélé y Robert Lewandowski.

No es que Dortmund represente un cuento de hadas en los términos más estrictos. Forbes lo ubica como el duodécimo equipo de fútbol más valioso del mundo en su lista de ricos más reciente. Pero representa una forma diferente de competir en la cima.

La voluntad del Dortmund de brindar oportunidades a jugadores jóvenes antes de venderlos a clubes más grandes lo ha convertido en una opción atractiva para jugadores como Haaland y Bellingham, quienes eran objetivos del Manchester United antes de elegir desarrollar sus carreras en Alemania.

«Estuve en Dortmund durante tres años y tomé un camino que es un poco desconocido para los jugadores en Inglaterra», dijo Bellingham. «Pero estoy agradecido por las oportunidades que me han brindado en el fútbol europeo. Quizás no serían tan accesibles en Inglaterra».

Diputada propone hasta 6 años de cárcel por maltrato animal

La diputada del PRD, Gabriela Sodi propuso que se apliquen de dos a seis años de prisión y el equivalente de 500 a cinco mil días de multa a quienes maltraten, abandonen, dañen o torturen a animales de compañía, urbanos y adiestrados.

En dicha propuesta se plantea que la pena aumentará el doble si la persona que comete el delito fuese servidor público, por lo que sería destituido e inhabilitado de ocho a 12 años, y si el servidor público fuera el responsable del cuidado y bienestar del animal, la pena aumentará tres veces más.

Por ello, la diputada planteó reformar el Código Penal Federal para castigar a los propietarios, encargados o terceras personas que causen daños físicos o sicológicos, por negligencia o de manera intencional.

También a quienes les causan la muerte innecesaria utilizando cualquier medio que prolongue la agonía o provoque sufrimiento, y el sacrificio con métodos diversos a los establecidos en las normas oficiales mexicanas y, en su caso, las ambientales.

De igual forma, por cualquier mutilación, alteraciones de la integridad física o modificación negativa de sus instintos naturales, que no se efectúe bajo causa justificada o bajo la observación y cuidado de un especialista o persona debidamente autorizada, que cuente con conocimientos técnicos en la materia.

Además, todo hecho, acto u omisión que ocasione sufrimiento o que ponga en peligro la vida o el bienestar del animal; torturar o maltratar a un animal por malicia, brutalidad, egoísmo o negligencia grave, entre otros.
También se castigaría el abandono en la vía pública o comprometer el bienestar de las mascotas al desatenderlos por períodos prolongados, en bienes de propiedad de particulares.

La diputada Sodi propuso que las personas que causan dichos daños están obligadas a la reparación del daño y, de ser el caso, incluyendo la atención médica veterinaria, medicamentos, tratamientos o intervención quirúrgica.

De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), siete de cada 10 mascotas sufren algún tipo de violencia, colocando a México como el primer país en Latinoamérica en maltrato animal y el tercero a nivel internacional. Un 70% vive en situación de calle.

Mientras que sólo en la Ciudad de México, entre 2020 y 2022, el Consejo Ciudadano para la Seguridad y Justicia ha contabilizado más de 17 mil 600 reportes por maltrato animal, de esa cifra, el 87% está relacionado con perros.

Señaló que aun cuando los animales tienen propietario, éste no genera un derecho absoluto, la crueldad animal implica desde la negligencia en cuidados básicos hasta el sufrimiento, humillación, dolor físico o sicológico a un animal de compañía o silvestre y estos pueden ser ejercidos de manera dolosa o culposa.

La iniciativa fue girada a las comisiones de Justicia para dictamen y de Medio Ambiente y Recursos Naturales para opinión.