La Policía Cibernética y el C5 de la Ciudad de México han emitido alertas sobre fraudes telefónicos originados por números identificados como fraudulentos. Estas llamadas buscan obtener información personal, financiera o incluso realizar transferencias de dinero, afectando directamente a los ciudadanos.

Salvador Guerrero Chiprés, director del C5, indicó que entre las señales de fraude se encuentran las llamadas de números desconocidos y aquellos con prefijos internacionales, especialmente del Reino Unido (+44) y Estados Unidos (+1). Las técnicas de los estafadores incluyen utilizar prefijos nacionales como el 81, asociado a Monterrey, para engañar a los usuarios.

El modus operandi implica realizar múltiples llamadas breves que son colgadas de inmediato, utilizando sistemas automatizados conocidos como robocalls. Esto incita a la víctima a devolver la llamada, lo que podría resultar en cargos adicionales, o a caer en ofertas falsas que comprometen su información personal.

Este tipo de fraude, denominado «Wangiri», capitaliza la curiosidad de los usuarios y ha sido documentado por la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) en Estados Unidos. Además, estudios han señalado que el prefijo 717 de Tenango del Valle, Estado de México, está relacionado con llamadas de spam. También se han reportado fraudes vinculados a números de países como Camboya, Albania, Costa de Marfil, Ghana y Nigeria.

En la plataforma WhatsApp, los mensajes fraudulentos frecuentemente provienen de prefijos como +251 (Etiopía), +27 (Sudáfrica) y +62 (Indonesia). Para prevenir estos fraudes, es fundamental que los ciudadanos reconozcan los códigos telefónicos de México, como 55 para la Ciudad de México y 33 para Guadalajara, entre otros.

Recientes reportes indican que México se encuentra entre los países de Latinoamérica con el mayor volumen de llamadas no deseadas, con un promedio de más de 18 llamadas de spam por mes. Las autoridades sugieren bloquear números sospechosos y evitar contestar llamadas de origen desconocido para reducir el riesgo de estafas.

El Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores (Inapam) ofrece beneficios a personas mayores de 60 años para mejorar su bienestar y calidad de vida en México. Entre los apoyos se destacan descuentos de hasta un 50% en servicios como atención médica, transporte y actividades culturales. Aeroméxico, en colaboración con Inapam, proporciona tarifas preferenciales en boletos de avión durante 2026, con descuentos de hasta un 15% para los adultos mayores que cuenten con una credencial vigente.

Los beneficiarios deben realizar el trámite a través del Call Center de Aeroméxico, al número (55) 5133 4000. Este descuento está disponible para ciudadanos mexicanos y extranjeros con residencia legal en el país, siempre que presenten su credencial de Inapam. Aplica para viajes sencillos o redondos en ciertas categorías tarifarias, pero no en la tarifa Básica ni en tarifas grupales.

Para acceder a estos beneficios, es necesario contar con la credencial de Inapam, cuyo trámite es gratuito y requiere la presentación de varios documentos, entre ellos el acta de nacimiento, una identificación oficial y un comprobante de domicilio reciente. El trámite se puede realizar en los módulos de Inapam de lunes a viernes, de 08:00 a 14:00 horas, y la credencial se emite generalmente de manera inmediata.

Este convenio entre Aeroméxico e Inapam busca facilitar el acceso a viajes aéreos para personas adultas mayores, mejorando así sus opciones de movilidad en el país.

El 29 de junio de 2026, entrará en vigor en México un registro obligatorio de líneas telefónicas activas, implementado por el poder ejecutivo con el objetivo de combatir la extorsión, un delito de alto impacto en el país. De acuerdo con la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2024 del INEGI, la extorsión se ha consolidado como uno de los delitos más frecuentes y, en su mayoría, se lleva a cabo por medio de llamadas telefónicas.

Este registro se aplica a líneas de telecomunicaciones que pertenecen a empresas como Telcel, Movistar, AT&T, Bait y Altán. Los usuarios deberán completar su registro, ya sea de manera presencial o a través de plataformas en línea, presentando una identificación oficial, así como su CURP o pasaporte. Los números que no se registren antes del 29 de junio de 2026 serán suspendidos, a partir del 30 de junio de ese año.

Existen excepciones en esta normativa, por lo que los números asociados a tarjetas SIM sin capacidad de realizar llamadas de voz ni enviar mensajes SMS no requieren registro. Para el registro en línea, se permiten hasta tres intentos para completarlo. En caso de dificultades, los usuarios pueden comunicarse al servicio de atención al cliente de su operador telefónico o visitar un Centro de Atención a Clientes.

Las líneas no registradas no podrán utilizar el servicio móvil, aunque se permitirá la comunicación con servicios de emergencia y atención ciudadana. La falta de registro no exime a los usuarios de cumplir con sus obligaciones de pago de servicios contratados y equipos telefónicos.

Esta regulación se introduce cuatro años después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidara el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT) en 2022, al determinar que la creación de una base de datos centralizada con información biométrica vulneraba derechos fundamentales, lo que ha influido en el diseño de esta nueva medida.

Los datos del INEGI también reflejan que la extorsión presenta una cifra negra superior al 97%, lo que indica que la mayoría de los delitos de este tipo no son denunciados, lo que plantea interrogantes sobre la eficacia del registro en la reducción de este delito en el futuro.

La regularización de las líneas telefónicas en México ha alcanzado un punto crítico. Con la fecha límite establecida por las autoridades, mantener una línea a nombre de otra persona plantea ahora riesgos significativos para la seguridad del usuario.

El uso de una Clave Única de Registro de Población (CURP) que no corresponde al titular real puede facilitar fraudes y suplantaciones de identidad, así como la suspensión total del servicio. A partir del 1 de julio de 2026, las operadoras comenzarán a suspender todas las líneas con datos inconsistente, limitando las conexiones solo para emergencias, como el 911.

Además, un mal uso de la CURP puede bloquear al titular legítimo de registrar nuevas líneas, ya que la ley permite un máximo de diez registros por persona. Expertos en ciberseguridad advierten que esta situación aumenta la exposición a fraudes y otros delitos.

Para evitar interrupciones en el servicio, los usuarios deben realizar un proceso de validación con su proveedor de red. Se sugiere llevar a cabo auditorías periódicas de los contratos para verificar que la información coincida con los registros oficiales.

Para corregir una titularidad incorrecta, los usuarios deben verificar el número de líneas vinculadas a su identidad con su proveedor. Si encuentran líneas desconocidas, es crucial solicitar su desvinculación inmediatamente. Si la línea pertenece a otra persona, ambos deberán presentarse en la sucursal del operador con identificación oficial y otros documentos necesarios.

La regularización no es opcional; la falta de coincidencia entre el usuario y la CURP puede llevar a la rescisión del contrato de servicios. Cumplir con esta normativa es esencial para mantener el control sobre los canales de comunicación y proteger el patrimonio digital.

En abril de 2026, se implementaron nuevas tarifas de peaje en la red carretera administrada por Caminos y Puentes Federales (Capufe) y el Fondo Nacional de Infraestructura (Fonadin), lo que afecta directamente a automovilistas, transportistas y viajeros en todo el país.

Las tarifas incrementadas se hacen evidentes en rutas de alta demanda. Por ejemplo, el peaje del tramo Cuernavaca–Acapulco ha alcanzado los 670 pesos para automóviles, mientras que la autopista México–Cuernavaca tiene un costo de 156 pesos. En el norte, la autopista Durango–Mazatlán se mantiene como una de las más costosas, con tarifas de hasta 820 pesos.

Dichos ajustes no solo afectan las autopistas largas; también los libramientos y tramos cortos registran incrementos. El libramiento noreste de Querétaro ahora cuesta 65 pesos para autos, el libramiento oriente de Saltillo, alrededor de 53 pesos, y el libramiento poniente de Tampico, cerca de 39 pesos. Estos cambios impactan la movilidad diaria en áreas metropolitanas e industrias.

En contraste, varios puentes nacionales e internacionales han mantenido sus tarifas desde 2023. Por ejemplo, los puentes como Zacatal y Papaloapan oscilarán entre 26 y 47 pesos para automóviles, mientras que los cruces internacionales en la frontera norte rondan los 32 pesos.

Los nuevos precios forman parte de una actualización anual influenciada por la inflación y los costos operativos. No obstante, expertos advierten que estos incrementos podrían elevar los costos logísticos, impactar el precio de productos y afectar el turismo carretero. Para los usuarios frecuentes, el aumento acumulado se traduce en un gasto considerable, especialmente en viajes largos y para el transporte comercial.

Las tarifas más altas corresponden a tramos largos que requieren significativas operaciones, con el peaje Durango–Mazatlán a 820 pesos y Cuernavaca–Acapulco a 670 pesos. En contraposición, algunos tramos cortos ofrecen tarifas más económicas, como Lago de Guadalupe–Entr. San Miguel a 3 pesos y Chamapa–Cipreses a 6 pesos, reflejando una variedad de costos en la oferta de carreteras.

Irapuato, Guanajuato. Fue detenido el presunto responsable del homicidio de Roberto Castañeda Tejeda, quien se desempeñaba como titular de Japami en Irapuato. El sujeto ya fue presentado ante un juez; sin embargo, las autoridades confirmaron que existe un segundo coautor que continúa prófugo, ya que al momento del ataque portaba casco, lo que ha impedido su identificación.

El detenido, identificado como Ramón “N”, originario de Veracruz, será procesado por la presunta comisión de homicidio calificado y daños en agravio del funcionario y del organismo operador del agua. Su situación jurídica se definirá en un plazo de 144 horas, luego de que su defensa solicitara la duplicidad del término constitucional.

Seguimiento previo al ataque

Durante la audiencia inicial comenzaron a revelarse los primeros elementos de prueba. Uno de los más relevantes indica que la víctima habría sido seguida desde Salamanca hasta Irapuato el pasado 26 de marzo, día en que fue privado de la vida.

De acuerdo con la investigación, los agresores se desplazaban en una motocicleta tipo Cross. El conductor portaba casco rojo con negro, vestimenta oscura y pantalón de mezclilla, mientras que su acompañante —quien presuntamente disparó— llevaba gorra roja y ropa similar.

Fue precisamente este último quien pudo ser identificado, debido a que no llevaba casco, lo que permitió que cámaras de vigilancia captaran su rostro. Este detalle fue clave en la investigación presentada por el Ministerio Público.

Videos, pieza clave en la investigación

Las autoridades integraron al menos 14 grabaciones del C4, además de videos obtenidos de negocios cercanos. En uno de ellos se logró identificar el rostro del presunto agresor, lo que derivó en su localización y posterior detención.

Las imágenes también permitieron reconstruir el recorrido de los atacantes, quienes comenzaron a seguir la camioneta del funcionario desde la comunidad de Rancho Grande, manteniéndose en distintos tramos detrás de él y en otros emparejándose durante su trayecto por boulevard Solidaridad, Calzada de Guadalupe y avenida Díaz Ordaz, donde finalmente ocurrió el ataque.

Testimonio y huida

Un testigo, trabajador de un estacionamiento cercano, declaró haber escuchado entre tres y cuatro detonaciones. Al salir, encontró la camioneta dañada y al conductor sin responder, por lo que realizó el llamado al 911 y colocó señalamientos en la zona.

Tras el ataque, los agresores escaparon a gran velocidad por avenida Primero de Mayo. Aunque inicialmente se les perdió de vista, las cámaras de vigilancia lograron seguir su ruta hasta la colonia Villas de San Cayetano, donde la motocicleta se internó en la calle Cerro del Tepeyac.

Un error que los delató

Durante la fuga, uno de los implicados dejó caer una gorra cerca del puente peatonal hacia la colonia Esfuerzo Obrero. Fue en ese punto donde una cámara logró captar con claridad sus rasgos faciales, los cuales posteriormente fueron comparados con bases de datos de la Fiscalía General del Estado de Guanajuato, permitiendo su identificación.

Proceso en curso

La audiencia inicial comenzó con retraso y marcó el inicio del proceso penal contra Ramón “N”, también conocido como “El Ratón”. El imputado, de aproximadamente 1.60 metros de estatura, complexión delgada y con tatuajes visibles en los brazos, fue presentado con vestimenta del sistema penitenciario estatal.

Durante la diligencia, mostró una actitud inquieta, intercambiando miradas y gestos con su defensa.

Las investigaciones también revelan que las autoridades ya contaban con indicios sobre su posible participación días antes del crimen, lo que facilitó su ubicación tras los hechos.

Investigación abierta

A pesar de la detención, el caso aún no está cerrado. El segundo implicado —quien conducía la motocicleta— permanece sin identificar y en libertad, lo que mantiene activa la investigación.

El homicidio de Roberto Castañeda Tejeda, ocurrido el 26 de marzo sobre el bulevar Díaz Ordaz, generó una fuerte conmoción en Irapuato. El funcionario fue atacado mientras se dirigía a su lugar de trabajo, cuando los agresores se emparejaron en un semáforo y abrieron fuego en su contra.

Un caso que sigue abierto

La captura del presunto responsable representa un avance importante, pero aún queda pendiente esclarecer completamente el caso y dar con todos los involucrados.

La muerte de Castañeda no solo impactó a su entorno cercano, sino que dejó cuestionamientos sobre las condiciones de seguridad en el municipio.

El imputado ya se encuentra a disposición de un Juez de Control, quien determinará su situación jurídica en los próximos días.

Ciudad de México, 4 de febrero de 2026.- El Senado de la República se encuentra envuelto en polémica, luego de que se diera a conocer la existencia de un salón de belleza en el interior del recinto legislativo; ante los cuestionamientos de la prensa, la senadora Laura Itzel Castillo aseguró que el servicio no es gratuito.

Salón de belleza funciona cuando hay sesión plenaria

Medios de comunicación nacionales dieron a conocer que tras un recorrido en el recinto legislativo ubicaron en el piso dos de la torre del Hemiciclo un salón de belleza, el cual cuenta con la infraestructura necesaria para su funcionamiento:

• Sillones de estética
• Dos espejos
• Un carrito con maquillaje
• Una silla adaptada con lavabo para lavar el cabello

El medio Proceso asegura que el servicio guarda cierta discreción y se ofrece de 7:00 a 14:00 horas, solo cuando hay Sesión Plenaria, incluso habrían encontrado a la la senadora del PVEM, Juanita Guerra Mena, pintándose el cabello.

“Nada fuera de lo normal”, asegura Laura Itzel Castillo

En un breve encuentro con medios de comunicación, la presidenta de la Mesa Directiva del Senado, Laura Itzel Castillo, aseguró que este servicio “no es nada fuera de lo normal”, además, el servicio no es exclusivo para las senadoras, ya que también acuden senadores que lo requieren, según comentó.

La senadora de Morena aseguró que la persona que labora en este salón de belleza, Jazmín, recibe un pago económico por sus servicios, ya que “cada una de las senadoras paga el servicio que se hace”, justificó la existencia de este lugar al interior del recinto debido a que “todas y todos tenemos que estar bien presentados para venir a las sesiones”.

La legisladora puntualizó que el servicio no es exclusivo y sumando a las justificaciones dadas para la existencia de un salón de belleza al interior del Senado, Laura Itzel Castillo comentó: “Hay muchas compañeras que vienen de diferentes estados de la República y las sesiones son muy temprano y los vuelos también. Entonces, pues es algo muy normal… No es personal… Las senadoras y los senadores que llegan a acudir pagan por el trabajo”.

Andrea Chávez niega haber habilitado salón de belleza

Ante la publicación de un medio de comunicación donde se asegura que la senadora Andrea Chávez es quien habría puesto en operación el salón de belleza en el recinto legislativo, la morenista contestó a través de su cuenta de X, donde negó esta versión:

“FALSO. Ni habilité ningún salón de belleza, ni soy la de la foto, ni me peino en el Senado, ni me peina nadie. Tengo una Dyson, me peino en mi casa, y no tengo nada que ver con la película que se montaron. Si tienen decencia, rectifiquen”.

Tras la polémica que generó el tema, la tarde de este miércoles se confirmó que elementos de resguardo colocaron sellos de clausura al salón de belleza.